Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Ruch egzekucyjny

Rekomendowane odpowiedzi

Ruch egzekucyjny oceniam pozytywnie, z pewnością opóźnij przekształcenie się demokracji szlacheckiej (który to ustrój nie był dla Polski taki zły jak to niektórzy utrzymują) w oligarchię magnacką...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   

Ubogo w tym temacie :lol:

Miałem nadzieje, ze ktoś cos ciekawego moze napisze o tym, w jaki sposób działał ten ruch. Moze cos wydawali? Moze ktoś wie cos wiecej o liderach tego ruchu.

Załozenia mi sie bardzo podobają i jestem za :D Zlikwidowac cechy, cła wewnetrzne i myta. Ograniczyć wpływy kościoła i magnatów. Podpisuje sie obydwiema rękami ale chciałbym wiedziec wiecej. Moze ktoś poleci literaure?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Estera   

Chodziło także o podatki- aby król utrzymywał się ze swego, chodziło o równy dostęp do ziem. Swoją rolę miał ten ruch w chęci bojarów w uczestnictwie w Unii Lubelskiej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

Ruch egzekucyjny dążył także do inkorporacji Prus co na pewno wyszłoby nam na dobre. A także do unii realnej...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Ruch egzekucyjny oceniam pozytywnie, z pewnością opóźnij przekształcenie się demokracji szlacheckiej (który to ustrój nie był dla Polski taki zły jak to niektórzy utrzymują) w oligarchię magnacką...

Oprócz szeroko pojętych reform , właśnie to było najważniejsze, wiadomo jest jak zgubne były konflikty średniozamożnej szlachty z magnaterią i jakich czynów dokonywali magnaci.

Dlatego bardzo ważne było zaprowadzenie okrojenia wpływów magnaterii,a po za tym w kręgu średniozamożnych przydaliby się ludzie wiedzący co i jak działa dobrze na państwo lub nie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Badlik   

Na pewno ruch egzekucyjny w swoich planach miał wiele dobrych pomysłów. Wymienię tutaj egzekucję praw, egzekucję dóbr zastawionych po 1504 roku, opodatkowanie duchowieństwa, inkorporację Prus, utworzenie stałej armii, unię realną z Litwą czy rozdzielenie skarbu państwa na skarb królewski, państwowy oraz wojskowy. Są to bardzo dobre strony planów ruchu egzekucyjnego, szkoda tylko, że większość z tych punktów nie udało się zrealizować, egzekucja dóbr nastąpiła tylko częściowo (dopiero za Zygmunta Augusta sprawa poszła trochę do przodu), utworzono stałe wojsko zwane kwarcianym, bardzo nieliczne, które było wstanie tylko patrolować granice południowo-wschodnie, duchowieństwa nie udało się opodatkować na stałe, wprowadzono jedynie podatki nadzwyczajne, Prusy nie zostały włączone w granice Rzeczpospolitej. Egzekucja praw, unia realna z Litwą, oraz rozdzielenie skarbu państwa i wprowadzenie jednolitej waluty udało się całkowicie. Ruch egzekucyjny miał niestety także i te złe plany, takie jak zwiększenie władzy Sejmu, bez wzmacniania pozycji króla, wzmocnienie pozycji szlachty, dalsze osłabianie pozostałych stanów (pańszczyzna, brak możliwości posiadania ziemi, słabszy dostęp na stanowiska kościelne). Ogólnie jednak ruch egzekucyjny uważam za dobry. Gdyby udało się zrealizować wszystkie te pozytywne plany plus umocnić pozycję króla oraz nałożyć jeszcze większe podatki na starostwa grodowe i niegrodowe oraz wprowadzić stałe opodatkowanie inwidualne na szlachtę i duchowieństwo (te ostatnie podatki najtrudniej byłoby przeforsować) to Polska uporządkowałaby sprawy wewnętrzne na długi czas. Ogólnie pozytywnie. Szkoda, że nie powiódł się ten ruch bardziej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.