Czy Polacy w pełni wykorzystali czas międzywojenny?

[Kuba Pak]

bez sojuszu z Niemcami

ZSRR wybierał między aliantami a III Rzeszą. III Rzesza zaoferowała dużo wiecej niż anglicy i francuzi, wiec ZSRR wybrało Niemców, podpisałopakt, a potem "wzięło w opiękę bratnią ludność ukraińską i białoruską", czyli zadało nam cios w plecy

[sikorka111]

witam ... mam problem i nie wiem jak sobie z nim zabardzo poradzić ... otóż mam do napisania referat o sytuacji gospodarki polskiej w dwudziestoleciu międzywojennym ... wszystko ładnie pieknie napisane ... ale brakuje mi zakończenia, takiej oceny co byo porażką, a co sukcesem w gospodarce polski?? baaardzo bym bya wdzieczna za pomoc bo siedzę juz nad tym trochę i ... jakoś trudno mi cokolwiek sensownego napisać

[Kuba Pak]

nie żebym był jakiś akrytyczny wobec siebie, ale mam nadzieję, że Ci się przyda na coś:

http://kubapakulski.ovh.org/IIRP/IIRP.html

[ciekawy]

witam ... mam problem i nie wiem jak sobie z nim zabardzo poradzić ... otóż mam do napisania referat o sytuacji gospodarki polskiej w dwudziestoleciu międzywojennym ...

Jeżeli idzie przemysł w COP-e, to książka Zbigniewa Dziemniako mówi o wszystkim. Polecam:

pzdr.

[Von Slavek]

Kupiłem tę książke od razu jak sie tylko pojawiła ale na DWS ją zjechali i to równo i mieli racje,

Churchilów nie bylo w 1939 a tym brdziej brytyjczycy nie mieli 1000 huricianów.

[Gervazy]

No, nie do końca wykorzystali... ale przynajmniej próbowali Mieliśmy przynajmniej silnego wodza, który myślał, przewidywał, nie to co nasi panowie dzisiaj. Może i nie był zbytnio demokratyczny, ale pamiętajmy, że bez niego nie doszło by do odrodzenia po 123 latach niewoli.

[ciekawy]

Mieliśmy przynajmniej silnego wodza

No ale ten Wódz "był" do 1935r. - na 4 newralgiczne lata przed wybuchem wojny zabrakło nam go - zgadnij kto to powiedział:

"Wy nie idzcie w ta wojne beze mnie - wy ja przegracie".

"Wam to kury wyprowadzać szczać, a nie brać się za politykę" :mrgreen:

pzdr.

[Hauer]

Ale rozwój nowoczesnych sił zbrojnych to sie zaczął jak "wodza" zabrakło.

To, ze miał niewiadomo jakie mniemanie o sobie nie znaczy, że z nim byłoby lepiej

[szpek_chomik]

Nasze PKB w 1939 było na poziomie 95% z roku 1913,

W 1939 była wojna Co w tym dziwnego że PKB było wtedy niskie? Jakie są dane z 1938? Według mnie Polacy zrobili kawał dobrej roboty, w szczególności na uznanie zasługuje rza fachowców pod kierownictwem W. Grabskiego. Gdy porównamy to co zostało zrobione wtedy (1921-1939) i to co zostało zrobione w czasach obecnych (1989-2007 - zauważmy że oba te okresy to 18 lat:) ) to dwudziestolecie międzywojenne nie wypada źle

[Tomek91]

Jeszcze musimy wspomnieć o nietolerancji wobec mniejszości . Na wschodzie lekceważono Ukraińców . Nie pozwalano im na wykonywanie określonych zawodów , ignorowano ich w urzędach . Kiedy ACz wkraczała do wschodnich prowincji , ukraińcy traktowali ich jak wyzwolicieli . To też był poważny problem .

[ciekawy]

Nasze PKB w 1939 było na poziomie 95% z roku 1913,

Chciałbym powtórnie zabrać głos - o jakim naszym PKB z 1913r. wy piszecie? Przeciez wtedy nie było Polski - możemy konkretnie odnieść się do danych statystycznych któregoś z zaborów, i tyle.

pzdr.

[Tomek91]

Chciałbym powtórnie zabrać głos - o jakim naszym PKB z 1913r. wy piszecie? Przeciez wtedy nie było Polski - możemy konkretnie odnieść się do danych statystycznych któregoś z zaborów, i tyle.

W moim podręczniku do historii tak pisze .

[ciekawy]

W moim podręczniku do historii tak pisze .

Hmm... w takim razie trzeba przyjąć to do wiadomości (tylko ciekawe, który zabór miał wydawca na myśli?).

pzdr.

[Hauer]

Raczej autor, a nie wydawca. No i w podręcznikach tez mogą byc głupoty

[ciekawy]

Raczej autor, a nie wydawca

Jednak o ostatecznym kształcie (i formie) treści decyduje wydawca...

pzdr.

//JKM Nie róbcie OT, bo do dyskusji nic nie wnosi czy autor, czy wydawca