Przygotowania do wojny.

[ArekII]

Witam. Dlaczego Polska nie przygotowywała się do wojny? Chodzi mi o zbrojenie. Przecież przed 39r. było można zobaczyć na co stać Hitlera to dlaczego Polska to z ignorowała? No wiadomo, jakoś się tam zbroili ale najwidoczniej to nie wystarczyło. Gdzie jest powód tych ograniczonych zbrojeń? Czy po I wś i wojnie Polsko- Bolszewickiej nie wyciągnięto wniosków że Polska powinna być silna aby stawić czoła wrogom? A może Polacy byli tak naiwni i myśleli że te pakty o nieagresji ich zabezpieczą przed atakiem? Mieliśmy tyle lat aby się zbroić.

[gregski]

Sprawdź jaki odsetek budżetu przeznaczano na wojsko.

[amon]

A może Polacy byli tak naiwni i myśleli że te pakty o nieagresji ich zabezpieczą przed atakiem? Mieliśmy tyle lat aby się zbroić.

Szanowny Kolego, jeżeli chodzi o zbrojenia w II RP, to Twój post wskazuje na to że absolutnie nic na ten temat nie czytałeś. Nawet w sieci znajdziesz całkiem sporo informacji, o literaturze przedmiotu nie wspomnę.

Dosyć ciekawie o przemyśle zbrojeniowym tu;

http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=31&t=14159

Resztę znajdziesz sam

Edytowane 18 Październik 2011 przez amon

[Tomasz N]

Tu już coś było:

https://forum.historia.org.pl/topic/8469-orp-gryf/page__view__findpost__p__194153

[Smardz]

W linku podanym przez Amona wyżej można sie wczytać wyczerpując pytanie

Polska w "dwudziestoleciu" zbroiła się owszem bardzo.

Edytowane 18 Październik 2011 przez Smardz

[Nowa Sławia]

"Fachowcy", macie tutaj artykuły wyjaśniające temat ("dlaczego" celowo Polska nie była przygotowana):

- 2 Wojna okiem Polonocentrysty

- Wrzesień 39 - przyczyny upadku Polski

- Jak to było z tą agresją ZSRR

[amon]

"Fachowcy", macie tutaj artykuły wyjaśniające temat ("dlaczego" celowo Polska nie była przygotowana):

- 2 Wojna okiem Polonocentrysty

- Wrzesień 39 - przyczyny upadku Polski

- Jak to było z tą agresją ZSRR

Większych bredni dawno nie czytałem. Tu jest forum historyczne, a nie ambona knajackiej myśli narodowych frustratów i półgłówków.

[ciekawy]

"Fachowcy", macie tutaj artykuły wyjaśniające temat ("dlaczego" celowo Polska nie była przygotowana):

Zatem "Fachowcy" się pytają, dlaczego autor artykułu : 2 Wojna okiem Polonocentrysty nazwę własną wywiadu III Rzeszy notorycznie pisze z małej litery (abwehra, a nie Abwehra) ?

Dlaczego autor artykułu myli i plącze czasookresy (lata 30-te z 40-tymi: np. kiedy powstał GPO). A to zdanie jest już perełką:

To właśnie zniszczenie źródła socjalizmu, jakim był Związek Radziecki było głównym motywem działań Adolfa Hitlera, faszystów, a przede wszystkim jego sympatyków i masonerii.

To widocznie dlatego A. Hitler założył narodowosocjalistyczną NSDAP, i w sierpniu 1939r. podpisał z Sowietami Pakt R-M

[gregski]

Cekawy

Edytowane 6 Styczeń 2014 przez gregski

[ciekawy]

To jest niemiecki artykuł pt. "Dlaczego Hitler zaatakował Polskę": https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article131733279/Warum-Hitler-Polen-im-September-1939-angriff.html 

Nie odbiega on w żaden znaczący sposób od ustaleń naszych historyków, więc z tą niemiecką  "polityką historyczną" za Odrą nie jest tak dobrze, jak chcieliby  tego wyznawcy teorii spiskowych.

[secesjonista]

Nie bardzo rozumiem, artykuł jest zbieżny z podejściem do zagadnienia polskich historyków z czego wynika, iż: "za Odrą nie jest tak dobrze" z polityką historyczną?

[ciekawy]

18 godzin temu, secesjonista napisał:

Nie bardzo rozumiem, artykuł jest zbieżny z podejściem do zagadnienia polskich historyków z czego wynika, iż: "za Odrą nie jest tak dobrze" z polityką historyczną?

A czegoż tu nie rozumieć ? Niemcy poprzez prowadzoną konsekwentnie od lat  "politykę historyczną" starają się pomniejszyć swoja winę za wybuch II WŚ, i wszelkie konsekwencje z nią związane. Jednak to są rozważania, nad którymi można dyskutować w całkiem innym temacie - tu jest to OT.

[secesjonista]

W dniu 1.07.2018 o 11:43 AM, ciekawy napisał:

Niemcy poprzez prowadzoną konsekwentnie od lat  "politykę historyczną" starają się pomniejszyć swoja winę za wybuch II WŚ, i wszelkie konsekwencje z nią związane

 

Wedle ciekawego jest to zbieżne z ustaleniami  polskich historyków?

 

W dniu 17.06.2018 o 2:51 PM, ciekawy napisał:

To jest niemiecki artykuł pt. "Dlaczego Hitler zaatakował Polskę": https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article131733279/Warum-Hitler-Polen-im-September-1939-angriff.html 

Nie odbiega on w żaden znaczący sposób od ustaleń naszych historyków, więc z tą niemiecką  "polityką historyczną" za Odrą nie jest tak dobrze

 

Czyli gdyby odbiegał to polityka historyczna zdaniem ciekawego miałaby się lepiej???