Filmy historyczne Andrzeja Wajdy

[czytacz1967]

Wiem,że o filmach A. Wajdy już było - ale chyba w innych kontekście - ciekawi mnie który historyczny film Mistrza lubicie najbardziej. Ja "Popioły". A tak gwoli ścisłości - czy "Kanał" to film historyczny - czy film opowiadający o historii. Mnie uczono, że w filmie czy powieści historycznej musi występować chociaż jedna postać historyczna. A w "Kanale " takowej nie ma? nie mylę się ?

[ciekawy]

A. Wajda jest reżyserem, który tworzy fabularne filmy kostiumowe (przeważnie) na kanwie adaptacji literackich. Dla mnie najgorszym filmem tego reżysera jest "Lotna" ...

[czytacz1967]

Mnie też w tym filmie "skrzeczy", no właśnie ta bitwa z czołgami.

[STK]

Reżyser chyba nieprzypadkowo otrzymywał nominacje do Oskara. Sprawa oceny filmu to jednak dość subiektywna sprawa "Katyń" z pewnością jest filmem dobrze zrobionym i ważnym.

Kanał to dramat wojenny. Popiół i diament to dramat ale polityczny. To nie są typowe filmy historyczne.

Wajda robi teraz film "My, naród Polski" o L. Wałęsie z pewnością jego prawicowy przeciwnicy ruszą do ataku na fabułę. Jednak do warsztatu reżysera chyba trudno mieć zastrzeżenia.

[secesjonista]

Jednak do warsztatu reżysera chyba trudno mieć zastrzeżenia

Tiaaa... zwłaszcza przy filmie "Panna Nikt", a jak to się stało, że w "Katyniu" nie ma słowa o Stalinie?

[STK]

Cóż każdy reżyser i film ma swoich zwolenników i przeciwników inaczej oceny na filmwebie byłyby 1-2 lub 9-10. Temat dt. filmów historycznych Wajdy, wg mnie Katyń to dobrze zrealizowana produkcja historyczna. Czytacz1967 pytał także o inne filmy, do których się także odniosłem.

[montezuma1985]

Popioły moim zdaniem zawalił...w przeciwieństwie do innych ekranizacji jak Ziemia obiecana , Pan Tadeusz czy nawet Zemsta

[ciekawy]

Za scenę z 6 min. 44 sek. linku: http://www.youtube.com/watch?v=KFLCAboEyik&feature=related reżysera oceniam bardzo negatywnie (pomijam już mundur galowy d-cy, i nieudolnie przemalowane T-34/85). Miała być wyrazem bezsilności WP w 1939r., a narobiła mnóstwa szkód w świadomości obywateli PRL-u, gdzie to prymitywny (sancyjny) ułan z szabelką na koniku atakuje czołgi ...

[Wiesław z Bogdańca]

Co do filmu "Lotna", zgadzam się z Kolegą

Wajda nie należy do moich ulubionych reżyserów."Mistrz" to moim zdaniem przesada. Lubię "Ziemię obiecaną" za rozmach i realizm, oraz "Popioły" za klimat wojen napoleońskich.

[czytacz1967]

Jednak do warsztatu reżysera chyba trudno mieć zastrzeżenia

Tiaaa... zwłaszcza przy filmie "Panna Nikt", a jak to się stało, że w "Katyniu" nie ma słowa o Stalinie?

A co kolega ma do "Panny Nikt"?

Za scenę z 6 min. 44 sek. linku: http://www.youtube.c...feature=related reżysera oceniam bardzo negatywnie (pomijam już mundur galowy d-cy, i nieudolnie przemalowane T-34/85). Miała być wyrazem bezsilności WP w 1939r., a narobiła mnóstwa szkód w świadomości obywateli PRL-u, gdzie to prymitywny (sancyjny) ułan z szabelką na koniku atakuje czołgi ...

Nareszcie ktoś mnie poparł ....

[Smardz]

Podany fragment filmu mnie przeraził.

To jest tak głupie jak niektóre amerykańskie filmy historyczne lub akcji.

[STK]

Jeśli ten film i to jakże stary jest zły, to przyjmowanie a priori, że Wajda robi złe filmy nie jest rozsądne. Zrobił zły film, ale to nie przekreśla jego twórczości. Tyle, że to film który powstał w PRL, w tym roku będziemy mieli już w wolnej Polsce film historyczny innego reżysera, który też troszkę poprzekręca pod siebie historię, ale nie będę się rozwodził, bo to temat o Wajdzie.

[ciekawy]

Ja nie krytykuję całokształtu twórczości reżysera A. Wajdy, tylko konkretny film (a precyzyjniej: jego fragment). Powtórzę może (i rozszerzę) moje zastrzeżenia: co to za czołgi, wyglądem przypominające PzKpfw V "Panther" (które wprowadzono do służby dopiero w 1943r.) w 1939r. ???? Dlaczego rotmistrz (d-ca) walczy w mundurze galowym (tj. z patkami na kołnierzu), a nie polowym (tylko z dystynkcjami na pagonach) ? W jakiej to szarży nasi ułani w 1939r. masowo użyli lanc ? Domniemywam też, że reżyser posiłkował się jakimś wojskowym konsultantem historycznym, i zapewnie bazował na relacji szarży pod Krojantami (dokonaną przez 2 szwadrony 18 pułku ułanów z Pomorskiej BK, wieczorem 1 września 1939r. na elementy II baonu 76 ppzmot. z 20 DPZmot. XIX KPanc. gen. Guderiana). Jednak jest małe ale - samochody pancerne (a nie czołgi) zmasakrowały ułanów, lecz nikt na nie nie szarżował, ponieważ pojawiły się przypadkowo w drugiej fazie bitwy.

[czytacz1967]

Dlaczego rotmistrz (d-ca) walczy w mundurze galowym (tj. z patkami na kołnierzu), a nie polowym (tylko z dystynkcjami na pagonach) ?

Na to pytanie jest prosta odpowiedz - żeby ładnie wyglądało

Edytowane 13 Marzec 2011 przez czytacz1967

[secesjonista]

Ja nie krytykuję całokształtu twórczości reżysera A. Wajdy, tylko konkretny film (a precyzyjniej: jego fragment). Powtórzę może (i rozszerzę) moje zastrzeżenia: co to za czołgi, wyglądem przypominające PzKpfw V "Panther" (które wprowadzono do służby dopiero w 1943r.) w 1939r. ???? Dlaczego rotmistrz (d-ca) walczy w mundurze galowym (tj. z patkami na kołnierzu), a nie polowym (tylko z dystynkcjami na pagonach) ? W jakiej to szarży nasi ułani w 1939r. masowo użyli lanc ? Domniemywam też, że reżyser posiłkował się jakimś wojskowym konsultantem historycznym, i zapewnie bazował na relacji szarży pod Krojantami (dokonaną przez 2 szwadrony 18 pułku ułanów z Pomorskiej BK, wieczorem 1 września 1939r. na elementy II baonu 76 ppzmot. z 20 DPZmot. XIX KPanc. gen. Guderiana). Jednak jest małe ale - samochody pancerne (a nie czołgi) zmasakrowały ułanów, lecz nikt na nie nie szarżował, ponieważ pojawiły się przypadkowo w drugiej fazie bitwy.

Domniemywam też, że reżyser posiłkował się jakimś wojskowym konsultantem historycznym,

Z takim domniemaniem może być kłopot, jedynym wymienionym konsultantem był Karol Rómmel, a ten był przeniesiony w stan spoczynku w 1929 roku.