Książki o ZSRR

[Pelipe]

Witam.

Poszukuję jakiś dobrych książek o Związku Radzieckim, może to być dowolny okres, choć najchętniej bym w coś zakupil z okresu Stalinizmu, II Wojny światowej czy Zimnej wojny. Rozważę każdą opinię.

Z góry, dzięki.

[montezuma1985]

R. Service Towarzysze. Komunizm od początku do upadku. Historia zbrodniczej ideologii

[Narya]

R. Service Towarzysze. Komunizm od początku do upadku. Historia zbrodniczej ideologii

Z dopiskiem, by nie sugerować się ocenami autora. Same fakty nie budzą jeszcze wątpliwości, jak np. w przypadku Czarnej Księgi Komunizmu, ale oceny - owszem. Chociaż zdecydowanie lepsza książka od literatury Pipesa.

R. Pipesa nie polecam. Bardzo tendencyjny jegomość. I nie chodzi mi, że jest antykomunistą. Można pisać przeciwko komunizmowi, ale trzeba to robić przynajmniej z jakimiś minimalnymi standardami naukowymi.

Jest w księgarniach pamiętnik uczennicy z lat 30. XX wieku. Bardzo dobry przyczynek do historii społecznej ZSRR. Tytuł i autorka wylecieli mi z pamięci. Jak przypomnę sobie, to dam znać. Całkiem nowa książka.

[Pelipe]

Na pewno zastosuję się do każdej z waszej rad, gdyż dopiero zaczynam z tym tematem, co ja mówię, to pierwszy który chcialbym naprawdę go zglębić. Z recenzji na temat książki pana Service'a wywnioskowałem, że to chyba będzie najlepsza pozycja na początek, fakt że cena nie jest najatrakcyjniejsza, ale za ponad 600 stron warto wydać te 60 zl.

[bavarsky]

To zależy jakie książki chcesz przeczytać o Rosji okresu komunizmu? Mogą to być przecież naukowe publikacje bądź wspomnienia/publicystyka.

Skoro jednak zaznaczyłeś że ma to być okres stalinowski, polecam Sołżenicyna, Archipelag Gułag.

Ta pozycja miała [i ma nadal?] tendencję do sprowadzania na ziemię nawet najbardziej zatwardziałych komuchów

R. Pipesa nie polecam. Bardzo tendencyjny jegomość. I nie chodzi mi, że jest antykomunistą. Można pisać przeciwko komunizmowi, ale trzeba to robić przynajmniej z jakimiś minimalnymi standardami naukowymi.

Faktem jest że się z Sołżenicynem niezbyt poważali. Ale nie przypominam sobie by w lekturze Pipsa którą miałem możność przeczytać parę lat temu było coś tendencyjnego

Acz, możesz mieć Narya rację, bo dwóch moich znajomych skarżyło się ostatnimi czasy na niego... mogłem jednak zapomnieć

Wracając jednak do książek;

Wiele gorzkich słów na temat pierwszego okresu sprawowania władzy przez tą bolszewicką zarazę znajdziesz w trylogii Dimitrija Wołkogonowa, Lenin, Trocki, Stalin.

Pozdr.

B.

Edytowane 5 Grudzień 2010 przez bavarsky

[widiowy7]

Sołżenicyn- "Archipelag Gułag", "Ostatni krąg", "Jeden dzień Iwana Denisowicza" , "Inny Świat "Gustawa Herlinga-Grudzińskiego

[FSO]

Witam;

Ciekawa pozycja do Czasy Gorbaczowa, autorstwa bodajże Barbary Thun. Ciekawe spojrzenie na to, udokumentowane bardzo porządnie liczbami cytatami, danymi statystycznymi i wszystkim tym co trzeba by znaleźć cyfry i inne dane o różnych sferach życia.

pozdr

[secesjonista]

Kolego FSO bójże się Boga...

Ja rozumiem, że użyta partykuła bodajże wskazuje na pewną niewiedzę, bądź nieścisłość, ale tu się nic nie zgadza:

1. Nie Barbara tylko Françoise

2. Nie Thun tylko Thom

3. Nie "Czasy Gorbaczowa" tylko "Czas Gorbaczowa"

... o przepraszam - płeć się zgadza.

[he-man]

Zdecydowanie polecam "Historię ZSRR. Od rewolucji do rozpadu" Davida R. Marplesa

(Wydawnictwo Ossolineum, seria - Historie krajów i narodów"

Książka przedstawia dramatyczną historię powstania i upadku Związku Radzieckiego, począwszy od 1917 r. aż po przejęcie władzy przez Borisa Jelcyna w 1991 r. Autor wyjaśnia powody powstania i upadku reżimu, który zdaniem wielu zagrażał przyszłości świata, lecz dla innych przez pewien czas stanowił nową utopię. Celem książki jest zrewidowanie historii Związku Radzieckiego i zbadanie przyczyn ostatecznej klęski radzieckiego eksperymentu, przy jednoczesnym zwróceniu szczególnej uwagi na równoległy rozwój rosyjskiego nacjonalizmu w XX w.

Pzdr.

[FSO]

Witam;

secesjonista: i dzięki piękne za poprawę danych. Nie, niewiedza a nieścisłość. Nie zawsze człowiek ma możliwość podejść kilka kroków i spisać odnośne tytuły. Co wcale nie oznacza, że dzięki Twej pomocy wspólną wersję zeznań i wydarzeń udało się ustalić...

pozdr

[Narya]

Sołżenicyn- "Archipelag Gułag", "Ostatni krąg", "Jeden dzień Iwana Denisowicza" , "Inny Świat "Gustawa Herlinga-Grudzińskiego

Tylko, że nie jest naukowa literatura, a popularnonaukowa czy piękna. ;-)

Co do R. Pipesa... on ma bardzo tendencyjny stosunek do ZSRR (negatywny), który jest obecnie w modzie i na modłę politykom (takie popularne jest teraz "dowalić" bolszewikom), ale Pipes był stricte amerykańskim politykiem, a nie historykiem. Jego stanowiska trzeba brać z przymrużeniem oka ;-). Jego jedna z ostatnich książek "Komunizm" jest genialną propagandówką, chociaż jeszcze jej brakuje do kunsztu propagandowego "Kurs WKPb" Stalina.. ale się powtarzam.

[Tomasz N]

Narya napisał:

Co do R. Pipesa... on ma bardzo tendencyjny stosunek do ZSRR (negatywny), który jest obecnie w modzie i na modłę politykom (takie popularne jest teraz "dowalić" bolszewikom), ale Pipes był stricte amerykańskim politykiem, a nie historykiem. Jego stanowiska trzeba brać z przymrużeniem oka ;-). Jego jedna z ostatnich książek "Komunizm" jest genialną propagandówką, chociaż jeszcze jej brakuje do kunsztu propagandowego "Kurs WKPb" Stalina.. ale się powtarzam.

Autor tej opinii też obiektywizmem nie grzeszy. https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=4230

A może tak: Paul Johnson "Historia świata XX wieku. Od Rewolucji Październikowej do "Solidarności"

Edytowane 8 Styczeń 2011 przez Tomasz N

[Smardz]

Tylko, że nie jest naukowa literatura, a popularnonaukowa czy piękna. ;-)

W domyśle - autorzy zmyślają posługując się licentia poetica?

Przypomniałeś mi pierwsze sekundy z filmu "Herbatka u Stalina"

http://www.youtube.com/watch?v=EjEZihgrLPo...feature=related

[secesjonista]

To nie będzie tendencyjne... chyba:

"Moskwa i wostocznaja Jewropa. Stanowlienije policzieskich reżimow sowietskowo tipa (1949-1953),. Oczierki istorii" oprac. T.W. Wołokitina, G.P. Muraszko, A.F. Noskowa, T.A. Pokiwajłowa

Co prawda autorzy zamiast Paris piszą Parys, zamiast Warszawa - W., nie wiedzą jakie akta przynależą w AAN do zbioru 295, a jakie do do 237, choć się na nie powołują, zaś londyńskie wydanie z 1986 r. "Mówi Józef Światło. Za kulisami bezpieki i partii" uważają za nurt "historiografii polskiej lat 90.", ale warto poznać argumentację i typ rozumowania innych historyków.