1920. Wojna i miłość

[Samuel Łaszcz]

Mi w tym odcinku spodobało się słowa Strybienikowa do Jabłońskiego.

„Jabłoński, prędzej zdechniesz w naszych obozach, a ja i tak cię odnajdę.”

Na to Jabłoński odpowiedział:

„Będę czekać Strybienikow.”

Były i lepsze kawałki: To nie są Rosjanie, to są bolszewicy, to zwierzęta albo pogrzeb naszej cywilizacji.

[Mariusz 70]

Ano w kontekscie cywilizacyjnych wartosci Samuelu.Jakos nie doczekalem sie odpowiedzi co do oceny eksterminacji 2000 wilenskich Polakow przez oddzialy pana Dzierzynskiego?.

[Samuel Łaszcz]

Ano w kontekscie cywilizacyjnych wartosci Samuelu.Jakos nie doczekalem sie odpowiedzi co do oceny eksterminacji 2000 wilenskich Polakow przez oddzialy pana Dzierzynskiego?.

Szukam aktualnie informacji na ten temat.

[Mariusz 70]

Szukaj,szukaj.Moze lepiej zrozumiesz wartosci i zalety leninowskiej "cywilizacji".A takze to dlaczego narod zgodnie en mase bronil sie przed nia jak przed zaraza.No wyjatki potwierdzajace regule byly,ukryc sie nie da,zawsze sie jakas zakala znajdzie.Do tzw.Polskiej Armii Czerwonej kilkudziesieciu Polakow sie zapisalo.czemu nie.Porownujac jednak ten ideowy entuzjazm z liczba 30 000 ochotnikow jakie potrafily zaoferowac Wojsku Polskiemu same dzieciaki z ZHP chyba dobrze zrozumiemy skale polityczno-narodowych potrzeb.

Edytowane 15 Maj 2011 przez Mariusz 70

[widiowy7]

Przestańcie się ekscytować tą polityką.

Serial jest po prostu nudny.

Źle zagrany, porozpoczynane ale niedokończone wątki, aktorzy, poza Globiszem istne flaki z olejem.

I takie moje podsumowanie serialu.

[Glasisch]

Przestańcie się ekscytować tą polityką.

Serial jest po prostu nudny.

Źle zagrany, porozpoczynane ale niedokończone wątki, aktorzy, poza Globiszem istne flaki z olejem.

I takie moje podsumowanie serialu.

no nie, bolszewicy 1. class, natomiast Polacy wymoczki i mało przekonywujący, w moich oczywiście oczach.

[secesjonista]

Fakt, wyrazistością bolszewikom nie dorównują, pewnie jakby kogoś zgwałcili, kolega byłby bardziej usatysfakcjonowany.

A first class... na czym polega?

[mobydick1z]

no nie, bolszewicy 1. class, natomiast Polacy wymoczki i mało przekonywujący, w moich oczywiście oczach.

Czy ja wiem...Co takiego fascynującego jest w bolszewikach, bo ja widzę zgraję pijanych s..synów, którzy w ramach ideologii, której nawet nie rozumieją (a pewnie nawet nie zamierzają zrozumieć), zabijają, gwałcą, rabują, więc nie wiem, co tu ma się komukolwiek podobać? Polacy zaś są pokazani, jako ludzie znacznie bardziej obyci, nie dzicy, broniący swojego kraju. Serial może nie jest doskonały, ale pokazuje, to czego ostatnimi czasy próbuje się unikać, tzn. prawdziwe oblicze bolszewików. Usiłuje się pokazać, że przecież Polacy również źle traktowali Rosjan, np. w obozach, bo wielu z nich zginęło z powodu chorób i głodu. A ja się pytam, czy Polacy mięli się cackać z wrogiem i to tak groźnym wrogiem?

[Capricornus]

ja widzę zgraję pijanych s..synów, którzy w ramach ideologii,

Tylko czy to na pewno są bolszewicy? Czy oni na pewno działali w ramach ideologii?

Mówię o rzeczywistości nie filmie, którego nie miałem okazji oglądać.

[FSO]

Witam;

mobydick: zwykle każda wojna i każda armia ma to do siebie, że wódka się leje, rzeczy zmieniają właścicieli bez zgody poprzedników, te i inne zabudowania są niszczone, zaś kobiety traktowane są dość często jako trofeum, niezależnie od armii jaka się przetacza.. RKKA nie była wyjątkiem, inne ćwiczyły te same zachowania..

pozdr

[secesjonista]

To dlaczego u wschodnich sąsiadów na ręce występuje po kilka zegarków, a w innych armiach mniej?

[Capricornus]

To dlaczego u wschodnich sąsiadów na ręce występuje po kilka zegarków, a w innych armiach mniej?

Może trzeba by przeszukać kieszenie innych armii?

A jakieś fotki czy wspomnienia mówiące o masowości występowania wśród czerwonoarmistów dubeltowych (i więcej) zegarków na rękach, chętnie poznam.

Czy to o filmie?

[mobydick1z]

Witam;

mobydick: zwykle każda wojna i każda armia ma to do siebie, że wódka się leje, rzeczy zmieniają właścicieli bez zgody poprzedników, te i inne zabudowania są niszczone, zaś kobiety traktowane są dość często jako trofeum, niezależnie od armii jaka się przetacza.. RKKA nie była wyjątkiem, inne ćwiczyły te same zachowania..

pozdr

W porządku, ale nie widzę powodu do zachwytu tymi nie tuzinkowymi żołnierzami/oficerami wroga.

[Mariusz 70]

Swoista moda na noszenie kilku zegarkow byla wsrod ludzi sowieckich jak najbardziej norma.Nie tylko zegarkow zreszta.Podkreslaja to rowniez autorzy rosyjscy.Moda ta co ciekawe wystepowala nawet w oddzialach walczacych po stronie III Rzeszy,ktore juz z nieznanymi im normami cywilizacyjnymi przeciez mialy okazje sie spotkac stacjonujac w krajach rozmaitych.W ksiazce "Wastocznyje liegiony i kazaczi czasti w Wiermachtie" S.Drobiazko na str.21 mamy wykonany na podstawie fotografii rys.A.Karaszczuka przedstawiajacy osobnika,ktory w tej swoistej modzie uzyskal niemal doskonalosc.Na obu rekach naliczyc mozna bowiem 5 zegarkow i 8 obraczek,a i tak wszystkich palcow nie widac.

Swego czasu magazyn "Militaria" prezentowal zdjecia studyjne wykonane w okupowanej Warszawie,na ktorych podobni rekruci prezentowali z duma po kilka zegarkow na reku

Takie jak ta relacje tez podkreslaja dziwaczny glod zegarkow wsrod obywateli ZSRR:

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.stolica.opole.pl/files/slazacy2s.jpg&imgrefurl=http://www.stolica.opole.pl/%3F1945-w-gornym-slasku,139&usg=__hxCdjjRBvRlhoKlF6Qzc11GpQgY=&h=580&w=580&sz=23&hl=es&start=13&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=yx_FTHs9tMfAqM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/search%3Fq%3Dzolnierze%2Brosyjscy%2Bzrabowane%2Bzegarki%2Bzegarki%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DG%26rlz%3D1R2GGLL_es%26biw%3D1259%26bih%3D536%26tbm%3Disch&ei=MkLSTcLoKcar8APJms30Cg

Podobne tendencje byly bardzo widoczne tez w 1939 roku,co tu zreszta o zegarkach mowic skoro lupem Armii Czerwonej padaly nawet i to w skali masowej...kalesony.

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.pamietamkatyn1940.pl/upload/sojusznicy/3.jpg&imgrefurl=http://www.pamietamkatyn1940.pl/188.xml&usg=__MIZWHgb4cHOulvPMUeqVRnUrDBo=&h=500&w=347&sz=45&hl=es&start=3&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=BE4tg0tQUH8z4M:&tbnh=130&tbnw=90&prev=/search%3Fq%3Dbolszewicy%2Bzegarki%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DG%26rlz%3D1R2GGLL_es%26biw%3D1259%26bih%3D536%26tbm%3Disch&ei=5kPSTZf_Ocq28QP5kbH8Cg

Skoro takie zachowanie bylo niczym dziwnym po prawie trzech dekadach komunistycznych cudow gospodarczych,nie oczekujmy wiec wersalskich manier po ludziach dopiero raj robotniczy budujacych

Edytowane 17 Maj 2011 przez Mariusz 70

[FSO]

Witam;

secesjonista mi pewnie przypomni ale powstał nawet taki śliczny poemat traktujący o tym, co dla Rosjanina było trofeum. Prócz zegarków. Pierzynka, łóżko, rower... Są to trofea biednych i ubogich. Amerykanie połakomili się na muzea, niemieccy żołnierze czy dowolni inni - polscy też - znajdowali to co dla nich było wartościowe... Stąd nie ma wspomnień o zegarkach i pierzynkach.

pozdr