Powrót Związku Radzieckiego

[ArekII]

Witam. Jak myślicie czy Dmitrij Miedwiediew i reszta rządu chciała by stworzyć na nowo Związek Radziecki? Przynajmniej w pewnej części i rozegrać nową Zimną Wojnę?

[secesjonista]

Witam. Jak myślicie czy Dmitrij Miedwiediew i reszta rządu chciała by stworzyć na nowo Związek radziecki? Przynajmniej w pewnej części i rozegrać nową Zimną Wojnę?

A jakie mają być strony opozycyjne względem siebie w tej nowej zimnej wojnie?

[FSO]

Witam;

Arek II - najpierw rzuć okiem na to co obecnie odgrywa główną rolę w polityce, i co jest wyznacznikiem siły danego kraju. Wtedy zrozumiesz, że kolejna wojna nie ma najmniejszego sensu, zaś w polityce znaczącą rolę odgrywa pieniądz i gospodarka.

W następnej kolejności - spójrz dlaczego rozpadl się ZSRR i czy warunki które do tego się przyczyniły zniknęły.

pozdr

[gregski]

Myślę, że ani Miedwiediew ani Putin nie chcą odtwarzać Związku Radzieckiego. Już prędzej myślą o stworzeniu czegoś na kształt Imperium Rosyjskiego.

[Bruno Wątpliwy]

Odtworzenie federalnej struktury państwowej na gruzach ZSRR jest dziś niemożliwe, a i samej Rosji nieprzesadnie do szczęścia potrzebne. Nawet aneksja Osetii Południowej i Abchazji nie jest pewna, dopóki te kraje mogą pełnić rolę monety przetargowej w relacjach z Gruzją.

Natomiast Rosja będzie chronić i starać się poszerzać wpływy na obszarze "bliskiej zagranicy". Polityczne, wojskowe, ekonomiczne i kulturalne. Co jest postępowaniem z jej punktu widzenia całkowicie zrozumiałym.

[Tankfan]

Poza tym, Rosjanie doskonale zdają sobie sprawę jaki potencjał ma przemysł zbrojeniowy w USA a jaki ma ich rodzimy przemysł i wiedzą doskonale, że kolejny wyścig zbrojeń zrujnował by Rosyjską gospodarkę jeszcze bardziej.

No to z kim jeszcze wyścig zbrojeń? Z Europą? W Europie przemysł zbrojeniowy powoli niestety, chyba zacznie odchodzić do historii, przynajmniej ta jego część odpowiadająca za cięższy sprzęt.

ChRL? ChRL same ledwo są wstanie produkować nowoczesny sprzęt (ostatnio wojska lotnicze odrzuciły około 11-15 myśliwców J-11B ze względu na ich "jakość").

Także na dobrą sprawę nikomu się kolejna zimna wojna i wyścig zbrojeń nie opłacają.

[ArekII]

Wyścig zbrojeń między USA a Rosją w tych czasach jest bez sensu. Wiadomo że Rosja by ich nie dogoniła pod tym względem...

Edytowane 21 Maj 2010 przez ArekII

[widiowy7]

Wyścig zbrojeń między USA a Rosją to bez sens.. USA by się nie musieli zbroić a żeby Rosja ich dogoniła pod względem militarnym popadli by bo kasy by było brak a na pewno by było trzeba... Nowe projekty itp.

Wybacz Arek II ale to co napisałeś to jakiś bełkot jest i bez urazy

[666]

Zimna wojna wciąż trwa...na polu technologicznym. Obecnie głównie między USA a Rosją i ChRL.

USA wciąż mają przewagę ale niewielką.

[secesjonista]

Zimna wojna wciąż trwa...na polu technologicznym. Obecnie głównie między USA a Rosją i ChRL.

USA wciąż mają przewagę ale niewielką.

A szanowny Politolog może określić na czym polega obecna zimna wojna?

Czy ograniczy się tylko do haseł z wp.pl i onet.pl?

Co nie przynosi chwały Głównemu Politologowi Kraju.

[Tankfan]

Zimna wojna wciąż trwa...na polu technologicznym. Obecnie głównie między USA a Rosją i ChRL.

USA wciąż mają przewagę ale niewielką.

Niewielką?! Czy Ty sobie chociażby zdajesz sprawę z tego jak zapóźnieni są Chińczycy? Oni nawet silników odrzutowych samodzielnie zbudować nie umieją... zresztą z innymi silnikami tez mają problemy.

Jedynym technologicznym konkurentem dla USA mogą być Japonia, Korea Południowa (a i tak mają czasami problemy) tudzież silniejsze kraje UE... choć prawdę powiedziawszy za USA wciąż w wielu dziedzinach są przysłowiowe "sto lat za murzynami".

[ArekII]

ajajaja Florek-xxx. Mają nie wielką przewagę? hehe. Zobacz. Rosja dopiero wynalazła odrzutowiec który jest na poziomie F22 i dopiero pierwsze samoloty mają wejść do służby w 2012 roku a do tej pory na pewno już USA zacznie produkować F 35. USA też ma o wiele bardziej rozwiniętą pod względem technologicznym marynarkę. 11 lotniskowców USS Nimitz i wiele wiele innych. A Rosja ma chyba tylko 1 lotniskowiec to o czym ty tu mówisz? Nie wspomnę o piechocie. Rosja nie ma tak zaawansowanych bombowców jak USA. To o czym ty tu mówisz? Wyścig zbrojeń może i trwa ale nie taki jak kiedyś. Jest to po prostu powolny rozwój technologii wojskowej. Ona będzie trwać czy jest wyścig zbrojeń czy nie...

[Tankfan]

Rosja dopiero wynalazła odrzutowiec który jest na poziomie F22 i dopiero pierwsze samoloty mają wejść do służby w 2012 roku a do tej pory na pewno już USA zacznie produkować F 35.

T-50 PAK-FA to dopiero demonstrator technologii, nie jest ani samolotem Stealth ani nie jest jeszcze w docelowej konfiguracji, wiele się w nim jeszcze zmieni. Nie ma też takiego samolotu jak F22, jest natomiast F-22A, nie ma również takiego samolotu jak F 35, jest F-35 w wersjach A, B i C. F-35 jest zaś uzupełnieniem F-22A, tak jak uzupełnieniem F-15 wersji A, B, C i D jest F-16 w odpowiednich wersjach.

11 lotniskowców USS Nimitz i wiele wiele innych.

10 lotniskowców klasy Nimitz i jeden starszy który jako pierwszy zostanie zastąpiony nową generacją super lotniskowców klasy Ford. Na razie są zaaprobowane 3 nowe lotniskowce tej klasy, pierwszy w trakcie budowy.

A Rosja ma chyba tylko 1 lotniskowiec to o czym ty tu mówisz?

Oj, chyba było więcej tych lotniskowców, poczytaj dokładnie.

Nie wspomnę o piechocie.

Akurat piechota w Rosji jest nieźle wyposażona, choć oczywiście w USA jest lepiej.

Rosja nie ma tak zaawansowanych bombowców jak USA.

tzn? Bo pomijając B-2A to inne bombowce USAF jak B-52H czy B-1B są porównywalne do Tu-95MS czy Tu-160.

[widiowy7]

USA też ma o wiele bardziej rozwiniętą pod względem technologicznym marynarkę. 11 lotniskowców USS Nimitz i wiele wiele innych. A Rosja ma chyba tylko 1 lotniskowiec to o czym ty tu mówisz?zbrojeń czy nie...

A zastanowiłeś się kiedykolwiek po co Rosji lotniskowce? Ten jeden ( a jest taki?) też jest im niepotrzebny.

Arek II

Rosja nie ma tak zaawansowanych bombowców jak USA. To o czym ty tu mówisz?

Po co bombowce jak się ma międzykontynentalne pociski balistyczne?

Bo problem może być taki, że Amerykanie mają systemy do zwalczania takich rakiet.

[Tankfan]

A zastanowiłeś się kiedykolwiek po co Rosji lotniskowce? Ten jeden ( a jest taki?) też jest im niepotrzebny.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%B...e_projektu_1143

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%B...e_projektu_1123

http://pl.wikipedia.org/wiki/Admira%C5%82_Kuzniecow

http://pl.wikipedia.org/wiki/Admira%C5%82_Gorszkow

Po co bombowce jak się ma międzykontynentalne pociski balistyczne?

Bo problem może być taki, że Amerykanie mają systemy do zwalczania takich rakiet.

Na razie te systemy nie są wstanie zwalczać międzykontynentalnych pocisków balistycznych jakimi dysponuje Rosja i vice versa, Rosjanie nie są wstanie zwalczać takiej broni w arsenale USA, choć oba kraje mają systemy do zwalczania pocisków balistycznych.