Aktorzy bojkotują telewizję i radio

[Samuel Łaszcz]

O reakcjach (bynajmniej nie zbyt przychylnych) zwykłych ludzi na ten bojkot można poczytać w Listach do M.F. Rakowskiego. Całkiem ciekawa lektura.

[czytacz1967]

Witam;

wlaśnie wszedlem na stronę o polskim filmie, i zadalem jej pytanie co i jakie filmy zostaly zrobione w okresie Stanu Wojennego. Glównie rok '82 i '83... Kiedy w teorii byl bojkot i w ogóle:

1. Rok '82: od chyba zapomnianego Wyjścia awaryjnego, przez naprawdę dobrego "Wielkiego Szu", Przesluchanie [tak, tak. Osobna sprawa, że byl to jeden z wielu pólkowników], Matka Królów [realizacja, kolejny pólkownik], Krzyk, Dolina Issy, Austeria. Z seriali: Dom i Blisko, coraz bliżej

2. Rok '83: "Lata dwudzieste, lata trzydzieste", "Wierna rzeka" [premiera '87], Seksmisja [przedstawiać nie trzeba...], Nadzów, Katastrofa w Gibraltarze, Alternatywy 4. Z seriali: Szaleństwa Panny Ewy, Akademia Pana Kleksa

Pomijając to co pisalem jest ich cala lista: w sumie coś ok. 60 tytulów w '83 r i okolo 50 tki rok wcześniej. Ktoś w nich musial grać, ktoś reżyserować występować, montować i wszystko inne. Nie bylo wtedy tak, że każdy zespól filmowy zdobywal sponsorów. Sponsorem bylo państwo, to ono dawalo pieniądz na to wszystko... Tak ku pamięci "protestantów"

pozdr

Przypominam o filmie Wigilia'81 - tu opis , Wyjście awaryjne nie jest zapomniane - spójrz na forum filmowe

Edytowane 11 Luty 2011 przez czytacz1967

[FSO]

Witam;

czytacz: ale jak się to obecnie mówi tzw. "lista płac" była uregulowana... bo jakoś nie słyszałem by aktorzy biegali do ministerstwa od filmów by to wypłaciło im gażę, bo zespól filmowy [jakiś tam] jej nie dostał? Należy odróżnić kilka rzeczy: to że aktor występuje, na deskach czy w filmie coś tam robiąc to jego zawód. Za te występy dostaje gażę - i jest to jego płaca podstawowa. Tantiemy za to, że film leci jest pokazywany - to premia. Reklamy - to ekstra kasa... za sprzedawanie siebie...

Oznacza, to, że dostał płacę podstawową, występu szef nie docenił - to nie dostał premii... Gdzież tu szykany? Gdzież tu tragedia narodowa, bojkot i opozycyjność. Ta by zaistniałą gdyby ta cała grupa ludzi [z za udział wzięli] powiedziała tak: my ten film realizujemy w ramach protestu, nie chcemy państwowej kasy, nie chcemy gaży, sami dajemy kasę na film, montaż i to wszystko co potrzeba..

pozdr

[czytacz1967]

Ja mówię tylko tyle, że "Wyjście awaryjne" nie jest zapomniane przez widzów ( telewidzów), a o pieniądzach wcale nie myślałem pisząc poprzedni post.

[Zo3]

Wypowiadam sie jako adresat bojkotu, czyli publicznosc. Tak jak to pamietam i przezylam.

Aktorzy nie byli przeciw panstwu, tylko przeciw wladzy. Wladzy, ktora to panstwo przejela. Przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego, czyli zamachowi stanu.

W telewizji na ekranie pojawili sie ludzie w mundurach, ktorzy z powaga mowili o zagrozeniu, jakie zawislo nad Polska na skutek dzialalnosci wichrzycieli. I nagle okazalo sie, ze aktorzy, ludzie przez wieki uwazani za sprzedajnych wesolkow, komediantow, nie chca pokazywac swych twarzy na tle mundurow. Uznali, ze takie wystepy zostana uznane za poparcie generalow i ich dzialan. Nie bylo zadnego przymusu, tylko pewnego rodzaju umowa spoleczna w srodowisku. Kto chcial, mogl wystepowac. Kto nie chcial, nie szedl do TV. Chodzilo o wystapienia na biezaco.

Mlodzi, jesli mieli watpliwosci, szli po rade do tych, ktorych oni i srodowisko uwazali za autorytety. Nie z nadania wladzy.

Aktorzy wystepujacy w telewizji nie byli zwalniani z teatrow, szykanowani przez kolegow - karala ich publicznosc.

Publicznosc teatralna okazywywala wdziecznosc za bojkot i karala - bolesnie, straszliwie - tych, ktorzy sie wylamali.

Ci, ktorzy w TV nie wystepowali, nie otrzymywali za to pieniedzy. Grali w teatrze czy w filmie i tak jak przywolanemu tu Markowi Siudymowi placilo im panstwo. Jedyny wowczas, poza drobna prywatna inicjatywa, platnik.

Bojkot byl waznym sygnalem, dzialaniem spolecznym oddolnym (a w czasach PRL wladza uwazala sie za monopoliste w obszarze dzialan spolecznych, uwazala, ze bez jej zgody, aprobaty i nadzoru nawet kola gospodyn wiejskich zbierac sie nie moga), protestem, ktory doprowadzal rzadzacych do wscieklosci. To nieprawda, ze "zawsze mozna bylo puscic powtorke". Powtorki rzadza w TV dzisiaj. Wowczas co poniedzialek byla premiera. I widzowie swietnie sie orientowali, ze jezeli emitowano cos z przeszlosci, to dlatego, ze ONI nie moga kazac aktorom, zeby dla NICH pracowali, to bylo przyznanie sie wladzy do porazki.

Rozne hasla sa nosne w roznych epokach - to, co porywa jednych, wykpiwane jest przez innych. Mlodsi zawsze patrza z wlasnej perspektywy. Ta dyskusja - obrazujaca niezrozumienie bojkotu - pokazuje jak bardzo zmienil sie nasz kraj i nasze zycie.

[Wolf]

"Aktorzy byli tylko przeciw władzy, władzy która państwo przejęła"

To b.późno byli-po dekadach b.daleko idącego serwilizmu bo władza przejęła państwo w roku 1945 a oni byli przeciw w grudniu 1981 i to tylko tak długo jak długo nie pojawiło się zagrożenie dla ich kariery zawodowej .Oglądałeś klip "wszyscy artyści to prostytutki"? A może wizerunek przyszłych przywódców bojkotu defilujących przed Gierkiem na pochodzie pierwszomajowym był fotomontażem?

"Nie było żadnego przymusu" ,"kto chciał mógł występować" hmm środowisko nieprzejednanych rozpowszechniało chyba coś takiego jak "listy kolaborantów" czyż nie ?

"Ci którzy w TV nie występowali nie otrzymywali za to pieniędzy"-to chyba jakieś nieporozumienie.Otrzymywali dolce z funduszu wsparcia "S" rozdysponowywane przez liderów bojkotu .Otrzymywali tez oczywiście (od państwa)honoraria m.in z ról granych w przeszłości.

A co do wściekłości to niektórych ludzi doprowadzało do wsciekłości jak niegdysiejszy lektor stalinowskiej krytyki filmowej czy b.poseł na sejm PRL względnie działacz TPPR zaczynali w XII 1981 zgrywać pierwszych naiwnych i niezłomną opozycję.

Edytowane 20 Luty 2011 przez Wolf

[secesjonista]

Wolf przeczytaj uważniej, koleżanka napisała:

Ci, ktorzy w TV nie wystepowali, nie otrzymywali za to pieniedzy.

Co zresztą logiczne, kto nie występuje - nie otrzymuje apanaży.

Co ma do tego fundusz "S"?

Tantiemy otrzymywali nie z TV, to chyba oczywiste?

Nie jest moim zadaniem bronić aktorów, gdyż wobec większości z nich mam zdanie podobne do tego, jakie wyartykułował Kazik, ale zachowujmy proporcje.

Zarząd nad TV przejęli ludzie w mundurach i przeciw temu protestowano w ramach pewnego symbolicznego zachowania, stąd w tym medium niektórzy aktorzy nie pojawiali się.

To, że brali kasę za tantiemy, czy z racji występowania w teatrach?

Każdy jakoś musiał zarabiać.

Czy to przejaw serwilizmu, czy kunktatorstwa?

Pewnie wobec wielu aktorów to słuszny zarzut, ale wielu przeciwnych rozwiązaniom zastosowanym przez władze zwykłych ludzi, tylko z racji takiej oceny, nie rezygnowało z pracy w fabrykach i zakładach.

Wszyscy byli dwulicowymi serwilistami?

Jeśli zaczniemy przyjmować takie kryteria, to każdy w okresie okupacji niemieckiej, pracujący w jakiejkolwiek fabryce to kolaborant, sprzedawczyk i zdrajca.

"Nie było żadnego przymusu" ,"kto chciał mógł występować" hmm środowisko nieprzejednanych rozpowszechniało chyba coś takiego jak "listy kolaborantów" czyż nie ?

I niby co z tego ma wynikać?

Każde środowisko stosuje pewien przymus względem osób z jego grupy by zachowywała się zgodnie z normami grupy, z racji tego wszyscy

to...?

No właśnie - kto?

A co do wściekłości to niektórych ludzi doprowadzało do wsciekłości jak niegdysiejszy lektor stalinowskiej krytyki filmowej czy b.poseł na sejm PRL względnie działacz TPPR zaczynali w XII 1981 zgrywać pierwszych naiwnych i niezłomną opozycję.

Tylko krowa nie zmienia zdania.

A wściekłości kolegi Wolfa nie wzbudzają prominentni politycy PZPR, z których wszyscy jak się teraz okazuje byli zasadniczo wszystkiemu przeciw, wszystko chcieli reformować, a w ogóle to byli wewnętrzną opozycją nawet jako ministrowie i członkowie KC.

[Wolf]

Owi "niezłomni"sporządzajacy "listy kolaborantów" zakończyli bojkot natychmiast gdy pojawiło się zagrożenie dla ich karier zawodowych.A sam bojkot był odreagowaniem i maskowaniem wieloletniego serwilizmu całego środowiska (by jak najłagodniej to nazwać) w okresie minionym(gierkowskim a niekiedy i stalinowskim).

Stąd właśnie b. działacz ZG TPPR i b.lektor stalinowskiej kroniki filmowej jako liderzy bojkotu.

Edytowane 20 Luty 2011 przez Wolf

[secesjonista]

Kolega Wolf napisał:

Owi "niezłomni"sporządzajacy "listy kolaborantów" zakończyli bojkot natychmiast gdy pojawiło się zagrożenie dla ich karier zawodowych.

1. Czyli kto?

2. Proszę podać te kilkaset nazwisk.

3. Jakie to było zagrożenie.

A to kolega Wolf ich nazywa niezłomnymi, czy może - ja?

To proszę wskazać cytat z mej wypowiedzi, bo sztuczki erystyczne bawią mnie tylko do pewnego poziomu.

[Wolf]

Kolega Wolf napisał:

Owi "niezłomni"sporządzajacy "listy kolaborantów" zakończyli bojkot natychmiast gdy pojawiło się zagrożenie dla ich karier zawodowych.

1. Czyli kto?

2. Proszę podać te kilkaset nazwisk.

3. Jakie to było zagrożenie.

1.Holubek,Łapicki,Fronczewski et consortes-liderzy bojkotu.

3.Ponieważ ani filmografii ani TV nie udało się sparaliżować groziło im wypadnięcie z zawodowego obiegu.

"Niezłomni" pisze ironicznie-m.in o b.członku TPPR i pośle na sejm PRL Holubku i b.stalinowskim lektorze kroniki filmowej Łapickim.I wielu,wielu im podobnym.

Edytowane 20 Luty 2011 przez Wolf

[secesjonista]

Rzeczywiście trzy osoby na całość aktorskiej braci - robią na mnie piorunujące wrażenie.

Ponieważ ani filmografii ani TV nie udało się sparaliżować groziło im wypadnięcie z zawodowego obiegu.

A niby jak?

Tantiemy otrzymywali, w teatrach grali, kolega Wolf twierdzi, że w tej sytuacji groziło im wypadnięcie z zawodowego obiegu?

Jakiego obiegu?

A kolega Wolf może wskazać jak to aktorzy chcieli sparaliżować polską filmografię?

Tak z cytatami ich wypowiedzi.

[Wolf]

Te trzy osoby były liderami bojkotu.

Filmy kręcono nadal -dalszy bojkot groził wypadnięciem z obiegu.I zastąpieniem przez innych.

A liderzy nie mieli zamiaru poświęcać się aż tak bardzo.

[secesjonista]

Te trzy osoby nie są odzwierciedleniem całej masy aktorów, toteż kolega Wolf musi się wysilić bardziej, podać liczby co do całości braci aktorskiej.

[Wolf]

Te osoby były liderami bojkotu w środowisku aktorskim i te osoby rozdzielały środki finansowe dla bojkotujących.

[secesjonista]

Te osoby nie są całym światem aktorskim...

Ilu to brało kasę z "S"?