Taras Bulba

[Tatar]

Ja na Rosjan mogę mówić jak mi się tylko podoba. Pochodzę z środowiska o poglądach antyrosyjskich, dlatego tak się wyrażam.

A po drugie w zasadzie to tylka nazwa, więc nie wiem skąd to oburzenie.

Tyle ode mnie

[Wiesław z Bogdańca]

Ta bitwa pod koniec filmu, gdzie giną ci Rusini i krzyczą: Niech żyje ruska sława!!, Ruś na wieki!! - żałosne.

A cóż w tym żałosnego?

Wreszcie wielu Polaków zginęło z podobnymi myślami i okrzykami...

innymi słowy żałośni?

Dziwię się, że Kolega secesjonista nie zwrócił uwagi [nie chodzi tu o treść] na formę wypowiadania przez Kozaków tekstów... odklepywania formułek

Koprodukcja rosyjsko-ukraińska zatytułowana "Taras Bulba", to film propagandowy, który powstał aby zrazić do tych narodów, Polaków deklarujących swoją przyjaźń.

Pozdrawiam

[Roman Różyński]

Tak jak w poprzedniej wersji tego filmu (bodajże z lat 60tych), Kozacy to wspaniała kawaleria, bijąca husarię jak chce (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Zero realistycznego podejścia

Lata temu oglądałem film gdzie nad przepaścią kozacy rozprawiają się z okrytą blachami jazdą polską-nie pamiętam już czy z kopiami czy bez, która ścigała ich po wyjeździe z zamku czy miasta , czy to właśnie ten film ?

[Wiesław z Bogdańca]

Lata temu oglądałem film gdzie nad przepaścią kozacy rozprawiają się z okrytą blachami jazdą polską-nie pamiętam już czy z kopiami czy bez, która ścigała ich po wyjeździe z zamku czy miasta , czy to właśnie ten film ?

Tak, z pewnością chodzi o film z 1962 roku o tym samym tytule, wyreżyserowany przez Johna Lee Thompsona, angielskiego reżysera filmowego [Działa Navarony]. Fabuła filmu znacznie różni się od powieści Gogola, choć bliżej jest do pro-rosyjskiej wersji z 1842r., niż do wersji oryginalnej [pro-ukraińskiej] z 1832r. Sceneria dalekich kresów przedrozbiorowej Rzeczpospolitej i Siczy zaporoskiej, nakręcona została w USA [ Kalifornia ], w Argentynie i Jugosławii. Jest tam też scena z przepaścią, czy są kopie ?

Pierwsze [jedyne, do wydanego przez Wydawnictwo "Czytelnik” w 2002 roku] tłumaczenie na język polski pochodzi z 1850 roku. Żaden egzemplarz z tamtego wydania nie zachował się do dnia dzisiejszego. Trudno się temu dziwić, od samego początku "Taras Bulba” Mikołaja Gogola postrzegany był jako utwór wybitnie szowinistyczny i antypolski - negatywnie zostali przedstawieni też Żydzi.

Czym różniły się obie wersje dzieła Gogola ; Pierwsza [oryginalna], z 1835 r., była dużo krótsza i tytułowy bohater był tam zwykłym rozbójnikiem. Po wydaniu w maju 1842 "Martwych dusz", powieści odebranej jako antyrosyjska - po atakach na Gogola i oskarżeniach o zdradę - powstaje poprawione drugie wydanie "Bulby" z tegoż roku. Gogol, mając najpewniej poczucie winy, postanowił się zrehabilitować przed carem Mikołajem i rosyjskim imperialnym społeczeństwem. Teraz Zaporoże to część południowej Wielkiej Rosji, a Taras Bulba [wcześniej rzezimieszek] i Kozacy, to obrońcy wiary, ojczyzny i mściciele krzywd doznanych od Lachów.

Pozdrawiam

[secesjonista]

Formalnie to lwowskie tłumaczenie z 1850 roku Piotra Glowackiego nie było jedynym, były jeszcze dwa nakłady - oba jednakże w całości skonfiskowane.

jedyne, do wydanego przez Wydawnictwo "Czytelnik” w 2002 roku...

Dla ścisłości, w tymże roku (bądź w 2011) oprócz przekładu Aleksandra Ziemnego było jeszcze wydanie: Jerzego Szoty (Wydawnictwo w Krośnie) wspomina o tym J. Tazbir.

[Wiesław z Bogdańca]

Formalnie to lwowskie tłumaczenie z 1850 roku Piotra Glowackiego nie było jedynym, były jeszcze dwa nakłady - oba jednakże w całości skonfiskowane.

jedyne, do wydanego przez Wydawnictwo "Czytelnik” w 2002 roku...

Dla ścisłości, w tymże roku (bądź w 2011) oprócz przekładu Aleksandra Ziemnego było jeszcze wydanie: Jerzego Szoty (Wydawnictwo w Krośnie) wspomina o tym J. Tazbir.

Rzeczywiście:

„Taras Bulba” został przełożony niemal na wszystkie języki europejskie, nawet na albański, serbochorwacki i flamandzki. Powieść Gogola doczekała się aż pięciu ekranizacji (we francuskiej wersji z 1936 r. rolę przewrotnej Polki zagrała Daniele Darrieux, a Tarasa – Harry Baur, w 1966 r. wcielił się w tę postać Yul Brynner). Ekranizacje torowały drogę dalszym nakładom powieści. Jedynie w Polsce pozostała nieznana aż do 2002 r. i to mimo trzech jej przekładów. Pierwszy ukazał się w 1850 r. we Lwowie i jest praktycznie u nas niedostępny. Dwa następne tłumaczenia uległy konfiskacie. Zarówno w II Rzeczypospolitej (1936) jak i w Polsce Ludowej (1956) wydanie „Tarasa Bulby” uznano za niewskazane, a to ze względu na ujemny obraz Polaków, jaki w tej powieści został nakreślony. I oto w 2002 r. ukazał się, niemal jednocześnie, „Taras Bulba” w trzech wydaniach: w przekładzie Aleksandra Ziemnego (w kwartalniku „Regiony” – wersja skrócona oraz w Czytelniku) i Jerzego Szoty (Wydawnictwo w Krośnie).

Dziękuję za uzupełnienie. Pozdrawiam

[mobydick1z]

Generalnie film podjeżdża straszną propagandą antypolską. Film strasznie nudny, więc osobiście nie dałem rady obejrzeć całego. Rola Magdy Mielcarz jest tragiczna. Ta dziewczyna po prostu nie potrafi grać. Już w Quo Vadis poszło jej lepiej niż w tym filmie. Myślałem, że Ogniem i Mieczem jest filmem średnim, ale w porównaniu do Tarasa Bulby, to bardzo wysoki poziom. Generalnie filmu nie polecam, jeśli nie ma się problemów z zasypianiem.