Akcje ekspropriacyjne "Ruchu"

[Bruno Wątpliwy]

Przy okazji przyznania wyrokiem sądu odszkodowania Panu Ministrowi Andrzejowi Czumie fora internetowe rozgorzały dyskusjami. Link do wiadomości i dyskusji na Onecie.

Poziom tych dyskusji bywa różny, jak to często bywa na otwartych forach. Insynuacje i połajanki sąsiadują z wartościowymi wypowiedziami. Często przewija się wątek istniejącego w latach 1965-1970 "Ruchu".

Ja natomiast chciałbym nawiązać do wątku akcji ekspropriacyjnych dokonywanych przez "Ruch". Jak była ich skala? Czy ograniczały się tylko do zdobywania sprzętu poligraficznego i maszyn do pisania? Czy przewijający się przez fora internetowe wątek napadu na sklepową z dzieckiem jest tylko prowokacją przeciwników politycznych Ministra, czy ma cokolwiek wspólnego z prawdą?

Zapraszam do dyskusji, w szczególności osoby lepiej zorientowane w charakterze działalności "Ruchu".

[Wolf]

Przy okazji przyznania wyrokiem sądu odszkodowania Panu Ministrowi Andrzejowi Czumie fora internetowe rozgorzały dyskusjami. Link do wiadomości i dyskusji na Onecie.

Poziom tych dyskusji bywa różny, jak to często bywa na otwartych forach. Insynuacje i połajanki sąsiadują z wartościowymi wypowiedziami. Często przewija się wątek istniejącego w latach 1965-1970 "Ruchu".

Ja natomiast chciałbym nawiązać do wątku akcji ekspropriacyjnych dokonywanych przez "Ruch". Jak była ich skala? Czy ograniczały się tylko do zdobywania sprzętu poligraficznego i maszyn do pisania? Czy przewijający się przez fora internetowe wątek napadu na sklepową z dzieckiem jest tylko prowokacją przeciwników politycznych Ministra, czy ma cokolwiek wspólnego z prawdą?

Zapraszam do dyskusji, w szczególności osoby lepiej zorientowane w charakterze działalności "Ruchu".

Był napad na sklepową- przenoszącą utarg ekspedientkę w celu zdobycia pieniędzy dla organizacji ale akcja ekspriopracyjna się nie udała bo sklepowa zaczęła głośno krzyczeć ratunku,bandyci ! i konspiratorzy 'ruchu' zbiegli gdyż nadchodzili jacyś ludzie .To historycznie potwierdzone zdarzenie-pisze o tym z lekką ironią np prof Garlicki w swojej historii Polski .

I jeszcze jedno-w zasadzie to organizacja była bezimienna zaś nazwę "Ruch" nadała im SB a potem sąd -potwierdza to np Stefan Niesiołowski -bo ta nazwa najczęsciej pojawiała się w pismach i deklaracjach organizacji,która była bezimienna .Nie da się też określić dokladnej daty powstania organizacji-ukształtowała się ona stopniowo wokół braci Czumów .Zaś aresztowania wsród członków organizacji spowodowane były uzyskanymi przez SB danymi(z podsłuchu i z posiadanej już w organizacji agentury) że szykują jakąś głośną akcję/podpalenie ,która ma byc słynna na całą Polskę -przed tym SB zamierzała inwigilować "Ruch" latami,podsunąć im swojego radiotelegrafistę nawiązać kontakt i podjąć "grę" z zachodem-coś w stylu V komendy WiN .Jednak przygotowywana akcja podpalenia muzeum Lenina w Poroninie spowodowała pospieszne aresztowania nie w pełni rozpracowanej organizacji na dzień przed planowanym podpaleniem muzeum .Resztę informacji przekazali zatrzymani-za wyjątkiem jednego wszyscy składali zeznania(żeby usciślić-nie bito ich ani nie maltretowano).

Co do reszty akcji -było tylko wynoszenie/kradzież maszyn do pisania i połamanie tablic na Rysach w sierpniu 1968 poświęconych Leninowi .Wydawali też krótko(od września 1969 do czerwca 1970) pismo w ilości kilkuset egzemplarzy i liczbie 6 numerów oraz wydali deklarację programową w styczniu 1969.Oprócz tego niektórzy członkowie organizacji spontanicznie pisali hasła na murach i w publicznych szaletach.Zniechęcili się tym nieudanym napadem na sklepową do ekspriopriacji.Zresztą po ujawnieniu sprawy przygotowywanego podpalenia muzem(był to pomysł S.Niesiołowskiego) i jej konsekwencjach(aresztowaniach i procesie z ważnym zarzutem m.in o próbę podpalenia)część członków "Ruchu" uznała to(pomysł podpalenia muzeum ) za idiotyzm-pisze o tym wyraznie Joanna Szczęsna należąca do tej organizacji w swoim artykule w GW poświęconym organizacji "Ruch" i zachowaniu się w śledztwie m.in Stefana Niesiołowskiego .

Zaś sam "Ruch"(w przeciwieństwie np do KOR czy KPN pozostał niemal nieznany opinii publicznej w Polsce i nie utrwalił się szerzej w pamięci społecznej .Ale faktem jest że grupa "Ruch" skupiająca wokół siebie maksymalnie w okresie największego rozwoju do 100 osób była najsilniejszą liczebnie z niewielu konspirujących opozycyjnych grup po pazdzierniku 1956 roku-w całym okresie X 1956-XII 1970 a więc w całym czternastoleciu gomułkowskim,wyróżniała się też swoim radykalizmem.

Edytowane 13 Maj 2009 przez Wolf

[Bruno Wątpliwy]

Był napad na sklepową- przenoszącą utarg ekspedientkę w celu zdobycia pieniędzy dla organizacji ale akcja ekspriopracyjna się nie udała bo sklepowa zaczęła głośno krzyczeć ratunku,bandyci ! i konspiratorzy 'ruchu' zbiegli gdyż nadchodzili jacyś ludzie .

Mam pytanie. Krążą w internecie opowieści, że sklepowa szła w towarzystwie małego dziecka (dziewczynki, którą odprowadzała z przedszkola czy szkoły), a dokonujących ekspriopracji odgoniła torbą.

Czy jesteś w stanie to zweryfikować na podstawie wiarygodnych danych?

[Wolf]

Mam pytanie. Krążą w internecie opowieści, że sklepowa szła w towarzystwie małego dziecka (dziewczynki, którą odprowadzała z przedszkola czy szkoły), a dokonujących ekspriopracji odgoniła torbą.

Czy jesteś w stanie to zweryfikować na podstawie wiarygodnych danych?

Nie -Garlicki nie zagłębia się w takie szczegóły ale pisze wyraznie że jedyna ekspriporiacja pieniędzy dla organizacji się nie udała ,gdyż sklepowa-ekspedientka niosąca utarg zaczęła głośno krzyczeć i wykonawcy akcji uciekli.Uczestniczył w tej akcji i Stefan Niesiołowski.

I jeszcze jedno-akcja wzorowana była przez organizatorów na akcjach Kedywu AK jednak nie powiodła się gdyż sklepowa stawiła nadspodziewanie silny opór a przeciw żołnierzom konspiracji na krzyk "ratunku,bandyci!" ruszyli przypadkowi przechodnie.

IPN powinien zająć się zbadaniem tego zadziwiającego zjawiska.

Edytowane 13 Maj 2009 przez Wolf

[Bruno Wątpliwy]

Interesująca sprawa.

Chyba zabiorę się za "Działania Służby Bezpieczeństwa wobec organizacji Ruch" (wybór i oprac. P. Byszewski). Trochę odstręcza mnie to, że to wybór i to wydany pod stemplem IPN, ale może coś ciekawego o tej bohaterskiej akcji ekspropriacyjnej w stosunku do sklepowej z utargiem tam będzie.

Swoją drogą mam ciekawy cytat z A. Dudka (źródło cytatu - Wprost 24) opiniującego tą książkę:

Dlatego wypada się zgodzić z Byszewskim, że ?nie można pisać o historii tej organizacji, opierając się wyłącznie na materiałach SB", pamiętając równocześnie, że bez nich nasza wiedza byłaby bez porównania skromniejsza.

Warto to odnotować, że luminarz IPN namawia - tak to rozumiem - do pewnego krytycyzmu w stosunku do materiałów SB. Do tej pory raczej dominował w tej instytucji ton, że "bezpieka sama siebie nie oszukiwała". A sfałszowana była może jedna teczka .

[Vissegerd]

Przepraszam, że wtrącę, ale czy nie możecie po prostu wysłać maila do marszałka Niesiołowskiego z zapytaniem? Czy nie najlepiej byłoby dowiedzieć się u źródła?

Chyba, że to naiwne co piszę...

Pozdrawiam.

[Bruno Wątpliwy]

Vissegerdzie miły, czy Ty aby nie przesadzasz?

Jak to sobie wyobrażasz? Może tak: "Szanowny Panie Marszałku, właśnie zgadaliśmy się z kolegami na forum internetowym i bardzo chcielibyśmy wiedzieć czy (i ewentualnie jak i z kim) zaatakował Pan sklepową z utargiem, dokonując akcji ekspropriacyjnej 40. lat temu? Prosimy o pilną odpowiedź, bo nam to nader potrzebne do dalszej dyskusji."

Miejmy jakieś poczucie proporcji celu i środków oraz zachowujmy jakiś szacunek dla człowieka, jego urzędu i jego czasu.

Jak rozumiem, gdy dyskutujesz na forum np. o tym kto dowodził na Westerplatte, to od razu dzwonisz do członków rodzin obrońców? Gdy omawiamy postać Jaruzelskiego - to dzwonimy do niego. Wałęsy - mail do Wałęsy. Itp. itd. Bez przesadyzmu.

A na poważnie:

1. Nie jest to dla mnie temat pierwszoplanowego zainteresowania. Gdybym pisał monografię o "Ruchu", na pewno nie omieszkałbym zapytać wszystkich "ważnych" w tej materii. Nie piszę, więc specjalnej potrzeby zbadania wszystkich tropów nie czuję.

2. Bardzo mało wiem o tej sprawie (i generalnie o "Ruchu"). Sporo z tego, co wyżej się pojawiło w dyskusji to przypuszczenia (dyskusyjne rzecz jasna) i wymagające dalszej lektury. Mam zamiar do niej przystąpić, bo sprawa jest ciekawa. Pytać "u źródła" można, gdy się coś wie.

3. Myślę, że na tym forum są ludzie, którzy wiedza o tej sprawie więcej ode mnie. Nadal liczę na ciekawe wypowiedzi i wskazówki co do źródeł. Od Ciebie, Wolfa czy innych.

[Vissegerd]

Vissegerdzie miły, czy Ty aby nie przesadzasz?

Jak to sobie wyobrażasz? Może tak: "Szanowny Panie Marszałku, właśnie zgadaliśmy się z kolegami na forum internetowym i bardzo chcielibyśmy wiedzieć czy (i ewentualnie jak i z kim) zaatakował Pan sklepową z utargiem, dokonując akcji ekspropriacyjnej 40. lat temu? Prosimy o pilną odpowiedź, bo nam to nader potrzebne do dalszej dyskusji."

Miejmy jakieś poczucie proporcji celu i środków oraz zachowujmy jakiś szacunek dla człowieka i jego czasu.

Jak rozumiem, gdy dyskutujesz na forum np. o tym kto dowodził na Westerplatte, to od razu dzwonisz do członków rodzin obrońców? Gdy omawiamy postać Jaruzelskiego - to dzwonimy do niego. Wałęsy - mail do Wałęsy. Itp. itd. Bez przesadyzmu.

A dlaczegóż by nie?

Tzn. nie do rodzin Westerplatczyków, to oczywista przesada, ale historia ze sklepową jest dość świeża, skoro żyją więc świadkowie, to czemu nie... W końcu sprawa nie jest jakimś "gwoździem politycznym", a raczej ciekawostką i nie chodzi nam o fakt udziału, tylko jak to było z tym machaniem siatą z zakupami

A tak zupełnie na poważnie, to jak się zajmiesz tematem dogłębnie (tzn. "Ruchem", nie sklepową), to i tak Drogi Bruno będziesz się musiał dopytać. Jako portal też możemy tak zrobić, albo poprosić o wywiad i jak się pan marszałek zgodzi, zapytać przy okazji.

Pozdrawiam.

[Bruno Wątpliwy]

Jako portal też możemy tak zrobić, albo poprosić o wywiad i jak się pan marszałek zgodzi, zapytać przy okazji.

W ramach ewentualnego wywiadu "forumowego" załączenie takiego pytania ma oczywiście ręce i nogi. Jeżeli będzie kiedykolwiek wywiad z p. Niesiołowskim czy p. Czumą uważam postawienie takiego pytania ze strony forum wręcz za konieczne.

W sens zadawania jednego pytania ad hoc "o torbę sklepowej" tu i teraz - po dniu dyskusji na forum - nadal zdecydowanie powątpiewam.

Co nie zmienia faktu, że nadal zachęcam do dyskusji o "Ruchu" .

[NRohirrim]

Przepraszam, że wtrącę, ale czy nie możecie po prostu wysłać maila do marszałka Niesiołowskiego z zapytaniem? Czy nie najlepiej byłoby dowiedzieć się u źródła?

Chyba, że to naiwne co piszę...

Niesiołowski także był uczestnikiem wspomnianego Ruchu, więc nawet jakby była wydana jego opinia, to należy podejść do niej z pewnym zapasem rezerwy.

Był napad na sklepową- przenoszącą utarg ekspedientkę w celu zdobycia pieniędzy dla organizacji ale akcja ekspriopracyjna się nie udała bo sklepowa zaczęła głośno krzyczeć ratunku,bandyci ! i konspiratorzy 'ruchu' zbiegli gdyż nadchodzili jacyś ludzie .

Jeśli prawdą jest co pisze Wolf to co to mi za wielki tam opozycyjny ,,Ruch"; zwykłe bandyctwo i tyle.

Edytowane 29 Maj 2009 przez NRohirrim

[FSO]

Witam;

w dzisiejszym NIE [nr 28/980 z 8 lipca 2009] jest artykuł p.t. "Jak się wyrasta na ministra" gdzie autor pisze właśnie o owej akcji Ruchu i w ogóle czym był, co więcej autor cytuje w nim pytanie Bruna Watpliwego i nasz portal [pisany HISTORIA.org.pl].

pozdr

[FSO]

Witam;

poniżej wklepalem ręcznie prawie caly artykul z NIE [patrz wyżej] gdzie o nas piszą i o Ruchu piszą...

Tytul: Jak się wyrasta na ministra.

Podtytul: Niesiolowski i Czuma walczyli z komuną, wyrywając ekspedientce torebkę z utargiem

Autor: Dorota Zielińska

"O dzialającej za Gomulki tajnej organizacji niepodleglościowej Ruch, którą wspóltworzyli Czuma i Niesiolowski, najglośniej zrobilo się pól roku temu [...] . Prezes wyczytal to w wydanej przez IPN książce Piotra Byszewskiego pt. "Dzialania Slużby Bezpieczeństwa wobec organizacji Ruch". Po stronie Niesiolowskiego stanąl dawny kolega Andrzej Czuma, który w odróżnieniu od od niego w godzinie próby odmówil zeznań, wyglosil za to na procesie Ruchu plomienną mowę antykomunistyczną. Przy okazji media odgrzaly stary spór między Niesiolowskim a jego eks narzeczoną Elżbietą Nagrodzką kto komu zaszkodzil w śledztwie, [...]

[Zaznaczenie moje - F.] Na forum HISTORIA.org.pl [pisownia oryginalna - F.] niejaki Bruno Wątpliwy pyta: Czy przewijający się przez fora internetowe wątek napadu na sklepową z dzieckiem jest tylko prowokacją przeciwników politycznych Ministra [Czumy - przyp. D.Z.], czy ma cokolwiek wspólnego z prawdą?

Oj ma.

Specjalnie dla Brunona Wątpliwego i innych poszukiwaczy prawdy historycznej przestudiowaliśmy książkę pt. "Ruch przeciw totalizmowi" Anny Ostrolęckiej [pseudonim literacki Stefana Niesolowskiego]. Dzielo wydawane bylo trzykrotnie: w roku 1985 i 1988 w drugim obiegu, w 1989 już w pelni legalnie. Po tej lekturze nie mozemy wstać. Ze śmiechu.

Akcja "Skunks" [śródtytuly z artykulu - F.]

Ruch dzielil się na dwie grupy, lódzką i warszawską. Grupa lódzka, której liderem byl mlody Niesiolowski, rozpoczęla walkę z komuną od napisów na murach. Chlopcy skradali się po nocach by namazać czarną farbą w możliwie widocznym miejscu: "Precz z komunizmem", "PZPR to wróg". Albo krótko i wymownie "KATYŃ". Mieli nadzieję, że w ten sposób obudzą spoleczeństwo z letargu. Niestety funkcjonariusze reżimu blyskawicznie te napisy zamalowywali.

Konspioratorzy wymyślili więc nową akcję w ich przekonaniu bardziej dotkliwą dla znienawidzonego systemu. Miala ona polegać na zasmradzaniu siedzib wrogich instytucji oraz mieszkań i samochodów kolaborantów - lódzkich pisarzy , dziennikarzy, naukowców.

[...]. Do dziela wziąl się mlody chemik Jan Kapuściński. Wyprodukowal ciecz, która straszliwie cuchnęla, lecz miala tę wadę że smród szybko się ulatnial. Mimo to postanowiono ją wypróbować w sklepie Peweksu. [...]

Zasmrodzenie Peweksu powiodlo się tylko częściowo. Już następnego dnia sklep byl czynny jak gdyby nigdy nic, choć zapach trochę się czulo - pociesza się autor kombatanckich wspomnień. Zachęceni bezkarnością zaplanowali atak na siedzibę kolaboranckiej organizacji katolickiej PAX, oraz mieszkania dwóch literatów, Jana Koprowskiego i Zbigniewa Nienackiego. Już zaczęli obserwować wytypowane do zasmrodzenia lokale lecz akcję "Skunks" odwolano. [...]

Skok na mieszalnię pasz

Zanim jednak doszlo do akcji "Poronin", Ruch zajmowal się czym innym. Udalo mu się wydać 6 numerów podziemnego "Biuletynu" i ukraść kilka maszyn do pisania oraz powielaczy. Sami konspiratorzy nie nazywali tego [...], kradzieżą, tylko z laciny - ekspropriacją, czyli wywlaszczeniem. Komunistyczne państwo wręcz prosilo się o to by pozbawiać je wlasności. [...] Czlonkowie Ruchu wynosili maszyny z lokali różnych firm i instytucji - a to lódzkiego kuratorium, a to redakcji studenckiego pisma "Politechnik". Jako początkujacy wlamywacze, używali w tym celu dorobionych kluczy. [...] . Jak można przeczytać w uzasadnieniu wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 1971 r., Wojciech Mantaj i Elżbieta Nagrodzka w zamiarze dokonania kradzieży maszyny do pisania wycięli szybę w oknie pomieszczenia Katedry Fizjologii Roślin Uniwersytetu Łódzkiego, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli wobec niezastania w tym pomieszczeniu maszyny.

Innym razem Marek Myszkiewicz Niesiolowski, brat Stefana, z kolegami - uzbrojeni w diament do cięcia szyb i śrubokręt - usilowali wlamać się do mieszalni pasz w Taczanowie, powiat pleszewski. Ku swemu zaskoczeniu natknięli się na okiennice zamknięte od wewnątrz na solidną antabę, której w żaden sposób nie dao się sforsować śrubokrętem ani tym bardziej diamentem. [...]

Odnotujmy jednak z uznaniem że Andrzej Czuma, przyszly minister sprawiedliwości, osobiście rąbnąl [...] z biura Wojewódzkiego Zarządu Dróg Publicznych w Warszawie powielacz spirytusowy wart 2266 zl.

Ratunku, bandyci

Mlodym bojownikom o niepodleglość marzyla się dzialalność na większą skalę, co niestety wymagalo szmalu. Na konspiracyjnych zebraniach dyskutowali na kogo by tu napaść. Najpierw padlo na kasjerkę punktu Toto - Lotka przy ul. Sienkiewicza w Łodzi która codziennie wozila pieniądze do banku autobusem 57. Chlopcy jadą na akcję a tu klapa: zlośliwa baba wzięla taksówkę!

Wytypowano więc sklep PSS przy ul. Źródlowej, z pozoru latwy do obrobienia. Przez parę tygodni obserwowano obiekt. Pierwszy wariant planu przewidywal, że uczestnicy akcji wpadną do sklepu, obezwladnią kierowniczkę i uciekną z kasą. Niestety w wyznaczonym dniu w sklepie nieoczekiwanie pojawili się klienci w tym jeden milicjant.

Co robić? - zastanawiali się gorączkowo konspiratorzy. Szef zespolu ds. akcji bezpośredniej, Andrzej Czuma, podjąl śmialą decyzję: napadniemy na ekspedientkę gdy będzie szla z utargiem na pocztę. Chlopcy podzielili się rolami: Czuma i Adam Więckowski zabiorą pieniądze, Stefan Niesiolowski i Wojciech Mantaj będą ich ubezpieczać.

Październik 1969 r. Okolo godziny 18 [...], ekspedientka Jadwiga Żelazowska z 8 - letnią córką idzie w kierunku poczty. W torbie niesie utarg - ponad 6 tys. zl. Nagle rzuca się na nią Czuma i usiluje wyrwac torbę. Kobieta stawia opór, gorzej - zaczyna krzyczeć wnieboglosy: "Ratunku, bandyci!". Dziecko placze. Staje się jasne, że za chwilę zbiegną się ludzie. Bohaterscy konspiratorzy spieprzają w krzaki. [...]

Tylko bez przemocy

Niesiolowski tak o tym opowiadal przez sądem: Podjęliśmy próbę przejęcia pieniędzy [...]. Z tym że idąc na miejsce, z góry byliśmy ograniczeni naszymi podstawowymi zalożeniami w tego rodzajun poczynaniach - nie mogliśmy pod żadnym pozorem używać przemocy. Gdyby użycie przemocy okazalo się konieczne, akcję mieliśmy odwolać.Tak też się stalo, ponieważ bezpośrednio dzialająca osoba, Andrzej Czuma - jak mi później powiedzial - podszedl do tej kobiety, ale kiedy zorientowal się że odebranie pieniędzy wiąże się z koniecznością użycia sily, z zamiaru tego zrezygnowal."

Podszedl i przedstawil się: "Jestem czlonkiem organizacji Ruch, walczę z komunizmem i uprzejmie proszę o torbę z pieniędzmi? [...] Gdyby oddala utarg nieznajomemu, sama zostalaby posądzona o kradzież!

To negatywne doświadczenie uświadomilo dzialaczom Ruchu, że otarli się o granicę poranienia niewinnego czlowieka. W konsekwencj zrezygnowano z prób rabunku pieniędzy - pisze na ten temat prof. Andrzej Friszke ["Opozycja polityczna w PRL 1945 - 1980", Londyn 1994].

[...]

Akcja Poronin

W roku 1970 mlodych dzialaczy zirytowaly huczne obchody 100 - lecia urodzin Lenina. [...] Postanowili podpalić muzeum wodza rewolucji w Poroninie i wysadzić w powietrze jego tamtejszy pomnik.

Chemik Kapuściński, który nie popisal się przy akcji "Skunks" nie zdolal wyprodukować materialów wybuchowych; wyszla mu tylko mieszanka zapalająca. [...]. W pierwszej wersji bojowcy mieli wlać plyn zapalający do piwnicy. Ale wyszlo na jaw, że w piwnicy pod Leninem mieści się melina, w której handluje wódą nocna dozorczyni.

Ostatecznie przyjęto taki oto śmialy plan: Marek Myszkiewicz, Niesiolowski i Marzena Górszczyk odważnie wchodzą do muzeum, niepostrzeżenie rozkladają kostki zapalające, butelki z latwopalnym plynem i dzialające z godzinnym opoźnieniem zapalniki. Nikt nie może rozpoznać bojowców, ponieważ występują - w upalny czerwcowy dzień - w perukach i rękawiczkach. Następnie dają dyla samochodem z Benedyktem Czumą, bratem Andrzeja, za kierownicą. W Szczyrku czekają na nich koledzy z przygotowanym alibi - biletami na kolejkę linową. Dla pewności zmieniają ubranie i palą buty [...]

Niesiolowski ocenia: Decyzja podpalenia muzeum byla ciężkim blędem [...] a sposób jej realizacji najgorszy z mozliwych. Wlaśnie na skutek podjęcia akcji "Poronin" udalo sięSB stworzyć oraz "Ruchu" jako organizacji terrorystycznej, którą przecież nie byl.

[...]. W publicznym obiegu krąży informacja, której nie udalo nam się zweryfikować: w wybranym przez Andrzeja Czumę dniu 21 czerwca mial się odbyć w Poroninie ogólnopolski zlot harcerzy z centralnym punktem zbiórki setek dzieciaków w muzeum Lenina. Jeśli to prawda to Czuma wykazal się skrajną bezmyślnością - bo o zamiar usmażenia komunistycznych harcerzy mimo wszystko go nie podejrzewamy.

Wsypa

Lenin ocalal. Slużba Bezpieczeństwa blysnęla profesjonalizmem i w przeddzień akcji aresztowala czolówkę Ruchu od dawna infiltrowaną przy pomocy konfidentów i podsluchów.

W mieszkaniu księdza Sebastiana Koszuta bylo cale tzw. archiwum Ruchu: protokoly z niektórych zjazdów, komplet "Biuletynów", maszynopisy różnych tekstów i rozmaite notatki jednoznacznie świadczące o istnieniu jakiejś zakonspirowanej dzialającej grupy. Za zniszczenie lub zabezpieczenie tego archiwum odpowiedzialny byl Andrzej Czuma który - jak się okazalo - z obowiązku się nie wywiązal i teraz dużo waznych z punktu widzenia śledztwa materialów znalazlo się w MSW... Na podstawie uzyskanych informacji SB przeprowadzila dalsze aresztowania, które ciągnęly się caly lipiec i sierpień - pisze Niesiolowski. Czyżby sugerowal, że to przez Czumę archiwum, a w konsekwencji wielu czlonków Ruchu wpadlo w lapy bezpieki?!

W innym miejscu zaś ocenia: Wysportowany, bardzo silny i wesoly byl jednak Czuma konspiratorem nie najlepszym. Nieudolność czlowieka nie mija wraz z ustrojami. Idealny minister sprawiedliwości i prokurator generalny.

Przed sądem stanęly wówczas 33 osoby. Andrzej Czuma i Stefan Niesiolowski dostali rekordowy wyrok 7 lat więzienia, z czego odsiedzieli 4 lata. [...]"

To tyle w artykule, o nas, Czumie i Ruchu.

pozdr

[Bruno Wątpliwy]

Jeżeli to prawda, to jak to skomentować - aby nikogo nie urazić? O mam - dziecinada, to chyba właściwe słowo. I dowód na to, że historia może powtórzyć się jako farsa, bo działacze "Ruchu" stworzyli sui generis "grupę rekonstrukcji historycznej", odtwarzającej pewne działania podziemia z II-ej wojny, w zupełnie innych realiach i w formie, jakieś takiej - śmiesznej...

Inna sprawa, że faktycznie wyroki niewspółmierne surowe, biorąc pod uwagę farsowość całej działalności. Ale, ale - za "sklepową z dzieckiem" i dziś można by było dostać parę ładnych lat (i to nawet więcej niż Panowie realnie odsiedzieli), za "muzeum" także (szczególnie, gdy rzeczywiście zagrożone byłoby życie harcerzy).

Na marginesie - miałem we wczesnej młodości kolegę o lekkiej inklinacji w kierunku piromanii, którego ulubionym gadżetem była saletra z cukrem. Muszę go odnaleźć, bo a nóż-widelec zdetonował coś w Pewexie, muzeum, czy w urzędzie miejskim. Szkoda, żeby taki "piękny życiorys" się zmarnował ;) .

[Tomasz N]

Bruno Wątpliwy napisał:

O mam - dziecinada, to chyba właściwe słowo.

To jakie akcje nie byłyby dziecinadą ?

[FSO]

Witam;

Bruno czy to prawda czy nie - raczej tak, jeżeli nie powinna być "reakcja" opisanych w sądzie... jeśli nie będzie, to ja bym nie nazwal tego dziecinadą, tylko ostrzej, krańcową glupotą. Byli to w sumie ludzie dorośli - studenci, co oznacza [w teorii] inteligentni. Takie osoby powinny wiedzieć o wielu rzeczach: m.in. o tym, że owa sklepowa po prostu pracuje, a nie jest awangardą komunizmu, że napad to już przestępstwo a nie występek, że to rozbój a nie "zwykle" zelżenie ówczesnych stróżów porządku. To zaś nie jest dziecinadą to jest bezbrzeżna glupota albo i więcej.

Zupelnie osobną sprawą jest kolejne pytanie: ile organizacji tzw. podziemnych walczylo z komuną i / lub systemem w sposób w jaki robli to J. Kuroń, czyli umyslem i ralnymi dzialaniami? A ile z tych "konspiratorów" bawilo sie w kolejnego ówczesnego Johna Rambo mającego zamiast karabinu plastikowe zabawki, zamiast jakiegoś celu - sieczkę i pustkę... A na koniec krzyczących ja też walczylem [?], choć raczej stwarzali zagrożenie dla ogolu spoleczeństwa. Za podobne zaś dzialania w latach obecnych także zostaliby skazani na raczej dluższe wyroki niz "zawiasy" za podobne dzialania.

pozdr