III RP czy PRL-bis ?

[whiskeeey]

Witam. Mysle, ze to temat na czasie, niestety wiele osob nie uswiadamia sobie tego, ze ciagle dopadaja nas demony przeszlosci. Banalnym przykladem jest stosowanie cenzury (tej z pozoru nie istniejacej) i subiektywizmu, chocby w przekazywaniu nam informacji w wiadomosciach. Dlaczego nie podaja nam golych faktow, a jedynie wlasnie zdanie ?

Czy tak samo rzecz się ma z powazniejszymi historyczno-politycznymi sprawami? Czy odzyskalismy pelna suwerennosc i niepodleglosc po 1989?

Prosze odniesc sie do tematu

[Bruno Wątpliwy]

Trudno się odnieść do tematu, albowiem jest nader rozlegle sformułowany. Czy mamy dyskutować nad słusznością propagandowej tezy, że III RP to PRL-bis? Czy omawiać zagadnienie numeracji Rzeczypospolitej? Czy analizować poszczególne zagadnienia z zakresu współczesnej informacji i propagandy? Czy zastanawiać się, czy III RP jest prawnym sukcesorem PRL? Czy mamy omawiać wszelkie żale i bolączki związane z III RP? Czy wreszcie może szukać "Cieni PRL" według B. Wildsteina?

Sugerowałbym postawienie jasnej tezy ("jest" - "nie jest") i załączenie kilku argumentów na jej obronę. I wówczas możemy zacząć dyskutować.

[Narya]

Nie ma takiej cenzury w III RP jak w PRL-u. To na pewno. W PRL-u wszystko musiało przejść przez sito cenzury, aby mogło zostać wydane. Dziś tego problemu nie ma.

Nie można traktować cenzury jak redaktorskie poprawki etc.

Ks. A. Boniecki fajnie przedstawił ten problem. Dawny peerelowski cenzor przysłał mu artykuł o wolności politycznej. Ks. red. nie wydrukuje tego artykułu, bo ma więcej artykułów o większej wartości niż tamten. Dzisiaj nie ma cenzury państwowej. Nie ma odpowiednich cenzorów do każdego pisma, radia i telewizji. To zniknęło wraz z PRL-em.

[whiskeeey]

Pomimo tego, ze ten perelik bis nie kłuje w oczy, to nie zmienia faktu, ze zyjemy w czasach malo zmodyfikowanych, wbrew zamierzeniom.

Czesciowo wolne wybry w 89' wydawac by sie moglo, ze zapoczatkuja nowa ere. Ale niestety od tego czasu ton życiu społecznemu i polityce nadaje w Polsce nowe pokolenie, wychowane przez PRL w oparciu o wiedzę, moralność i mentalność tamtego okresu (media, wszelkie instytucje). Lata upływają, a żaden z licznych problemów przed którymi stoi kraj nie został rozwiązany. Społeczeństwo polskie boryka się z wieloma słabościami, które zapoczątkowała transformacja ustrojowa lat 90-tych np. potężne fale upadłości, likwidacji

Trudno się odnieść do tematu, albowiem jest nader rozlegle sformułowany. Czy mamy dyskutować nad słusznością propagandowej tezy, że III RP to PRL-bis? Czy omawiać zagadnienie numeracji Rzeczypospolitej? Czy analizować poszczególne zagadnienia z zakresu współczesnej informacji i propagandy? Czy zastanawiać się, czy III RP jest prawnym sukcesorem PRL? Czy mamy omawiać wszelkie żale i bolączki związane z III RP? Czy wreszcie może szukać "Cieni PRL" według B. Wildsteina?

Sugerowałbym postawienie jasnej tezy ("jest" - "nie jest") i załączenie kilku argumentów na jej obronę. I wówczas możemy zacząć dyskutować.

Nie jestem zbyt kompetentna osoba, by tworzyć opinie na ten temat, znam tylko co poniektóre relacje w tej sprawie. Bardzo zależy mi na świeżych poglądach, ważne jest to co przychodzi państwu do głowy, nie będę zawężać dyskusji do narzuconych przeze mnie wątków. zgadza się temat-rzeka, przez co można go ugryźć z każdej strony i o to proszę.

natomiast gdybym miała odpowiadać w sondzie, powiedziałabym- tak - żyjemy w prl-bis

Edytowane 12 Maj 2009 przez Vissegerd
Proszę uprzejmie o nie pisanie postu pod postem, do tego służy edycja. Proszę też o zwrócenie uwagi na zaczynanie zdań z wielkiej litery i stosowanie polskich znaków diakrytycznych (chyba, że to problem techniczny). Vissegerd

[Bruno Wątpliwy]

Nadal sugeruję wyraźne określenie przedmiotu dyskusji, w innym przypadku podejrzewam, że przerodzi się ona w przerzucanie się propagandowymi hasłami.

Nie mniej coś spróbuję dorzucić od siebie. Może na kanwie moich poprzednich pytań:

1. Czy mamy dyskutować nad słusznością propagandowej tezy, że III RP to PRL-bis?

Teza jest niesłuszna i stricte propagandowa. Pomiędzy PRL i III RP istnieją zasadnicze i rozległe różnice.

2. Czy omawiać zagadnienie numeracji Rzeczypospolitej?

Kolejna numeracja jest sprawą nader dyskusyjną. Pojęcie III RP narzucił właściwie w 1990 r. L. Wałęsa określając siebie - trochę prawem kaduka - "pierwszym prezydentem III RP". Moim zdaniem nie powinniśmy odmawiać PRL-owi miana III RP, bo według tego samego prawa nie powinniśmy mówić o I RP od początku wieku XVIII (czyli od momentu utraty pełnej suwerenności). A uwzględniając wzorce francuskie, gdzie istotna zmiana systemu rządów bywa podstawą zmiany numeracji powinniśmy mówić już nawet o V RP. I - przedrozbiorowa, II-do 1926 r., III-od 1926 r., IV - Polska Ludowa, V-obecna. I tak się możemy bawić dalej. Najlepiej przyjąć za rozstrzygającą naszą konstytucję, która w preambule mówi wyraźnie o III RP.

3. Czy analizować poszczególne zagadnienia z zakresu współczesnej informacji i propagandy?

Polityka informacyjna i propagandowa w wykonaniu niektórych mediów, czy nawet instytucji publicznych (np. IPN) może irytować, ale daleka jest od stanu rzeczy z okresu Polski Ludowej. Wynika to przede wszystkim z obecnego pluralizmu mediów.

4. Czy zastanawiać się, czy III RP jest prawnym sukcesorem PRL?

Jest. I bardzo dobrze, bo każde inne rozwiązanie prowadziłoby do kuriozalnych skutków prawnych.

5. Czy mamy omawiać wszelkie żale i bolączki związane z III RP?

Roztrząsanie ich w ramach jednego tematu dyskusji nie ma sensu.

6. Czy wreszcie może szukać "Cieni PRL" według B. Wildsteina?

Robi to najlepiej sam B. Wildstein.

[whiskeeey]

1. Czy mamy dyskutować nad słusznością propagandowej tezy, że III RP to PRL-bis?

Teza jest niesłuszna i stricte propagandowa. Pomiędzy PRL i III RP istnieją zasadnicze i rozległe różnice.

W takim razie interesowaloby pana konkretne zdanie na punkt 1 + proba odpowiedzi, skad sie bierze w spoloeczenstwie mylenie pojec. Dosc spora czesc ludzie, czesto wysoko wyksztalconych nasze obecne czasy nazywa zmutantowanym peerelem

[Vissegerd]

Dosc spora czesc ludzie, czesto wysoko wyksztalconych nasze obecne czasy nazywa zmutantowanym peerelem

Wykształcenie wykształceniu nierówne, poza tym, nie świadczy o intelekcie

Żyłem w tamtych czasach, żyję i w obecnych. Nazywanie obecnej rzeczywistości PRL-bis jest moim zdaniem grubą pomyłką, chyba zapomnieli ludzie jak na prawdę było. Trudno z drugiej strony oderwać się od peerelowskich schematów (szczególnie myślenia), skoro była to kilkudziesięcioletnia rzeczywistość, która odbiła się piętnem na naszych umysłach. Nie było też "grubej kreski". Wydaje mi się, że parę pokoleń musi minąć abyśmy uwolnili się od bagażu minionej epoki.

Pozdrawiam.

[Bruno Wątpliwy]

Dosc spora czesc ludzie, czesto wysoko wyksztalconych nasze obecne czasy nazywa zmutantowanym peerelem

Czy spora część ludzi, często nieźle wykształconych, nasze obecne czasy nazywa zmutowanym peerelem to kwestia nader dyskusyjna. Na pewno są tacy, którzy takiej terminologii używają, aczkolwiek stanowią zdecydowaną mniejszość. A powody są oczywiste - według niektórych nic tak nie pomaga w walce politycznej, jak znalezienie nośnego hasła propagandowego, czy określenia-stygmatu.

Różnice pomiędzy PRL i obecną RP są na tyle oczywiste, że uważam, iż wystarczą dwa zdania przypomnienia:

PRL była państwem polskim o ograniczonej suwerenności, o rządach o charakterze autorytarnym i odwołującym się do zasad gospodarki planowej (nie wnikam szczegółowo w to, że te poszczególne cechy występowały w historii Polski Ludowej w różnym natężeniu). III RP jest państwem polskim suwerennym, o charakterze demokratycznym i odwołującym się do gospodarki rynkowej.

[FSO]

Witam;

do tego różnica pomiędzy "urzędową" cenzurą a "osobistą" jest znacząca. Do Urzędu Kontroli.... szlo się z artykulem, w czasie pisania którego myślalo się o tym jak napisać prawdę by nie domyślil się tego pan Cenzor z Mysiej. Obecnie w wielu wypadkach pisze się tak by nie urazić polityka / osoby; lecz nie mając cenzury "urzędowej" naklada się ją na siebie, niejednokrotnie z zapasem.

To czy III RP jest ciągiem dalszym PRL- temat woda, ale:

- jeżeli ktoś tak określa ten okres z historii, poza przekonaniami partyjnymi, oznacza tyle że tak naprawdę posluguje się czymś gorszym niż stereotypy: wyobrażeniami o stereotypach jakie mialyby funkcjonować.

- one są ze sobą nieporównywalne, tak samo jak nie da się przystawić do jednej linii wszystkich lat PRL-u; po prostu jest to awykonalne

- w końcu "last but not least" - nie da się, co pisal już wcześniej Viss - oddzielić normalnego zycia wielu ludzi i powiedzieć: to byl śmietnik teraz jest raj, albo z równym przekonaniem powiedzieć - przecież wy żyjecie dalej w PRL-u.

Poza tym nic tak nie ma powodzenia jak dobry bon - mot, propagandowy, dzielący ludzi na nasaych i waszych. Niestety zdarza się, że taki bon - mot swiadczy jak najgorzej o mówiącym go.

pozdr

[mypanowie]

3 RP jest powtórką PRL - ru . Cenzura nadal istnieje . TVP rządzi Kraśko . Jego ojciec służył Gierkowi i propaganda była bardzo agresywna i prymitywna . To samo robi jego syn . TVP wiadomości cenzurują rzeczywistość i naśladują Dziennik Telewizyjny . Który promował komunizm i wielbił Gierka . Wiadomości krajów kapitalistycznych pokazywały tylko morderców i inne złe rzeczy to miało sugerować że komunizmie nie ma zbrodni , morderców i gwałtów . To samo robią wiadomości . Informację pokazują że świata jeśli zdarzy się coś złego a jeśli pokazują jakieś wydarzenie to by ukryć nic nie robienie rządu i kreowaniu że nie naszym kraju problemów np Maraton Wyborów USA i brak informacji z kraju . Promowanie Matki Madzi która zamordowała córkę a media uczyniły z niej gwiazdę i ignorując problemy gospodarce tylko pokazują jej proces a podobne przypadki ignorowały . Nie pokazują ważnych informacji że świata np Walka z Malijskimi Talibami dla Polskich mediów nie istnieje .

Telewizja Publiczna stała tubą propagandową Tuska i cenzuruje prawdę. 1 Węgry odsłonięto pomnik Ofiar Smoleńska. Wiadomości nie przekazały tej wiadomości. 2 Mysłowicach odsłonięto pomnik ofiar Smoleńska. Przemilczano ten temat . Zdjęcia które zrobiono pokazywały niewielką grupę ludzi a rzeczywistości było tam tysiąc osób. Podczas odsłonięcia nie było protestów . Po odsłonięciu pojawiła się grupa ludzi której nie pasował pomnik. Za nim go odsłonięto ktoś oblał go farbą ale media to przemilczały. 3 Wielki wyjazd na Węgry . Celem wyjazdu była obrona Orbana i pokazania Solidarności narodem Węgierskim. Wiadomości nie pokazały wiecu Orbana . Nie pokazały radości Węgrów powodu przyjazdu Polaków. Nie pokazano jak Węgrzy całują Polską flagę i uroczyście witali i żegnali Polaków. 4 Usunięto Misję Specjalną . Pokazywali prawdę . Pokazali afery z udziałem SLD i PO. Pokazali dokumenty które potwierdzały SLD dostał pieniądze od Moskwy. Rosjanie niszczyli wrak Tupolewa. Za to straciła prace . Jej filmy nie są pokazywane żadnej telewizji. 10 .04.10 Pokazuje Rosjan którzy potwierdzają samolot uległ awarii. Spora część tych osób nie chce rozmawiać dziennikarzami. To pokazuje że Rosjanie zabronili ludziom mówić prawdę i ukrywają prawdę o tym wypadku. Co mogą martwi jeńcy . Los jeńców Bolszewickich. Dostała USA nagrodę za niego. Ten film pokazuje że Polacy starali się ratować tych ludzi. Po wojnie spora część z nich została naszym kraju. 5 Solidarni 2010 pokazują żałobę ludzi i ich realne emocję. Za to stracił pracę telewizji . Po roku powrócił dzięki protestom ludzi ale jego filmy do dziś nie są pokazywane telewizji . Film Krzyż pokazuje agresywność przeciwników Krzyża i do dziś żadna telewizja go nie puściła. Telewizja Holenderska pozwoliła stworzyć film List który pokazuje opinie pracowników Lecha Kaczyńskiego i dziwne zachowanie Tuska który kazał zablokować i utrudniać Kaczyńskiemu dotarcie na miejsce katastrofy . Nie znanych powodów policja Rosyjska ich zatrzymywała a Premier i Putin płakali nad katastrofą . 6 Protest Solidarności każdym mieście Wojewódzkim. TVP nie chciała puścić reklamy zachęcającej do protestów. Po protestach ją puścili ale dali ją popołudni . Wtedy ludzie pracują lub uczą się.7 Do dziś nie puszczono reklamy Gazety Polskiej Codziennie.Andrzej Duda bronił krzyża pod Pałacem Prezydenckim. Został brutalnie zaatakowany i zatrzymany przez Straż Miejską. Jego zdjęcia trafiły do mediów. Po publikacji na okładce „Gazety Polskiej” stracił pracę i występował filmie Krzyż i Solidarni 2010 . Przez to stracił prace.Gazeta Polska jest wierna prawdzie i robi wszystko by odkryć prawdę . Inni dziennikarze ukrywają się wozach transmisyjnych a jeśli wychodzą i filmują to obok nich jest kordon policji. Dziennikarze GP razem z ludźmi biorą udział manifestacjach. Nie wielbią rządu i pokazują afery. Dlatego policja ich prześladuje i prowokatorzy policyjni. Są prześladowani i zaczęło się od 10 kwietnia .Media Cenzurują tez obchody rocznicy Smoleńskiej . 1 rocznica ponad 70 tys do 100 tys osób według mediów 7 tys. Marsz przebiegał normalnie ale policja zablokowała dostęp do pałacu . Warszawie i Krakowie Straż miejska bard\o szybko zabierała kwiaty . 2 rocznica bez blokowania pałacu i przebiegła normalnie. Śpiewał Jan Pietrzak Nielegalne kwiaty , zakazany krzyż i inne piosenki . Od stanu wojennego do dziś każdy lokal Warszawie ma zakaz organizowania jego koncertów a media przemilczały jego udział obchodach i jego piosenek oficjalnych relacjach nie było. Aktywnie angażuje się wyjaśnianie zamachu Smoleńskiego i za to jest przemilczany a każda rocznica 10 kwietnia dla mediów nie istnieje . 8 Marsz obronie Telewizji Trwam Brukseli i miastach Amerykańskich dla wiadomości nie istnieje i Europarlamencie powiesili Krzyż . Zabrali go ale wisiał pół lub godzinę . Marsza obronie Trwam Katowicach ponad 10 tys osób największy marsz na Śląsku dla wiadomości nie istnieje . Za rządów Syna Kraśki jawnie fałszują dane . Podali informacje że Na Południu Europy jest bezrobocie 25 % a naszym kraju 10 % . skąd mają te dane ?. Nasze dane podają 13 % ?. Naszym kraju pomimo bezrobocia pensja rośnie i nosi 3 tys zł . Większość nie ma pracy i zarabia ponad 1000 zł a marzeniem jest 2 tys zł . Radio Maryjo służy prawdzie i Chrześcijaństwu, służy krajowi , broni interesów Polski . Potwierdził to Papież Jan Paweł 2 który miał wielki szacunek dla Radia Maryja . Obronił to radio przez absurdalnymi atakami i zaprosił Ojca Rydzyka do Watykanu by sprawdzić jego finanse i były porządku . Gdy był Toruniu spotkał się z nim . Rodzina Radia Maryja miała specjalną mszę którą dla nich prowadził i specjalne błogosławieństwo . Przed śmiercią przekazał brońcie Radio Maryja . Dlatego Biskupi bronią Radia i większość popiera jego działalność .

Benedykt 16 przyjął Rodzinę RM na specjalne spotkanie a Rydzykowi pozwolił pocałować pierścień . Wyznaczył tez Kardynała który imieniu Papieża odprawił specjalną mszę i zaszczyt ten mają nie liczni .

List z podziękowaniem przesłał do o. Tadeusza Rydzyka, Dyrektora Radia Maryja, ks. abp Angelo Becciu – Substytut Sekretariatu Stanu. Napisał w nim, że Ojciec Święty jest bardzo wdzięczny wszystkim, którzy wpisali do księgi osobiste dary serca, a także za Msze Święte i modlitwy w Jego intencji.

Ks. abp Angelo Becciu napisał też, ze Jego Świątobliwość z uznaniem i radością postrzega świadectwo wiary osób tworzących Rodzinę Radia Maryja. Pragnie podkreślić, że wielotysięczna grupa rozmodlonych pielgrzymów, która przybyła do Watykanu jest wymownym wiarygodnym znakiem ich więzi z Chrystusem . Nie istnieje dla TVP . Tworzyli latach 90 filmy których go znieważano i według tych filmów latał prywatnym helikopterem i miał drogie auto . Jan Paweł 2 i Benedykt 16 potwierdzili że służy prawdzie i Bogu. Tak samo znieważano św Popiełuszkę .

[secesjonista]

(...)

Ks. abp Angelo Becciu napisał też, ze Jego Świątobliwość z uznaniem i radością postrzega świadectwo wiary osób tworzących Rodzinę Radia Maryja. Pragnie podkreślić, że wielotysięczna grupa rozmodlonych pielgrzymów, która przybyła do Watykanu jest wymownym wiarygodnym znakiem ich więzi z Chrystusem . Nie istnieje dla TVP . Tworzyli latach 90 filmy których go znieważano i według tych filmów latał prywatnym helikopterem i miał drogie auto . Jan Paweł 2 i Benedykt 16 potwierdzili że służy prawdzie i Bogu. Tak samo znieważano św Popiełuszkę .

Napisał też, że Mazowiecki: "Był mężem stanu, który dobro ojczyzny i narodu przedkładał ponad swoje sprawy osobiste", ciekawe czy "Gazeta Polska" zacytowała te słowa?

[KDK]

3 RP jest kontynuacją PRL -u . Naszym kraju rządzą aktywiści komunistyczni , donosiciele a obecnie ich dzieci i wnukowie . Mediach , biznesie , polityce i sądach jest ich pełno. Tylko kolaboracja z komunizmem dała im majątek i stanowiska . . Nie powstają książki o Polakach który są na liście najbogatszych Polaków . Te osoby na kolaboracji z komunizmem zarobiły majątek i ich dzieci dzięki temu mają majątek np Ojciec Kulczyka współpracował z SB i był aktywistą partyjnym . Mógł wyjechać i zarabiać pieniądze a później dał synowi milion . Resortowe Dzieci pokazują dokumenty które udowadniają że naszym kraju rządzą rody donosicieli i agenci . Pełno jest ich biznesie i mediach . Później ich dzieci mają majątki i karierę . Monika Olejnik jej ojciec był agentem SB i za to był ambasadorem . Jego córka mogła pracować w mediach . Sama donosiła na pierwszego męża i dzięki temu zwiedzała świat . Dziś pracuje TVN . Bez ojca agenta nie zrobi kariery . Prezentuje niski poziom . Kłoci się gośćmi , przerywa im , powtarza te same pytania kilka razy i pozwala na kłótnie . Mediach jeśli ktoś nie należy do rodu donosicieli nie zrobi kariery . Może pracować ale nie będzie wiele zarabiał . Jeśli nie ma rodziny donosicieli nie zrobi kariery a zdobycie pieniędzy na życie będzie bardzo trudne . Dostanie pracy bardzo trudne. Układ Zamknięty potwierdza że Dzieci Resortowe pokazują fakty . Układzie Zamkniętym Oligarcha dzięki doniesieniu na nauczyciela w 1968 roku wstąpił do partii komunistyczne i zyskał majątek . Dzięki majątkowi ma spore wypływy w rządzie i przekonuje urzędnika Skarbowe , prokuratora by zniszczyli firmę młodych ludzi . Zniszczył tą firmę bo jeden z młodych przedsiębiorców miał przeprowadzić wywiad z dziennikarzami i miał dać dokumenty Ojca . Jego ojciec wiedział że doniósł ma niego . Nie zda poprawki ale chciał go przekonać że wstąpił do partii . Nauczyciel powiedział że Partia nie nauczy go Prawa Rzymskiego i jest ważniejsze niż Partia . Powiedział to aktywowi partyjnemu .

[bavarsky]

3 RP jest kontynuacją PRL -u . Naszym kraju rządzą aktywiści komunistyczni , donosiciele a obecnie ich dzieci i wnukowie .

O to ja podpadam pod to. Jestem wnukiem komunisty, aktywisty.

[lancaster]

O to ja podpadam pod to. Jestem wnukiem komunisty, aktywisty.

Nic to mój syn takoż po matce ( zasadniczo po Dziadku ), a Teśc jeszcze gorszy bo podpada pod Ustawy Norymberskie , tyle ze mój jedynek tym backgroundem się nie przejmuje i deklaruje się korwinistom .

Co do dzieci i wnuków komunistów , nie jest to choroba dziedziczna , Wildsztajnowie ( Junior i Senior ), Ludwik Dorn , ect .

To symbole polskiej prawicy mimo niewątpliwe " żydokomunistycznego " ( to chyba gorzej niz samo komunistyczne ) pochodzenia .

[ewq]

Nic to mój syn takoż po matce ( zasadniczo po Dziadku ), a Teśc jeszcze gorszy bo podpada pod Ustawy Norymberskie , tyle ze mój jedynek tym backgroundem się nie przejmuje i deklaruje się korwinistom .

Co do dzieci i wnuków komunistów , nie jest to choroba dziedziczna , Wildsztajnowie ( Junior i Senior ), Ludwik Dorn , ect .

To symbole polskiej prawicy mimo niewątpliwe " żydokomunistycznego " ( to chyba gorzej niz samo komunistyczne ) pochodzenia .

Osoba która należy do rodu Kolaborantów może służyć krajowi pomimo zdrady przodków.Gdy należy do rodu Obrońców Polski to może zdradzić kraj. Większości przypadków jest wierny tradycji rodzinnej. Wychowanie decyduje jaki będzie przyszłości. Gdy rodzinie dominuje kolaboracja to przekazują swoje zachowania dzieciom.Później zostaje kolaborantem.Naszym kraju panowała okupacja komunistyczna i osoby kolaborujące zyskały majątki , stanowiska. Później ich dzieci , wnukowie korzystają z tego i bronią systemu którzy stworzyli ich rodzice. Normalnych krajach prawnikiem można zostać po zdaniu egzaminu a naszym kraju można zostać prawnikiem dzięki rodzinie bo Prawniczy decydują kto może pracować zawodzie. Prawnik musi mieć praktyki w kancelarii prawniczej. Nie ma ich to nie może być prawnikiem. Sądach i Prawnikami zostawali większości osoby kolaborujące z komunistami. Komuniści kontrolowali całkowicie prawo i wyroki były polityczne.Ich dzieci i wnukowie wydają wyroki polityczne np sędziego Igora Tulei w procesie Mirosława G., w której zaatakował CBA i porównał doktora G że padł ofiarą represji Stalinowskich. Ten sędzia jest resortowym dzieckiem. Lucyna Tuleya najpierw pracowała w Milicji Obywatelskiej, a następnie do 1988 r. w Służbie Bezpieczeństwa. SB zajmowała się m.in. inwigilacją opozycji. Ta osoba orzeka w procesach lustracyjnych. Jak osoba która jest synem agentki może decydować o lustracji?. Można to porównać do decydowania przez syna agenta Gestapo w procesach lustracyjnych agentów gestapo. Ta osoba będzie ich broniła i zrobi wszystko by ich obronić. Sędziowie ignorują dowody i nie uznają akt SB bo są według nich fałszywe. Bronią agentów. Bronią komunistów. Jaruzelski i Kiszczak są bezkarni. Bo sądach i prokuraturach dominują kolaboranci i resortowe dzieci. Jaruzelskiego nie osądzą bo wymyśli sobie ze jest chory a później Fakt zrobił zdjęcia że był zdrowy a sąd ignoruje te zdjęcia. Kiszczak udaje chorego a Fakt i Super Express zrobili zdjęcia ze jest zdrowy a sąd nadal uznaje go za chorego. Sądy bronią też eksternistów komunistycznych. LBC czyli Lewica bez cenzury i ta organizacja niszczyła pomniki Narodowe , chcieli prowadzić rewolucję komunistyczną , propagowali komunizm , zachęcali do mordowania wróg komunizmu . Po protestach strona przestała istnieć ale twórcy tej strony nie dostali żadnej kary.TVP kieruje Kraśko. Dziadek i ojciec byli kolaborantami komunistycznymi. Ojciec odpowiadał za propagandę za rządów Gierka i dzięki TVP stała propagandą Gierka. Syn zrobił z TVP propagandę Tuska.Sąd Sosnowcu miał zdecydować o zakazie Partii Komunistycznej ale uznał ze może działać legalnie. Chce prowadzić komunizm drogą demokracji i działa metodami pokojowymi. Sąd Sosnowcu zignorował fakt że wielbią Stalina i negowali zbrodnie Katyńską.Wrocławiu protestowali przeciwko organizowaniu spotkania ze zbrodniarze Stalinowskim. Dostali za protest karę więzienia i nagle jest dla nich miejsce a dla zwykłych kryminalistów nie ma miejsca. Za okupacji komunistycznej Administracji Hutach i Kopalniach pracowali kolaboracji i mieli te same prawa i przywileje co Górnicy i Hutnicy. Utrzymywali osoby które za wierność władzy dostały stanowiska.Dziś administracji w Kopalniach i Hutach dostaje się prace po znajomościach. Znajomości to należenie do układu władzy i kolaboracja rodziców.Sądy też ignorują jawne propagowanie komunizmu np Zbigniew Podraza który jest Prezydentem Dąbrowy Górniczej maszeruje razem z komunistami podczas 1 maja. Zrobiono mu zdjęcia jak wielbi komunizm a sąd nie interesuje się tym.Pozwala też na istnienie pomnika Czerwonych Sztandarów i ten pomnik stoi nie legalnie. Rada miejska uchwaliła decyzję by go zburzyć ale zrobiono sabotaż. Podłożono materiały wybuchowe ale nie działały. Pojawiły się hordy komunistów i zablokowały decyzję. Do dziś jej nie wykonano.

Edytowane 26 Sierpień 2014 przez ewq