Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Bruno Wątpliwy

Marynarka Wojenna RP u progu zaniku

Recommended Posts

"Ślązak" na próbach morskich:

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=26687

 

Już chyba wszystko wskazuje na to, że - któryś tam z kolei - termin podniesienia na nim bandery będzie realny. I w roku 2019 nasza marynarka wojenna otrzyma budowany przez prawie dwadzieścia lat patrolowiec, co to miał być korwetą. W sumie to chyba dobra wiadomość, choć oczywiście trwającego konsekwentnie zaniku polskich sił morskich to specjalnie nie powstrzyma, a sens posiadania tej wielkości patrolowca w naszych warunkach jest raczej znikomy. Na Bałtyku - bez sensu, na misje - też bez sensu, bo bez hangaru. 

 

Zatem - będziemy mieli ogromniasty patrolowiec, o nieuniknionym statusie "białego słonia", przydatny może do podtrzymywania "najprostszych nawyków morskich" kadry, per saldo marnotrawiący już i tak bardzo skromne fundusze MW. Chyba, że ziści się cud w postaci dozbrojenia do postaci pełnowartościowej korwety. Choć już konceptualnie przestarzałej, bo projekt był na pewno nowoczesny, ale jakieś ćwierć wieku temu. A sam cud - jest jednak skrajnie mało prawdopodobny.

 

Ale w sumie, pewnie jest zaletą dostrzegać pozytywy, szczególnie w bardzo nieciekawej sytuacji. Zatem - to chyba raczej dobra wiadomość...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z nowości (holowniki sobie odpuszczę):

1. Na "Ślązaku" podniesiono banderę. Mimo pytania - po cholerę? (nam taki okręt w obecnej konfiguracji) - jest to jakiś plus. Przynajmniej utrzymają nawyki (tylko pływania na pokładzie, nie w wodzie, ale zawsze jakieś). No i nazwę rodzajową (znaczy się - klasę) mu ładną wymyślili - korweta patrolowa. A mój rower należy do kategorii pojazdów - ćwiczebny Rolls-Royce Phantom.:D

Zob.: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=29419

2. Z dogorywającymi, polskimi okrętami podwodnymi wygląda zaś tak - zakończył się  "proces analityczny, w rezultacie którego uznano, że należy zapewnić zdolność pomostową w zakresie okrętów podwodnych" (cytowane za źródłem wskazanym poniżej). Skądinąd - uwielbiam tą nowomowę.;)

Na razie przeanalizowanym analitycznie pomostem zdolnościowym mają być dwa szwedzkie "Södermanlandy". Pożyjemy, zobaczymy.

Zob.: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=29418

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
1 hour ago, Bruno Wątpliwy said:

Na "Ślązaku" podniesiono banderę.

Mamy piękny nowy okręt z wygasłymi gwarancjami na chyba wszystkie ważne urządzenia i systemy.

Z doświadczenia wiem ile wad wyłazi zaraz po uruchomieniu tego wszystkiego. Normalnie usterki usuwane są w ramach gwarancji. W tym wypadku trza będzie bulić. 

No chyba, że wszystko zabudowano idealnie....

Share this post


Link to post
Share on other sites
jancet   
2 godziny temu, Bruno Wątpliwy napisał:

zdolność pomostową

 

Co to takiego? I jaki ma związek z "pomostem zdolnościowym"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Chodzi o to, że do czasu pojawienia się nowego okrętu utrzymamy ludzi którzy pamiętają do czego taki okręt służy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytuj

Chodzi o to, że do czasu pojawienia się nowego okrętu utrzymamy ludzi którzy pamiętają do czego taki okręt służy.

Gregski - idź w ministry. Kompetencje językowe już masz.;)

 

Ja bym tą ministerialną pomostową poetykę zdefiniował jeszcze tak: "do czasu wprowadzenia rozwiązania optymalno-idealnego (które nadejdzie, z pewnością, jasne, długie, proste, szerokie jak morze - sorry, zapomniałem się) zadowolimy się przejściowo-pomostową namiastką.

[W domyśle: tak se tylko gadamy, zresztą nie tylko my bo to trwa już dziesięciolecia, a ów pomost będzie trwał przez następne ćwierć wieku, ale coś przecież trzeba mówić, by było miło i aby mieć powód by zająć ludzi wymyślaniem kolejnych planów i koncepcji].

Tak, czy inaczej - widzę, że też się nadaję na ministra.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
jancet   
22 godziny temu, Bruno Wątpliwy napisał:

też się nadaję na ministra

 

Akurat. Nie nadajecie się kompletnie. Nie potraficie przekonać, że obniżenie jest podwyższeniem, a wydłużenie - skróceniem.

 

Ja myślałem, że zdolność pomostowa znaczy, że okręt wprawdzie po morzu nie pływa, ale przy pomoście daje radę utrzymać się na wodzie. No ale w sumie to miał być "pomost zdolnościowy" czy "zdolność pomostowa"?

 

W Korpusie Języka Polskiego nie znalazłem ani jednego, ani drugiego. Ale jest "pomostowa" zaś brak "zdolnościowego" :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak dla przypomnienia, to "zdolność pomostowa" w naszej armii nie jest językowym pomysłem obecnie rządzącej ekipy, za Tomasza Siemoniaka dążono do zdolności pomostowej np. w zakresie obrony przeciwlotniczej w ramach programu "Wisła".

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
1 hour ago, jancet said:

okręt wprawdzie po morzu nie pływa, ale przy pomoście daje radę utrzymać się na wodzie.

Okręt nie stoi przy pomoście ale przy kei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jancet   
1 godzinę temu, gregski napisał:

Okręt nie stoi przy pomoście ale przy kei.

 

Czyli to by była zdolność kejowa. Brzmi kiepsko.

 

Dobra, już się nie będę wygłupiać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytuj

Okręt nie stoi przy pomoście ale przy kei.

Ja bardzo przepraszam, ale jako przyszły minister podkreślam fakt, że okręt może na przykład stać także przy dalbach i podkreślam, iż za czasów mojego ministrowania będę konsekwentnie używał określenia "zdolność dalbowa". No dobra, też już kończę.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.