Jan Brzechwa

[abramowicz]

Brzechwa nie będzie patronem szkoły za to Dmowski ma pomnik,kilka ulic i rond."Ogień" dostaje pomnik i ulice.Jak rozumiem można robić i pisać obrzydliwe rzeczy byle pod właściwym prawicowym, hurapatriotycznym,nacjonalistycznym,bogoojczyźnianym sztandarem,w tym samym czasie wszystkie błędy osób o lewicowych poglądach są uwypuklane nawet nadmiernie.

Ktoś kto odpowiada za masakre 1970 na Wybrzeżu idzie dziś pod sąd,ktoś kto odpowiada za Brześć,Bereze, masakre strajków robotniczych i chłopskich 1932-36 oraz za akcje "nieznanych sprawców" w wojskowych mundurach w latach 20/30 ma dziś pomniki,ulice............

[Bruno Wątpliwy]

To się "polityką historyczną" zwie. W trosce o "moralną higienę narodu" i własne stołki pewne rzeczy warto przypominać, pewne nie.

[abramowicz]

Co do komunizowania Brzechwy, to nie należy zapominać jakie było nastawienie większości polskiej prawicy wspie-

ranej przez polski kościół katolicki,a w każdym razie przytłaczającą jego część,prasa pełna haseł o żydokomunie,bojówki na wykładach,ataki na mieszkania lewicowców,rasizm i pogarda której po 1935 przeciwstawiała się tylko lewica,po tym jak na sanacji zwycięzył OZN

[gregski]

To się "polityką historyczną" zwie.

Ja osobiście nazywam to wychyleniem sie wahadła sympatii społeczeństwa. Plus brak wiedzy historycznej i myślenie stereotypami.

Cóż można zrobić?

Chyba tylko nagłaśniać, popularyzować, odbrązawiać.

Tylko jak to robić żeby dotarło do ludzi, żeby ich zainteresowało?

Nie mam pojęcia!

W formie gier komputerowych, czy co?

[Lu Tzy]

Jest prostszy sposob. Skonczyc z inkwizycyjnymi sledztwami, przypomniec sobie, ze Brzechwy najpamietniejszy utwor to "Kaczka dziwaczka".

[gregski]

To, po co w ogóle bawić się w historię?

Nie lepiej skończyć z tym grzebaniem w przeszłości i iść na piwo?

Może bardziej komfortowo, ale nie dla mnie.

Chcę czytać i o Zagórskim i Pileckim, o strajkach robotników w 70-tym i strajkach chłopskich w 37-mym, o "internatach" z 1981 i Berezie.

Interesuje mnie czy Kościuszko pod Maciejowicami był „narąbany jak messerschmitt”, dlaczego Jagiełło tak marudził po Grunwaldzie i czy Zamojski rzeczywiście „brał”.

Również chce wiedzieć, czy brązowy kolor pewnych publicznych postaci to spiż czy coś bardziej pospolitego i śmierdzącego. To też należy do naszej historii. Nierzadko bolesnej ale naszej.

[Lu Tzy]

Jest spora roznica miedzy historykiem i inkwizytorem.

[gregski]

Zgadzam się, dlatego powinno się otworzyć archiwa zgodnie z restrykcyjnymi przejrzystymi regułami i skończyć z tym ?wypadaniem trupów z szaf?.

Teraz ktoś wyciągnie jakiś strzęp i delikwent nawet jeżeli niewinny musi udowadniać, że nie jest wielbłądem. Ostatni przypadek dotyczący Zanussiego świetnie to pokazuje. Trudno mu zarzucić, że był kapusiem ale swoje chłop pewnie przeżył.

A co do samego Brzechwy to oczami wyobraźni widzę jak na akademii szkolnej ku czci patrona szkoły obok sztandaru stoi panienka w białej koszulce i granatowej spódniczce i lekko stremowanym głosem recytuje:

"Patron naszej szkoły pisał piękne, zabawne i pouczające wierszyki dla dzieci takie jak "Kaczka dziwaczka" oraz "Pali się". Oprócz tego wychwalał system stalinowski i pluł na polskich patriotów"

To nie lepiej nazwać szkołę imieniem Mariana Hemara?

Swoją drogą ciekawe, czy jakiejś się "dorobił"?

Edytowane 22 Marzec 2009 przez gregski

[abramowicz]

No to całe szczęście że Dmowski nie jest jeszcze patronem zadnej szkoły/chyba? bo co o nim powiedzieć,napewno więcej złego niż dobrego

[Lu Tzy]

Gregski, co do otwarcia archiwow wiadomych sluzb - zgoda. To i moje zdanie - skoro juz umazano gnojem tylu ludzi, to jedyne uczciwe rozwiazanie.

"Plucie na patriotow"... Gregski, co to za bolszewicka frazeologia?! Wybacz, ale to niskie jest.

Brzechwa pisal peany, bo tak trzeba bylo, jesli sie chcialo pisac i co innego, brac aktywny udzial w kulturalnym zyciu Polski. Wspomniales Herberta. Dumny i blady, zrezygnowal z mozliwosci przekazania tego, co sie da. Zamiast tego pisal patryjotyczna poezyja pokazujaca antyk falszywie. Kiepsko mu to na glowe zrobilo, sadzac po wypowiedziach po roku 1989.

[gregski]

Wspominałem Hemara a nie Herberta!

Ale jak już to:

Dumny i blady, zrezygnowal z mozliwosci przekazania tego, co sie da.

Nie zrezygnował z możliwości przekazania. Przecież docierało i dotarło. Zrezygnował z oficjalnego rozgłosu i dopieszczania przez władze, czyli tego co większość artystów lubi najbardziej (w sumie to dosyć próżny gatunek ludzi).

Zamiast tego pisal patryjotyczna poezyja pokazujaca antyk falszywie.

Może to była 'licencja poetica"?

Kiepsko mu to na glowe zrobilo, sadzac po wypowiedziach po roku 1989.

O ranyyy! Co on takiego nagadał?

"Plucie na patriotow"... Gregski, co to za bolszewicka frazeologia?! Wybacz, ale to niskie jest.

Ok! Sorry! Spróbuje się poprawć "Pisał paszkwile skierowane przeciwko ... ."

PS Zastanawiam się kiedy nas obcyndolą za offtopy

[FSO]

Witam;

to się nazywa "polityka historyczna", a wahadło wcale się w prawo czy w lewo nie wychyliło, tak naprawdę ten cały cyrk i zamieszanie rajcuje tylko radnych. Dla większości ludzi Brzechwa jest tym poetą od dzieci, a każdemu "zdarza się zapomnieć", dla większości ludzi to co napisał i jak napisał całkowicie góruje nad jego kilkoma słabościami jakie miał, i każdy z nas ma w życiu.

gregski: czytanie o tym co się dzialo - czemu nie, jest tylko jeden problem: ten co pisze powinien starć przedstawić się fakty, jak najbardziej suche fakty. Jeżeli czegoś nie wiadomo powinien napisać: część historyków skłania się że, część przypuszcza, powinno się omijać całą tą frazeologię w guście "podlegly Moskwie bolszewicki rząd i t.d.". To już powinno być do wlasnej oceny każdego z dyskutantów, każdego z czytających jaki ów rząd był - bolszewicki czy nie bolszewicki, każdy z czytających powinien na podstawie tekstu sam wyciągnąć wnioski czy milicja albo policja strzelala słusznie czy nie... i tak do końca.

Grzebanie w teczkach, archiwach i innych mocno przetrzebionych przez czas i ludzi w ogóle ma rację bytu tylko z dwóch powodów: uznania że jakiś tam okres historii naszego kraju nie istniał [dla wielu takim jest PRL], co oznacza, że każdy ktory tworzył w jego czasie i go akceptowal jest be [patrz: Brzechwa] i każdy ktory pisał różne papiery dla jego wladz jest jeszcze gorsze be [patrz: byli funkcjonariusze slużb]; oraz braku umiejętności patrzenia w przyszłość - gdyż wtedy przeszłość to jest to czym można żyć. Niestety coraz więcej osób tak wlaśnie patrzy na świat, dodatkow podlewając to bogojczyźniano - narodowym sosem, z czego biorą się takie durnoty jak "Ogień"; Brzechwa i Koniew.

pozdr

[gregski]

gregski: czytanie o tym co się dzialo - czemu nie, jest tylko jeden problem: ten co pisze powinien starć przedstawić się fakty, jak najbardziej suche fakty.

Słusznie!

Fakty powinny być znane!

Ktoś podpisał deklaracje współpracy i został TW - taki fakt powinien być znany.

Ktoś donosił na rodzinę, przyjaciół, kumpli i zostało to opisane w papierach bezpieki - taki fakt tez powinien być znany.

Ktoś brał za taka działalność srebrniki, o przepraszam! Złotówki oczywiście! - Ten fakt tez powinien być znany.

A teraz my na podstawie tych faktów wyrobimy sobie opinie o delikwencie. Ja swoja, a Ty swoją. Nie muszą być zbieżne, ale oparte na faktach!

O nic innego mi nie chodzi.

[Bruno Wątpliwy]

Dziś radni - w powtórnym głosowaniu - zaakceptowali decyzję dzieci. Szkoła będzie jednak imienia Brzechwy.

Edytowane 26 Marzec 2009 przez Bruno Wątpliwy

[FSO]

Witam;

co nie zmienia faktu, że glosowanie bylo imienne [sprawa wagi najwyższej?] a w owym glosowaniu radnych PiS nie bylo - zbojkotowali glosowanie i wyszlo [za: TOK FM]. Cyrk i szopka...

pozdr