Mega wojna

[AK47]

Gdyby USA, Rosja oraz Chiny wypowiedziały sobie wojnę jak myślicie co by się stało wtedy na całym globie? Bez wątpienia niebyła by to wojna typu: IRAK czy AFGANISTAN. Zapewne byłaby ogromna możliwość użycia bomb jądrowych przez co na świecie zapanował by chaos. Trzeba też zaznaczyć że państwa takie jak Wielka Brytania, Francja, Japonia czy Indie dołączyły by do tego konfliktu. I chyba najważniejsze po czyjej stronie opowiedziałaby się Polska?

Moje pytania to:

1. Jak zakończyłaby się taka wojna?

2. Jakie byłoby prawdopodobieństwo użycia broni jądrowej?

3. Kto by wygrałby tą wojnę? (USA, ROSJA, CHINY czy ktoś czwarty?)

4. Po czyjej stronie opowiedziałyby się inne państwa takie jak: WB, Francja, Japonia czy Indie?

5. Po czyjej stronie opowiedziałaby się Polska?

[Gość Marocow]

Polska stała by jak zwykle za Stanami Zjednoczonymi

[Gość Marocow]

Druga sprawa to takie konflikty można wpuścić pomiędzy powieść fantazy bo w dzisiejszych czasach dyplomacja jest na wysokim poziomie.

pozdrow.

[Andreas]

W historii alternatywnej, staramy się zadawać pytania, które mogłyby byc prawdą. A nie kompletną fikcją. Na razie ChRL, Rosja i USA nie mają zamiaru wypowiaać sobie wojny. To na razie jest czyste gdybanie, nie historia alternatywna.

[Wieniawa]

Zgadzam się z Andreasem- w chwili obecnej (i zapewne przez co najmniej 30 następnych lat) nie ma możliwości wystąpienia konfliktu zbrojnego między tymi państwami. Amerykanie mieliby bombardować własne fabryki w Chinach?

[Iwan Iwanowski]

Zgadzam się z Andreasem- w chwili obecnej (i zapewne przez co najmniej 30 następnych lat) nie ma możliwości wystąpienia konfliktu zbrojnego między tymi państwami.

Tak, ruskie "gieroje" dobrze widzą, że USA, czy China zmiotły by ich z powierzchni ziemi. Wojna byłaby z ich strony szaleństwem, a Stany to już w ogóle nigdy by samo wojny nie zaczęły. O wzajemne wykańczanie się supermocarstw nie musimy się więc martwić. Dużo bardziej prawdopodobny jest zaś konflikt pomiędzy Rosją, a byłymi republikami radzieckimi i państwami niegdysiejszej strefy wpływów ZSRR. Białoruś, czy Ukraina (i Polska???) to państwa dość słabiutkie, Rosjanie nieprzewidywalni, ochrona NATO czysto teoretyczna i "papierkowa", a sytuacja polityczna w Europie Wschodniej coraz bardziej napięta. Nie licząc światowych punktów zapalnych, to chyba jedyna możliwość.

[FSO]

Witam;

Iwan Iwanowski: nieco spokojniej i racjonalniej. Wszystkie trzy wymienione w temacie kraje to takie które są zdolne [pewnie ze dwa by się jeszcze znalazły] do tzw. odwetu strategicznego - co polega najkrócej na tym, że mimo ataku skierowanego przeciw nim będą mialy jescze na tyle sił i środków by zrealizować zasadę "oko za oko...". Przy takiej możliwości nikt nie widzi sensu w takim ataku.

Przy takim zasiegu akcji i działań zbrojnych kolejna wojna toczylaby się na pały z drewna - i byłaby bardzo bardzo "zacofana"

pozdr

[Iwan Iwanowski]

Iwan Iwanowski: nieco spokojniej i racjonalniej.

Przecież ja jestem bardzo spokojny!

Jakie byłoby prawdopodobieństwo użycia broni jądrowej?

Żadne. Nikt by nie chciał przejąć kompletnie zniszczonego kraju, spalonej i napromieniowanej ziemi, na której na dodatek nikt by się mógł osiąść, bo by wszyscy wymarli. Ew. użycie bomby atomowej mogło by nastąpić, tak, ja w '45. Na koniec, żeby pokazać, ze na nic walka, żeby szybciej to zakończyć.

Wszystkie trzy wymienione w temacie kraje to takie które są zdolne [pewnie ze dwa by się jeszcze znalazły] do tzw. odwetu strategicznego - co polega najkrócej na tym, że mimo ataku skierowanego przeciw nim będą mialy jescze na tyle sił i środków by zrealizować zasadę "oko za oko...". Przy takiej możliwości nikt nie widzi sensu w takim ataku.

Czyli że wojna na wyczerpanie? Racja, dawno wyszła z "mody".

Przy takim zasiegu akcji i działań zbrojnych kolejna wojna toczylaby się na pały z drewna - i byłaby bardzo bardzo "zacofana"

Zacytują Alberta Einsteina - Nie wiem, jak będzie wyglądać III wojna światowa, ale IV na pewno będzie na maczugi i kamienie

[Marszałek Polski]

wojna może wybuchnąć na przykład Irak rozwinięcie się tego konfliktu jest Możliwe.

Anglia i Stany zjednoczone mogłyby się pociąć o iracką ropę.

[Iwan Iwanowski]

Marszałek polski - polecam słownik ortograficzny i zalecam stosowanie znaków interpunkcyjnych oraz w odpowiednich momentach klawisza "Shift"...

A przytoczona przez Ciebie ewentualność jest totalnie nierealnym "science-fiction". Od półtora stulecia mocni sojusznicy i to na nieprzyjaznym terenie. Miałaby być wojna z trzema stornami konfliktu? Historia chyba takiej nie zna. Zbyt wysoki poziom przyjaźni między tymi tymi krajami i zbyt jasny podział wpływów w "51. stanie". jedynym miejscem, w którym możemy czekać na większą i prawdziwą wojnę to Europa Wschodnia, Kaukaz i okolice. Jak się "pocięli" w Gruzji o... sam nie wiem, o co, to FR z Ukrainą może się spokojnie "pociąć" o sławetny gaz, ale i to jest kwestią rzeczy oddalonej o przynajmniej 3-4 lata.

[coloman]

Wojna między tymi krajami byłaby możliwa tylko przy ogromnej sprzeczności interesów, jak np. rywalizacja o resztki surowców naturalnych, ale taki scenariusz nie będzie możliwy przez następne 30-40 lat. Żadne z tych państw nie wejdzie przecież na drogę podboju, bo obróciłoby to cały świat przeciwko nim. Obecnie jednak co mogłoby popchnąć trzy największe mocarstwa do tak drastycznych środków jak bomba atomowa? W sytuacji gdy każde z nich zdaje sobie sprawę, że wojna atomowa odbyłaby się na zasadzie akcja-reakcja, czyli np. jeśli amerykańskie bomby poleciałyby nad Rosję czy Chiny, to zanim uderzyłyby w te kraje, już nad USA leciałyby bomby przeciwnika. W takim wypadku każdy doznałby tylko ogromnych strat, które jednak nie sprawiłyby, że którykolwiek z oponentów zostałby wyeliminowany. A gdybanie za kim stanęłaby Polska uważam za bezcelowe, bo przecież od dawna należymy do NATO, co automatycznie stawia nas po stronie USA.

Jedyny konflikt między USA i Chinami mógłby zaistnieć, gdyby USA chciało zaatakować Koreę, lub Chiny Tajwan.

A między USA i Rosją, czy Rosją i Chinami jest prawie całkowicie nierealny.

[ArekII]

Ciekawe tylko atak USA czy Rosji na Chiny skończyło by się zapaścią gospodarczą na skalę światową. Wszystkie produkty made in china by znikły z rynku i wiele znanych i wpływowych film jak microsoft, nokia itp. tez by popadły bo tam są ich fabryki Taniej nim wychodzi a w Europie za produkcję musieliby kilka razy więcej zapłacić i tym samym komputery telefony i zabawki byłyby o wiele droższe.

[secesjonista]

Ciekawe tylko atak USA czy Rosji na Chiny skończyło by się zapaścią gospodarczą na skalę światową. Wszystkie produkty made in china by znikły z rynku i wiele znanych i wpływowych film jak microsoft, nokia itp. tez by popadły bo tam są ich fabryki Taniej nim wychodzi a w Europie za produkcję musieliby kilka razy więcej zapłacić i tym samym komputery telefony i zabawki byłyby o wiele droższe.

Nie do końca, produkcję można przenieść do:

Afryki

Ameryki Środkowej

Azji Płd-Wsch

Indii

część firm już tak uczyniła w odpowiedzi na wzrost kosztów produkcji w Chinach.

Indii

[Bartek97]

Oto moje odpowiedzi:

1. Możliwe że końcem świata ze względu na posiadaną przez te kraje ilość broni jądrowej.

2. 98%-100%.

3. Jeżeli byłby koniec świata to nikt.

4. Wielka Brytania, Japonia, Indie oraz Francja opowiedziały by się za USA ze względu na sytuację polityczną oraz wojskową tych krajów chociaż co do Indi można mieć wątpliwości ze względu na Pakistan.

5. A Polska za USA

[Kris1910]

A NATO? na czym by się skupiło? Niedawno wyciekły informacje o obronie krajów sąsiadujących z Rosją.

I 2 pytanie. Czy Polska byłaby w stanie gospodarczym wziąśc udział w wojnie?