Ludzie, którzy najbardziej wpłynęli na losy świata

[Lu Tzy]

Niewatpliwie tworcy najwiekszych religii swiata - Mojżesz, (Jezus + Pawel Apostol) (chociaz chcialbym zauwazyc ze gdyby nie Pawel z Tarsu to chrzescijanstwo nie ogarneloby polowy swiata dlatego wyrozniam obu), Budda, Mahomet

Co tu robi Siddartha Gautama ? Jego nauki mialy wplyw nijaki na Indie, a tam, gdzie sie przyjely, tez nie wplynely na losy krajow...

Nad Marksa czy Lenina przedlozylbym Thomasa More`a prawdopodobnie to dzieki niemu stworzyli swoja ideologie

Mozna siegnac dalej, do Jezusa.

Juliusz Cezar - to on pokazal Oktawianowi i jego nastepcom w ktorym kierunku podazac (bo raczej trudno uznac ze ich inspiracja byl Sulla w koncu kolejni cesarze nazywali sie cezarami)

Cezar byl wybitnym dowodca, ale politykiem takim sobie. Przypomina mi poniektorych poludniowoamerykanskich 'presidentes'. Swietne idee, gorsza realizacja...

Byl raczej 'potomkiem' Mariusza, a nie Sulli. Jednak przecenil siebie i niedocenil konserwatyzmu plebsu.

Karol Wielki - za ucywilizowanie Europy

Prawie zgoda; ja sam go mam na liscie waznych .

Jednak jego dzialania i wojenne, i polityczne, i cywilizacyjne dotknely 'tylko' polowe Europy. Te zachodnia...

[amon]

Nieświadomie , Chrystus, a świadomie , Mahomet . Jednemu i drugiemu nie dziękuję .

[cosiek]

Ogólnie rzecz biorąc to Jezus... wielcy byli także: Cezar jako prekursor zmian w republice rzymskiej na imperialną politykę, Napoleon za rozbudzenie narodów, Reagan za pokonanie komunizmu

[Explore]

Scypion Afrykański- pokonał Hannibala (w innym wypadku, bardzo możliwe ze w szkole uczylibyśmy się głownie o Kartaginie)

Juliusz Cezar- tak jak mówił Cosiek: podstawy ustroju cesarskiego i obalenie republiki.

Odoaker- obalił (chociaż już tylko formalnie) cesarstwo zachodniorzymskie

Iwan III Wielki- zmienił zupelnie oblicze Rosji

Napoleon Bonaparte- podbił pół Europy i pozostawił za sobą wielką spuściznę

Adolf Hitler i Józef Stalin- też podbili pół Europy, ale po sobie mało zostawili, bo większość spalili lub zamordowali...

[Assathra]

Moje typy to 1.Stalin i 2.Hitler

3. Napoleon

[Marszałek Polski]

Włodzimierz Lenin stworzył najbardziej zbrodnicze imperium które przedzieliło świat żelazną kurtyną

[Andreas]

To nie sam Uljanow je stworzył. Zaczęło się od Marksa, a samemu Leninowi pomógł niemiecki wywiad.

Być może ZSRR inaczej by wyglądało, gdyby to nie Stalin, a ktos inny przejął władzę. Sam Lenin ostrzegał przed Stalinem i nie chciał, by ten zdobył władzę w państwie. Wykończył starych bolszewików i zostawił tylko siebie.

[Marszałek Polski]

Ale Lenin podłożył podwaliny pod imperium ZSRR

[Wołodia]

Coż to takiego "imperium ZSRR" przetrwało raptem niecałe 70 lat 1922-91 toż to zaledwie mgnienie oka w historii cywilizacji poza tym

Sam Lenin ostrzegał przed Stalinem i nie chciał, by ten zdobył władzę w państwie. Wykończył starych bolszewików i zostawił tylko siebie.

Zdaje się że Lenin chciał by władzę po nim przejął Trocki - to Stalin nadał rewolucji taki kształt jaki ona przyjęła. Z punktu widzenia doniosłości historycznej to dzieło takiego Juliusza Cezara czy Ottona I było znacznie bardziej trwałe tak więc bardziej zasługują na ten tytuł. Swoją drogą odnoszę wrażenie że starożytnośc i średniowiecze są przez historyków deprecjonowane, toż to straszne że tyle samo czasu poświęca się na całą Starożytnośc i Średniowiecze co na XXw. (taka mała dygresja :-) )

[Andreas]

Jednak ideologia Marksa jest do dziś jedną z najpopularniejszych na świecie, a niejednemu w Rosji w oku łezka się kręci na myśl o Kraju Rad...

[Marszałek Polski]

Bo ZSRR była potęgą , a wielu Rosjan pragnie , żeby te czasy wróciły

[Rezz112]

Bo ZSRR była potęgą , a wielu Rosjan pragnie , żeby te czasy wróciły

A Putin będzie nowym Stalinem ...

[Tofik]

Bo ZSRR była potęgą

A Rosja nie jest?

Być może mniej zmilitaryzowaną, być może mniej straszną, ale chyba z lepszą (bo nie-głównie-zbrojeniową) gospodarką/przemysłem.

[prusak311]

Przede wszystkim Mahomet. Jezus jest niewątpliwie niezwykle ważny, ale gdyby nie działalność uczniów, m.in Szawła z Tarsu to chrześcijaństwo nie rozrosłoby się na taką skalę, byłoby pewnie jedną z wielu wschodnich, lokalnych religii. A co do Mahometa, to sam był inicjatorem i to on podłożył podwaliny pod dalszy rozwój Islamu uczestnicząc także w wydarzeniach politycznych.

[eginthen]

Witam prusak311 ... oj musze sie z Toba nie zgodzic - odnosnie Mahometa , bo gdyby nie nauki Jezusa na ktorych jako prorocze oparl sie Mahomet tworzac Islam poprostu nie byloby Islamu w takie formie jaki jest . Mahomet bardzo duzo sciagnal od Jezusa , oczywiscie nauki Jezusa proroka dopasowal do Koranu , nie po to wymieniany jest jako drugi i najwazniejszy prorok po Mahomecie .

Gdyby rozpatrywac wplyw religii na losy swiata to powinismy do osobistosci zaliczyc Budde i jego nauki .

Na losy swiata nie wplynela jedna osoba , ale wybitne jednostki w odpowiednim momencie i tak ;

np;

*Noe legendarny budowniczy arki,

*Mojzesz wybawiciel Zydow ,

* piekna Helena wplynela na wojny Trojanskie , ktore zniszczyly Troje ,

*Aleksander Macedonski zwojowal ,,pol swiata ,, dotarl za Rubikon,

*Budda ksiaze szukajacy prawdy zyciowej poprzez ,,oswiecenie,,

* Juliusz Cezar ... tworca Imperium

*Jesus tworca chrzescianstwa

z XX wiecznych to chocby Marks , Engels i Lenin - ktorych osobiscie nie lubie ,

z XXI wieku to np Bill Gades no bo jak mozna zyc bez internetu i komputera

pozdr .