Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Z czego dochody czerpał Rzym

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawia mnie kwestia dochodów Rzymu. Do istnienia tak potężnego państwa potrzebne były znaczne środki finansowe, ale skąd je brać?

Podboje

Handel

Kopalnie

Podatki

Z czego pochodził największy dochód i jak to się zmieniało na przestrzeni wieków?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
cosiek   

Albo mi się wydaje albo był już podobny temat... ale

Budżet cesarstwa opierał się w dużej mierze na łupach wojennych, podatkach od handlu i produkcji, zwłaszcza rolnej. Początkowo były one względnie niskie, znaczne dochody pochodziły z wojen (wraz z darmową siłą roboczą). Później, wraz z powstawaniem wielkich latyfundiów, pojawiły się pokusy uwalniania się od podatków. Stąd wynikła ogromna korupcja przy zwalnianiu z danin i spędzanie w nędzę i tak już ubogich mas, które musiały różnicę pokrywać. Ponieważ od około końca III wieku n.e. zaprzestały napływać łupy (praktycznie skończył się okres kampanii ofensywnych), a także spadła liczba niewolników, budżet imperium cechował chroniczny deficyt. Zmniejszanie się siły roboczej zmniejszało wpływy z podatków, które próbowano uzupełniać zwiększaniem podatków.

Dochody cesarstwa także w znacznym stopniu pochodziły z opłat za wjazd do państwa, czyli przekroczenie limesu przez sąsiadów z zewnątrz np. celtów czy innych barbarzyńców, bo przecież nie tylko do obrony militarnej. Dochody przychodziły także z handlu. Na przykład na jedwabnym szlaku przez rzymskich negotiatores, którzy sprzedawali towary produkowane tylko w cesarstwie.

Tyle ode mnie

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

Zaczelo sie zas od soli. No i handlu sola.

No i kontroli nad dobrym przejsciem przez Tyber.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
puella   

Cosiek, bardzo ładnie to przedstawiłeś.

Dodam od siebie, że zdarzały się wojny prowadzone właśnie w celu podreperowania budżetu państwa.

Wszystkie te wojaczki uderzały we wschodnie państwa, najczęściej Partię. Zwłaszcza przez Antoninów i cesarzy afrykańskich było to nie rzadko praktykowane. Takie wycieczki na wschód czasami kończyły się niestety odwrotnym, od zamierzonego skutkiem. Tak jak pokój Makrynusa z Partami okupiony 50 milionami denarów!

Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zanim powstało imperium Rzymskie. Rzymianie żyli wtedy głównie z rolnictwa i hodowli. W Italii było bardzo mało bogactw naturalnych. Rzymianie bogacili się też z handlu morskiego.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zanim powstało imperium Rzymskie. Rzymianie żyli wtedy głównie z rolnictwa i hodowli. W Italii było bardzo mało bogactw naturalnych. Rzymianie bogacili się też z handlu morskiego.

Hmmm ... , o ile chodzi o dawne rzymskie tradycje marynistyczne i związki z morzem , to są one przed powstaniem imperium a nawet w wczesnych latach republiki , bardzo problematyczne , Rzymianie nie byli narodem morskim , nie mieli takich tradycji , to był lud rolniczy - sensu stricte lądowy , z tego wynikały min. ich klęski w czesnych wojnach punickich , Rzymianie nie mogli sprostać na morzach Kartaginie .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rzymianie przywozili do Italii niewolników, złoto i towary złupione podczas swoich kampanii, głównie na okrętach na przykład po podboju Kartaginy. Wypływali też na pełne morze po ryby.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rzymianie przywozili do Italii niewolników, złoto i towary złupione podczas swoich kampanii, głównie na okrętach na przykład po podboju Kartaginy. Wypływali też na pełne morze po ryby.

To prawda , jak słusznie zauważyłeś stało się to po wojnach punickich , nota bene co rozumiesz przez "Rzymianie", nie zapominaj Jack , ze w imperium żyło wiele ludów o dużo większych tradycjach morskich niż , mieszkańcy Wiecznego Miasta , np: Grecy , Fenicjanie ,itp. właściwa działalność władz rzymskich to pobieranie cel i podatków , od prywatnych armatorów i kupców przewożących towary .

Kwestia morska w czasie rządów Imperialnych , szybko stała się dla Rzymu paląca , otóż Miasto nad Tybrem w szybkim tępie uzależniło się od zboża sprowadzanego droga morska z Afryki Północnej , stad potrzeba budowy i utrzymania silnej floty wojennej zdolnej chronić , cenne dostawy do Rzymu .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Smardz   

Średnio to pokrewne z tematem, ale przypomniało mi się z którejś książki zagadnienie jak cesarz Domicjan nakazał zniszczenie winnic znajdujących się w prowincjach konkurujących w tym względzie z Italią.

Pewnie było to podyktowane jakimś zagadnieniem ekonomicznym.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kupcy rzymscy przywozili do Rzymu najróżniejsze towary. Oprócz zwykłych rzeczy takich jak ziarno i drewno, sprowadzali także niewolników z Afryki, przyprawy z Indii i jedwab z Chin.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amica   

Kupcy rzymscy przywozili do Rzymu najróżniejsze towary. Oprócz zwykłych rzeczy takich jak ziarno i drewno, sprowadzali także niewolników z Afryki, przyprawy z Indii i jedwab z Chin.

Może jestem drobiazgowa ale sądziłam, że temat tyczy się dochodów Rzymu, zaś kupno towarów wiązało się z jego umniejszeniem :unsure:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kleo777   

witam, ostatnio trafiłam na książkę Roman coins from India (a właściwi tylko na ksero kilku str)i zastanawiam się nad mapkami (które poniżej). wg Periplusa miasta z którymi Rzymianie handlowali znajdowały się głównie na zachodnim brzegu Indii natomiast monety rzymskie znaleziono głównie na brzegu wschodnim i wewnątrz półwyspu. zastanawiam się więc skąd to wynika. Czy ma ktoś jakieś pomysły albo jakąś literaturę na ten temat?

post-8579-0-46787100-1327599986_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Powodów może być wiele, choćby wewnętrzny obieg monet. Można tez sugerować pośrednictwo Sassanidzkie etc ale chyba dalszy handel wewnętrzny też by sporo tłumaczył. Trochę o temat ociera się Tomber R.,Rome and Mesopotamia--importers into India in the first millennium AD [w] Antiquity z 2007 roku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.