Moda w prehistorii - ubrania

[widiowy7]

Taki link może: stroje w epoce kamiennej

Link taki jakby o tkactwie.

Może się mylę, ale przynajmniej dla mnie, prehistoria to zwierzęce skóry.

Też chciałbym się dowiedzieć, kiedy ludzie zaczęli tkać.

[werde777]

Ciężarki jak i przęśliki tkackie jednoznacznie wskazują,że w neolicie produkcja tkanin z nie była obca,gotów jestem zaryzykować stwierdzenie,że była szeroko rozpowszechniona a technika barwienia tkanin zapewne wpłynęła znacznie na różnorodność i barwność odzieży wśród neolitycznych społeczeństw,choć bez wątpienia nie był to tani produkt i nie każdy mógł sobie na niego pozwolić.Należy dodać odbiegając od tematu nieco,że właśnie rewolucja neolityczna,różnorodność produktów i dostatek sprawiły,że zaczęły wyodrębniać się trzy warstwy -kapłani,rządzący i poddani:)

A oto kilka przykładów tego w co mógł się ubrać człowiek neolitu:

http://www.laughtergenealogy.com/bin/histp.../iceman_hat.jpg

http://www.theage.com.au/ffximage/2005/07/...eb__430x282.jpg

Warto dodać,że ludzie bliskiego wschodu,europejczycy czy też ludy syberyjskie nosili się zupełnie inaczej:) podczas gdy praprzodkowie Inuitów nosili skórzane grube cichy chroniące przed mrozem,Egipcjanie w tym czasie nosili tylko skromne przepaski na biodra.

[gregski]

Uważam że była to głównie kwestia wygody ale na pewno nie było oni za głupi by wiedzieć że w tym jest im ładnie i do tego czują się w owym ubraniu wygodnie. Nie były raczej ustalane mody ale na pewno ludzie byli wyczuleni na piękno. :wink: No przynajmniej tak myślę

Pozdrawiam

No nie wiem. W końcu pierwsi rodzice zgrzeszyli pod jabłonią, ale gdy zorientowali się, że są nadzy nie sięgnęli po jej liście a po liście figowe. Pewnie były bardziej "trendy".

[Capricornus]

liście figowe. Pewnie były bardziej "trendy".

Albo były większe i lepiej zasłaniały...

[fodele]

Wprawdzie to nie o modzie tylko o konieczności, ale mam nadzieję, że nie odbiegnę daleko od tematu

Analiza genetyczna ewolucji wszy sugeruje, że Homo Sapiens zaczęli nosić ubrania przed 170.000 lat! Nawet jeśli brzmi to cokolwiek dziwnie - badania genetyczne rozwoju tych dokuczliwych owadów zaczęły dostarczyć wskazówek na temat ewolucji człowieka.

Przebadano kod genetyczny wszy, aby obliczyć, kiedy wszy głowowe pozyskały nowych „krewnych” w postaci wszy ludzkich, a po nich wszy ubraniowych. Oczywiście nie można tego udowodnić na podstawie wykopalisk archeologicznych, gdyż żadna „odzież” z tak wczesnego okresu nie zachowała się do naszych czasów.

Badania doprowadziły do wniosku, że nasi przodkowie zaczęli się ubierać prawie 70.000 lat przed tym zanim zaczęli migrować do chłodniejszych stref klimatycznych, co jak się szacuje nastąpiło przed 100.000 lat.

Stwierdzono też, że ludzie zaczęli nosić ubrania długo po stracie owłosienia na ciele, co miało się zdarzyć przed ok. 1 milionem lat. To prawdopodobnie oznacza, że nasi przodkowie setki tysięcy lat żyli w Afryce, bez warstwy ochronnej, ale też bez ubrania.

Nowe wyniki zaskoczyły archeologów i antropologów, którzy jednak doszli do wniosku, iż ma to sens. Przedostatnie zlodowacenia wystąpiło przed około 180.000 lat i najprawdopodobniej zmotywowało naszych przodków do dodatkowej ochrony przed zimnem. Stosowanie odzieży być może dało im też możność przetrwania ostatniej epoki lodowcowej (około 120.000 lat temu).

A jak już mieli ubranka zaczęli dumać co by tu zrobić, żeby były wygodne. Kiedy były już wystarczająco funkcjonalne, o swoją kolej zaczęła się upominać wrodzona (moim zdaniem) potrzeba estetyki

[Martinus]

Przedostatnie zlodowacenia wystąpiło przed około 180.000 lat

Oj, zdecydowanie nie.Tzw zlodowacenie Soławy (Dniepru vel środkowopolskie a wg systemu alpejskiego Riss) datowane jest sporo wcześniej. Stadium przedmaksymalne (Krzny) korelowane ze stadium izotopowym 10 pokazuje daty przekraczające 300 tysięcy lat.Około 180 tysięcy lat mamy co najwyżej kolejne ochłodzenie następujące po tzw interstadiale lubelskim.

W tym kontekście bardzo ciekawe są znaleziska z Dolnich Vestonic i Pavlova gdzie na fragmentach wypalonej gliny udało się odkryc odciski plecionek i tkanin.Dowodzi to jasno, że społecznośc kultury graweckiej nie ubierała się jedynie w skóry i futra, ale także w odzież tkaną.

[fodele]

Oj, zdecydowanie nie.Tzw zlodowacenie Soławy (Dniepru vel środkowopolskie a wg systemu alpejskiego Riss) datowane jest sporo wcześniej. Stadium przedmaksymalne (Krzny) korelowane ze stadium izotopowym 10 pokazuje daty przekraczające 300 tysięcy lat.Około 180 tysięcy lat mamy co najwyżej kolejne ochłodzenie następujące po tzw interstadiale lubelskim.

W tym kontekście bardzo ciekawe są znaleziska z Dolnich Vestonic i Pavlova gdzie na fragmentach wypalonej gliny udało się odkryc odciski plecionek i tkanin.Dowodzi to jasno, że społecznośc kultury graweckiej nie ubierała się jedynie w skóry i futra, ale także w odzież tkaną.

Absolutnie nie zamierzam obstawać przy swoim, gdyż z trudem odróżniam zlodowacenie od porządnego ochłodzenia

A kolega Martinus ma w tym zakresie całe mnóstwo wiedzy!!!

W każdym razie miło słyszeć, że nasi czescy sąsiedzi tak wcześnie (28 tys. lat temu???) potrafili tkać. Czy mieszakńcy polskich ziem byli w tym temacie równie "postępowi"?

[Martinus]

Odkrycie to w 1997 roku wywołało nie małą sensację.Problem polega na tym, że być może w tych czasach nie było to czymś ani rewolucyjnym ani innowacyjnym, lecz ze względu na brak możliwości zachowania się takich artefaktów w źródłach archeologicznych nie sposób tego zweryfikować.Generalnie jednak kompleks grawecki charakteryzował się zdecydowanie wyższym poziomem rozwoju niż wcześniejsze kultury archeologiczne.Sporo badaczy uważa, że gdyby nie maksimum ostatniego zlodowacenie - tzw II pleniglacjał być może rewolucja neolityczna miałaby miejsce kilka tysięcy lat wcześniej i nie na terenie Bliskiego Wschodu a właśnie na obszarze Europy środkowej - cóż, meandry historii

Co do zaś wyników tych badań szczerze mówiąc podchodziłbym do nich z bardzo dużą dawką ostrożności.

[fodele]

Co do zaś wyników tych badań szczerze mówiąc podchodziłbym do nich z bardzo dużą dawką ostrożności.

Jak najbardziej W zachwyt wpadnę dopiero kiedy wszycy naukowcy bez wyjątku podpiszą się pod tym datowaniem. O co oczywiście będzie trudno, bo zawsze ktoś wytoczy jakieś "ale".

Czytając jednak, że w 2003 roku naukowcy z Lipska określili czas stosowania odzieży przez człowieka na 107.000 lat temu i dowiadując się, że niezależnie od tego 7 lat później po długotrwałych badaniach Amerykanie (Uniwersytety Florydy, Pensylwanii, Indiany + Państwowy Instytut Badawczy) przesunęłi tę datę o 63.000 lat - skłonna jestem oswajać się z myślą, że coś jest na rzeczy