Książka, którą właśnie czytam to...

[Bruno Wątpliwy]

Cytuj

Jeśli chodzi o Kopanicę to w muzeum była cała gablota ze słowiańskimi znaleziskami z tej okolicy.

Niemcy nawet grody słowiańskie sobie zrekonstruowali:

Slawenburg Raddusch

Groß Raden

Ongiś, w czasach Urdeutsch nie do pomyślenia. Miło, że może być w środku Europy normalnie. Miejmy nadzieję, iż w nadchodzących czasach będzie tak nadal.

 

I jeszcze mała ciekawostka z okolic Berlina. Niedaleko stolicy Niemiec długo istniała Nowa Wieś (Nowawes). Do dziś istnieje chyba nawet ulica o tej nazwie w Poczdamie. Tyle, że nazwa nie pochodziła od dawnych Słowian, tylko od czeskich kolonistów z czasów późniejszych.

 

To tyle ode mnie w ramach OT.

[secesjonista]

Istnieje, choć przybrała nieco osobliwą formę: Alt Nowawes.

 

A ja zaczynam "Trzeba wydorośleć", czyli siódemkę w cyklu "Wykłady z socjologii historycznej" Marcina Kuli.

Tym razem jest o socjalizacji, i oczywiście bardzo interesującą, choć trudno się ze wszystkim zgodzić. Choćby z konstatacją, że komunistyczna utopia pedagogiczna okazała się zadziwiająco nietrwała.

[adamhistoryk]

Anna Mateja - "Serce pasowało" : przeszczepy wszelkiego rodzaju, nie tylko serca, jakby sugerował tytuł

Bartosz Michalak - "Wajda. Kronika wypadków filmowych"

Roman Cilek -"Ja, Olga Hepnarova"

[gregski]

"Zabierz nas do domu Lanny" Witolda Łanowskiego.

Książka nieco obrazoburcza pokazująca środowisko lotnicze i polskie lotnictwo z nieco innej strony niż większość wspomnień.

[adamhistoryk]

Teraz czytam "Wiarę i  Tron" Dominika T. Rettingera, mam wrażenie że to powieść z tych popularyzujących historię. Na razie ( 100 stron) idzie czytanie łatwo.

[gregski]

Skończyłem "Bitwę na Morzu Koralowym" Jarosława Jastrzębskiego a zacząłem "Świat Muszkieterów" Jerzego Rostkowskiego.

Coś mi tu czytanie wolniej idzie. Od 19 marca przeczytałem 12 książek. Zwykle ma morzu szło lepiej. Chyba zmęczony jestem.

[krakus57]

Grzegorzu

Daleki  jestem  od  dawania  rad .  Mogę  z  doswiadczenia powiedzieć ,że   przed  laty  jak  postawiłem  na  materiały  żrodłowe  wiele  '  faktów  '  opisywanych przez  różnorakich  historyków pokazały  zupełnie  inny  obraz . drugi taki punkt   poznania  to  dzienniki   prowadzone  jako  kalendarium .

 

 Na   początek  zajmij  się  lekturą  , tyczących  historii ( in  toto )II  wojny światowej  a  Polska .  Materiały  z IPMS  - Londyn  :

http://www.pism.co.uk/dokumenty.htm

 

 Dowiesz  się  rzeczy o których  się  (  jak  to Kiepski  Ferdziu  mówi ) fizjologom  się  nie  śniło.  Ceną  za  tą  wiedzą  jest ... czas  Zapewniam ,że  będziesz  wtedy  WIEDZIAŁ  co  mówisz.  Póżniej  po  miesiącu , dwóch wejdż  na  stronę : http://archiwa.pilsudski.org/

 

Pózniej  podam Ci  kolejno  dalsze  w j. polskim  i  angielskim.

 

Pozdrawiam MJR

 

pozdrawiam

[gregski]

Przeczytałem tych "Muszkieterów" i chyba mam dosyć tych tematów.

Jestem organicznie zupełnie nie kompatybilny z działaniami takimi tam opisane. Wywiad, agenci, rozgrywki, zdrady. Nie wiadomo kto jest kim. Przyjaciel? Wróg? Partner? Sojusznik?

A zresztą czy te pojęcia w tamtym świecie mają jakieś znaczenie?

[Bruno Wątpliwy]

Ostatnio pod wpływem pewnych filmów (Blondynka w Gotenhafen) wróciłem do książek, które kiedyś tam czytałem - o tematyce gdańskiej. Do tego obłożyłem się reprintami starych map Gdańska. Plus internet - od map, przez wspomnienia,  po pocztówki.

 

Szczególnie polecam zbiór wspomnień gdańskich Polaków z 1939 - "Gdańsk 1939", red. Brunon Zwarra, Gdańsk 1984 i tegoż autora "Wspomnienia gdańskiego bówki" (kilka tomów, pierwszy - Wydanie III, Gdańsk 2013). Dla mnie - rzecz fenomenalna, a Autorowi (rocznik 1919) wypada tylko dziękować i życzyć długich lat życia.

 

I kilka stron godnych uwagi:

http://forum.dawnygdansk.pl/index.php?sid=e4adc0ee4356cd8828602e8b939fc4a3

http://wolneforumgdansk.pl/

http://www.danzig-online.pl/

http://postcard.com.pl/

http://www.forum.eksploracja.pl/index.php?sid=fbb3e78f07e222bd1f6e8018dd4e8e20

http://dawnaoliwa.pl/

[gregski]

Łyknąłem broszurkę Billa Warnera "Szariat dla niemuzułmanów".

Arcyciekawe. Szkoda tylko, że temat potraktowany tak skrótowo. A to przecież materiał na "dorosłą" książkę.

[secesjonista]

Arcygłupia ta broszura.

"Gdy oczekuje się od szpitali, by traktowały muzułmańskie kobiety w szczególny sposób, mamy do czynienia z szariatem", a ja myślałem, że z poszanowaniem nakazów pewnej religii. Jak lekarz przestrzega zasad Świadka Jehowy - to z czym ma do czynienia?

"Klasyczny tekst prawa szariatu to książka pt. „Reliance of the Traveller” („Wsparcie podróżującego”), stanowiąca tłumaczenie na język angielski arabskiego podręcznika tego prawa, pochodzącego z XIV wieku".

Niezłe, klasyczną wykładnią szariatu jest anglojęzyczny tekst z edycji z 1997 roku. Co z bardziej współczesnymi interpretacjami? Współczesny Kościół Katolicki będziemy interpretować przez przez średniowieczne pisma?

"W powyższym przykładzie, poza samym przypisem informującym, że apostaci (ludzie odchodzący od islamu) powinni zostać zabici".

A jak Kościół Katolicki traktował heretyków?  To prowadził: katolicki dżihad?

 

Mnie to nie przekonuje, mam szwagra sunnitę, siostrę po szahadzie,.

"Mężczyźni mogą swobodnie nakładać na kobiety nakazy".

 

Jakoś mój szwagier nie nakłada, raczej jest mocno spolegliwy.

 

[gregski]

1 godzinę temu, secesjonista napisał:

Jakoś mój szwagier nie nakłada,

I chwalić Boga.

Jednak tu raczej chodzi o to, że mężczyzna który chce brutalnie traktować swą żonę znajdzie na to przyzwolenie.

1 godzinę temu, secesjonista napisał:

A jak Kościół Katolicki traktował heretyków?  To prowadził: katolicki dżihad?

Powiedziałbym, że raczej Krucjatę.

Owszem były czasy, że Kościół podobnie traktował odszczepieńców (były okresy gdy apostazja była karana śmiercią). Istnieje jednak pewna różnica. 

Otóż o ile pamiętam to w Nowym testamencie nie ma zalecenia by karać apostazję śmiercią. (Przyznaję, że znam Pismo słabiej niż powinienem wiec jeśli błądzę to mnie popraw.) W Starym Testamencie ewentualnie można takiego zalecenia doszukać się w Księdze Wyjścia w rozdziale 32 (Złoty Cielec) ale to dla mnie dyskusyjne.

Koran zaś wprost nakazuje zabijanie apostatów.

Dlatego Kościół mógł zrewidować swoje stanowisko bo nie musiał wchodzić w konflikt z zapisami swych Świętych Tekstów.

Islam ma ten problem, że nie może odejść od tego nakazu nie ignorując jasnego zapisu w Koranie.

Są jeszcze sprawy różnorakich dyspens istniejących w Islamie, są sprawy dopuszczalności kłamstwa (Zasygnalizowane w tej broszurze).

Tyle, że chyba brnę w offtop.

Suma summarum broszurka ciekawa tyle, że po jej przeczytaniu czuję spory niedosyt.

[secesjonista]

53 minuty temu, gregski napisał:

Koran zaś wprost nakazuje zabijanie apostatów.

 

Gdzie, i warto zauważyć kiedy?

 

54 minuty temu, gregski napisał:

Otóż o ile pamiętam to w Nowym testamencie nie ma zalecenia by karać apostazję śmiercią.

 

Otóż wielokrotnie papieże wypowiadali się w tej kwestii, ich głos nie był głosem tolerancji. Prowadzili dżihad?

[gregski]

21 godzin temu, secesjonista napisał:

Gdzie, i warto zauważyć kiedy?

O ile wiem w samym Koranie jest zapis o ludziach którzy "Odwrócą się od Boga" i że należy ich "chwytać i zabijać"

Sunna zaś ma zwierać słowa Mahometa głoszące, ze tego kto zmienia religie należy zabić. I to chyba w niejednym miejscu pada bo Mahomet również przytacza powody dla wolno jest zabić innego muzułmanina. Jednym z tych powodów ma być apostazja.

 

21 godzin temu, secesjonista napisał:

Otóż wielokrotnie papieże wypowiadali się w tej kwestii, ich głos nie był głosem tolerancji. Prowadzili dżihad?

Zgadza się tylko, że to był inny pozom.

(Trochę niefortunne określenie ale inne nie przychodzi mi do głowy)

 

Moim zdaniem cała różnica wynika ze źródeł takich zachowań.

Nie znalazłem w Biblii takich dosłownych nakazów. Nawet jeśli papież zarządził, że należy palić heretyków, wiedźmy i na przykład rudych to to było jego zarządzenie i on albo jego następcy mogą odwołać i ogół katolików musi tego przestrzegać

 

W Islamie jest pozamiatane. Wpisy w świętych tekstach Islamu są jednoznaczne i nie ma nikogo na ziemi kto mógłby je zmienić czy odwołać. Nawet jeśli jakiś imam czy ajatollah zinterpretuje je łagodniej to będzie tylko interpretacja. Inny muzułmanin może te teksty traktować dosłownie.

 

Tu widzę ta zasadniczą różnicę.

[Jarpen Zigrin]

Ostatnio przeczytałem: 

 

https://www.rebis.com.pl/pl/book-atlas-ladow-niebylych-edward-brooke-hitching,HCHB08271.html

 

powinna zainteresować zwłaszcza gregskiego