Taranowanie Panter i Tygrysów przez T-34

[lester]

Zderzenie przypadkowe to jednak nie to samo co zamierzone taranowanie. W tym drugim przypadku przynajmniej jedna załoga wie czego się spodziewać co umożliwia jej zajęcie bezpieczniejszej pozycji.

[riv]

Zderzenie przypadkowe, to oczywiście nie to samo co taranowanie.

Pomijając wcześniejszy mój post, gdzie wybitniejsi ode mnie mówią,że jest to propaganda radziecka.

to jak możliwe jest staranowanie czołgu przez czołg? Żaden czołg nie wjedzie na inny czołg.

Po za tym na zdrowy rozum- t-34 taranuje tygrysa czy panterę- to już prędzej logiczna wydawała by się odwrotna sytuacja.

I takie jeszcze jedno pytanie:

Jeżeli T-34 jedzie wprost na panterę, to skąd wniosek, że T-34 staranuje panterę a nie pantera 34-e? O tygrysie już nie wspomnę- to tak jakby maluch staranował tira.

[mictom26]

Ja czytałem, że na Łuku Kurskim załogi były zaspawane aby nie uciec. Więc jeżeli z tyłu czekali czekiści z karabinami to po wystrzeleniu pocisków takie czołgi "taranowały" z boku niemieckie czołgi aby je wyłączy z walki, a przy okazji samemu ją skończy. Po za tym przewaga liczebna dawała ten komfort, że nawet strata po nieudanym taranowaniu dla Rosjan się nie liczyła.

[FSO]

Witam;

mitcom26 - bardzo proszę o podanie jakiegoś źródla o "zaspawanych zalogach". Można pewnie przeczytać o niemal "zaspawanych" wlazach po taranowaniu czy próbie przejechania jakiegoś innego czolgu. Oznacza to tyle, że coś się wygięlo lub wlaz zostal wbity z dużą silą i niemożliwe bylo jego otworzenie od środka.

Osobiście nie slyszalem o czymś takim. Przy okazji - czy wiesz ile potrzeba energii by coś takiego zaspawać? Bardzo proszę o lepszą argumentację poglądów.

pozdr

[Andreas]

Mógłbym tylko zapytać, jak załogi oddychały? A jak czołgi zostawały unieruchomione, to jak? Wymierali w nich z głodu i pragnienia? A może zaczynali pić paliwo?

[gregski]

Władimir Bieszanow w "Pogromie pancernym 1941" opisuje jak w początkowym okresie wojny załogi (z bardzo różnym skutkiem) próbowały rozjeżdżać niemieckie armaty i czołgi. Tłumaczy to słabym wyszkoleniem artylerzystów, kiepskimi przyrządami celowniczymi oraz podejściem dowódców, którzy wbijali podwładnym do głowy "Naprzód! Wroga czapkami nakryjemy!"

Może to jakieś pokłosie tamtych wydarzeń?

PS.

Ja czytałem, że na Łuku Kurskim załogi były zaspawane aby nie uciec.

Ja chciałem tylko zdementować wiadomość jakoby Doenitz kazał zaspawywać włazy w U bootach wyruszających na patrol.

[TyberiusClaudius]

Jarpenie rozpędzony "Rudy" był w stanie wjechać na "maskę" Pz.VI czym unieruchamiał przeciwnika i siebie zarazem. A co do przebijania to nie było tak źle... 10 cm to znowu nie tak dużo. Zresztą bez pochylenia, a T-34 z pochyleniem miał 80-90cm.

Edytowane 4 Czerwiec 2014 przez TyberiusClaudius