Zbaraż 1649

[danil]

Trudno mi jednoznacznie coś powiedzieć,co do stosunku bojowy-nie bojowy..np. w 1618 Rosjanin Aleksandrow w swojej relacji pro oddział kozaków pisze,że idzie ,,czerkas wg. smety (,,smeta,,-spisek,rachunek)7 tys.,a z pachołkami (tak i napisano-z pachołkami) będzie 10 000 ludzi,,

jak baczymo, obraz nie byl staly i odnakowy,do tego Aleksandrow blizej do 1648,niz np.czasy Nalewajko,tak samo trzeba wziac do uwagi i warunki..Zolkiewski daje obraz tego wojska,jakie uciekalo z RP w panstwo moskiewskie w 1596 r. (Solonica) razem z rodzinami (zrodla o tym swiadczy,ze oni chciali emigrowac i szli do kordonu)..dlatego wielu kobiet i dzieci..Z kolei moskal Aleksandrow ,obserwujac oddzial w 1618, pisze tylko pro mezczyzn i mlodziez czy wyrostkow..(jest takze swiadectwa rosjan,ze pod czas pochodu 1618 r. duze wielu mlodziezy od 12-18 lat bylo na sile wlaczono do wojska kozackiego i z nich zrobiono slug ..mam w przyszlosci namiar napisac jakas prace co do dzialan kozackich w Rosji w 1612-15 i 1617-18 ,ale skaposc zrodel...moskale duze lakoniczni niestety..moze ze papierz byl dla nich drogi..

Ale czytajac zrodla,np. konfessaty kozackich jencow,natrafilem na wzmianki co do tego,ze ,,kozakowac,, czlowiek poczal od eksepycii moskiewskiej,czyli od 1618 r. (!)jesli nie myli,kilko takich przypadkow..czyli calkiem mogli byc weterani Chocima np. (jesli byli weterani 1618 r)..tak samo i blizszych w czasie potrzeb i pochodow..i ci ludzi mogli byc po-za rejesrtrom..rejestrowi wlasnie nie tak samy bitny,jak samy zamozny element..czesto miejscie prosto kupowano za koszty..

Czyżby

Siły polskie to max. 20 tys. uzbrojonych ludzi, kontra 100 tys. Kozaków i 20-30 tys. Tatarów i to tylko do boju, nie licząc reszty (kobiety, dzieci, niewolnicy itp). Ciury obozowe w armii polskiej można uznać za element mniej więcej porównywalny z Kozakami, a samego polskiego żołnierza regularnego ledwo 9000. Bronili się za mizernymi początkowo umocnieniami polowymi

do boju moim zdaniem nie moglo byc 100 000 kozakow, w czasy Pilawcow i do tego moglo byc do boju tys.moze 30 ..watpliwe,zeby za pol-roku Chmiel tak naprezyl swoje muskule..do 100 tys..Pod Konstantynowem bylo cos 16 tys.czy okolo,moze okolo tego zostalo sie z Chmielom..

Co do trudnosci zadania to situacja wojsk kozackich np.w 1641 w Azowie byla niewielu lepsza..(bylo ich 6,5 tys(w tym 1 000 ukrainskich kozakow)

Edytowane 27 Sierpień 2014 przez secesjonista

[danil]

w swiatlu nowych zrodel moskiewskich i moskiewsko-krymskich jaki przeczytalem wczera nierejestrowa kozaczyzna w 1630-40-ch latach nie wygladala az tak mizernie liczebnie jak sadzono..nie bylo jej moze jak w 1620-ch ale wciaz do czorta..

[Roman Różyński]

O uczcie której nie było w Zbarażu piszę na blogu:

http://romanrozynski.blogspot.com/2014/10/mity-w-historii-czesc-1-uczta-zbaraska.html

[Roman Różyński]

A teraz o polemice wokół moich ustaleń, niestety jak na razie nie doczekałem się rzetelnej recenzji mojej pracy o obronie Zbaraża. Niestety musaiłem się pofatygować z odpowiedzią na recenzję zupełnie bezwartościową gdyż została opublikowana w uznanym czasopiśmie:

http://romanrozynski.blogspot.com/2015/03/woko-obrony-zbaraza-w-1649-roku.html