Najsympatyczniejszy i najmilszy władca nowożytny

[nazaa]

Jakie kazirodztwo?

Jak jakie? Związek z siostą po siostrze jest kazirodztwem.

crimen laesae maiestatis i mogłoby by się wtedy to dla Ciebie skończyć średnio zwłaszcza gdyby to było tak publicznie prezentowane ; )

Obraza majestatu? Nazaa kpi sobie z takich rzeczy :razz:

[JASNY CELSTYN]

Czyli idąc skrótem można rzec, Willy był słodki.

[Jarpen Zigrin]

Naaza przecież pisałem:

prof. Jacek Staszewski – „odrażającym szczegółem jest przypisywanie królowi kazirodczego związku z córką Anną Orzelską. Żadne źródła tego związku nie potwierdzają. Legenda zrodziła się z tego, że uwagę zwróciła niezwykła miłość Augusta do jednej tylko nieślubnej córki”.

Obraza majestatu? Nazaa kpi sobie z takich rzeczy

W XVI w. inaczej byś śpiewała.

A i kolejna fajna rzecz Zygmunta Augusta to jest to, że nie zamierzał być Panem sumień swoich obywateli.

[Tofik]

A i kolejna fajna rzecz Zygmunta Augusta to jest to, że nie zamierzał być Panem sumień swoich obywateli.

Podobnie jak Zygmunt III Waza.

Znalazłem jeszcze jednego kwiatka. Otóż, w 1617 r. kawaler maltański Bartłomiej Nowodworski pisał: Zawsze u dworu naszego Państwo wesołe... Król Jegomość bardzo wesół, skacze w maszkarach sam. Sam król w końcówce żywota powie: Kto w tym pokoju nie był, nie może rozumieć, jako on jest wesoły.

[Narya]

Tak na poważnie, to najsympatyczniejszym władcą był Józef II Habsburg. Zwłaszcza jego wędrówka "incognito" po Europie oraz rozmowa z szwagrem Ludwikiem XVI (żeby Ludwik w końcu spłodził dzieciaka żonie).

[secesjonista]

Niezwykłą sympatią lud obdarzał swego władcę na wyspie Gonâve, oto w 1925 roku niejaki Faustyn Wirkus z Marine Corps posłany został na wyspę jako administrator.

Uznany został za inkarnację Faustyna I - cesarza Haiti, a przywódczyni lokalnego plemienia ogłosiła go swym następcą. Panował tedy jako Faustyn II, do czasu

interwencji wojskowej w 1929 roku.

szerzej:

F. E. Wirkus, T. Dudley, W. B. Seabrook "The White King of La Gonave: The True Story of the Sergeant of Marines Who Was Crowned King on a Voodoo Island"

[jancet]

Potraktuję ten temat nie jako poszukiwanie władcy wybitnego, lecz władcy, który dbał o swój osobisty wizerunek (dziś powiedzielibyśmy - PR) nawet bardziej, niż o losy kraju, którym władał. Wizerunek w oczach współczesnych i/lub potomnych. Oraz odniósł w tym zakresie pewne sukcesy.

Ogólnie - PR władców nowożytnych.

Z naszych władców nowożytnych na 1. miejscu wymieniłbym Władysława IV Wazę. Ulubieniec historyków. Fakt - odniósł trzy ważne sukcesy. Samym przygotowywaniem się do wojny zmusił Szwedów, by się odczepili od Prus (i Królewskich, i Książęcych). Na szczęście, bo szlachta pieniędzy na tę wojnę dać nie chciała, i na nieszczęście - bo szlachta uznała, że nawet nie dając pieniędzy, można wygrać wojnę. Potem pokonał Rosjan, oblegających Smoleńsk. Wreszcie zdawało się, że po Ochmatowie i Tatarzy zaczną respektować terytorialną integralność Rzplitej.

Jednak na koniec doprowadził Rzplitą niemal do upadku, lansując dość absurdalną z puntu widzenia naszych interesów wielką wojnę z Turcją, rozbudowując nadzieje Kozaczyzny, a jednocześnie nie mając żadnego pomysłu na nadziei tych zaspokojenie. Nawet i ten Ochmatów politycznie sprzysiągł się przeciw Rzplitej, bo chan uznał, że Rzplita stała się zbyt potężna i trzeba sprzymierzyć się z każdym (np z odwiecznie wrogimi Kozakami), by ją osłabić.

Bilans rządów na potężnym minusie, a jednak przez część współczesnych i większość historyków - wielce sławiony.

Tatuś - Zygmunt III Waza - dla odmiany miał kompletnie w d..., czy go lubią, czy też nie. Był skąpy (znaczy dbał o skarb państwa), apodyktyczny, nieuprzejmy. W zasadzie nikt go nie lubił. A jednak zgromadził wokół siebie znakomitych polityków i wojskowych. Weźmy tych ostatnich - Chodkiewicz (Kircholm, Chocim), Żółkiewski (Kłuszyn czy Kłuszyno, Moskwa), Koniecpolski (Trzciana, Ochmatów). Swoje stronnictwo wśród współczesnych zebrał, historycy skazali go na potępienie. Choć bilans rządów zdecydowanie dodatni.

Jeszcze inaczej wypadają August III Wettin, a także druga część rządów jago ojca, Augusta II, zwanego Mocnym (obaj tzw. Sasi). W zasadzie dla państwa nie robili oni nic. Ale obywatele, znaczy szlachta, bardzo ich kochali. Bo i im nie kazali robić nic. Podatki małe, wojny niech toczą inni (szkoda, że na naszych polach, ale cóż - nie da się mieć wszystkiego). U większości współczesnych - piękny wizerunek, u historyków - to ci, którzy pogrążyli Rzplitą w upadku.

Edytowane 26 Sierpień 2013 przez jancet

[Tomasz N]

Chłopy nie powinny wypowiadać się o "najmilszym" (chyba że o H. Walezym). Biorąc pod uwagę spoczywającą na ich barkach (i niżej) konieczność utrzymania ciągłości dynastii, to przywilej raczej pań.

Więc co panie powiecie o Ludwiku XIV ? Podobno mogłyście być nawet (a może zwłaszcza) nieumyte ?