Błędy zawodowych historyków

[Tofik]

Sądzę, że każdy przeczytał co najmniej kilka książek historycznych i natknął się w nich na błędy autorów. Co Wam najbardziej zapadło w pamięć (tzn. jaki błąd np. w dacie). No i jakie błędy Wam się zdarzyły?

Więc z tego co pamiętam:

Nowiński twierdzi, że Turcy zdobyli Konstantynopol w 1452 r. ... Z ciężkim sercem mówię, że Wisner też się myli z datami. W pierwszym przypadku pomylił się o rok co do wyprawy Pioruna w 1581 r. (napisał, że dziadek Janusza Radziwiłła wyruszył w 1580 r.). W drugim przypadku pomylił się co do wyprawy na Wielkie Łuki o 10 lat, ale to chyba błąd w druku albo w jego pisowni (nie wskoczyła ta literka co trzeba). Ja nie mogę zapamiętać daty bitwy pod Orszą - zawsze mam wątpliwości czy to 1512 czy 1514 rok. Nie zapomnę też, gdy napisałem, że Batory walczył z Gdańskiem w 1977 r.

[Jarpen Zigrin]

Kiedyś tutaj na forum pomyliłem Chrobrego ze» Śmiałym : )

[nazaa]

Kiedyś tutaj na forum pomyliłem Chrobrego ze» Śmiałym : )

Przy okazji Śmiałego - nie wiem, czy tak jest do tej pory, ale kiedyś w Łodzi były dwie ulice - jedna Bolesława Śmiałego, a druga Bolesława Szczodrego :roll:

[Tomek91]

To może cytat z mojego nauczyciela :

" starożytni Grecy uprawiali owce "

[Tofik]

Dzisiejszy konkurs to chyba największy zbiór moich hańbiących pomyłek. O ile w czasach przed XX wiekiem mi jakoś tam szło, to XX wiek spier******* totalnie.

Zaczęło się od tego, że zabrałem się za pytanie dot. miejsca pochówku Iranka - Osmeckiego (do teraz nie wiem, ale skoro zmarł w Londynie, to postawiłem na Londyn) i jego pseudonimu. Myślałem kilka dobrych minut i nic nie wymodziłem, to zdesperowany napisałem, że nazwisko Iranka - Osmeckiego to Osmecki, a pseudonim... Iranek :shock: Gdy przyszedłem do domu i zobaczyłem ile pseudonimów miałem do wyboru, to... eeeee. Podobnie z Lisem - Kulą - akurat przy powtarzaniu wszystko umiałem, a tu zapytali mnie o miejsce pochówku tego oficera i napisałem, że... Kosina :shock:

[Albinos]

(do teraz nie wiem, ale skoro zmarł w Londynie, to postawiłem na Londyn)

I dobrze zrobiłeś. Zmarł dokładnie 22 maja '84 w Londynie, a został pochowany na tamtejszym Ealing and Old Brentfort Cementary. Na płycie nagrobnej widnieje kotwica Polski Walczącej oraz napis "Żołnierz Józefa Piłsudskiego". A z tymi pseudonimami to miałeś istotnie kilka możliwości do wyboru;)

Co do moich ulubionych gaf historyków: namiętne tworzenie jednostki SS Hermann-Goering. Co z tego, że taka nie istniała:)

[Pancerny]

Mnie natomiast drażni wśród autorów książek siedemnastowiecznych,brak wiedzy na temat rajtarów,kirasjerów i arkebuzerów.Mylą jednych z drugimi.

[Tofik]

Co do moich ulubionych gaf historyków: namiętne tworzenie jednostki SS Hermann-Goering. Co z tego, że taka nie istniała:)

Jeśli idzie o tego typu błędy, to warto wymienić błąd co niektórych historyków (m.in. Skworody, bo u niego to pierwsze wyczytałem): pisanie o tym, że Jan Karol Chodkiewicz był hetmanem polnym. Nie ma na to dowodów, bliższa zdaje się hipoteza, że od razu stał się hetmanem wielkim.

[mch90]

Mnie bawi z kolei pisanie o 6. Armii Pancernej SS w kontekście ofensywy w Ardenach 1944. Armią SS, armia Dietricha stała się dopiero w styczniu 1945 roku po przeniesieniu jej na front wschodni.

[Gnome]

Mnie zaś zawsze trochę zasmuca, że w coraz nowszych wydaniach podręcznika Pobóg-Malinowskiego nie została poprawiony błąd, który "ciągnie" się od pierwszego wydania, a mianowicie atak na Pearl Harbur jest umieszczony pod datą 7 IX.

[Narya]

Cenckiewicz i Gontarski popełnili błąd w kwerendzie źródłowej w swoim przyczynku do biografii Wałęsy, który rzucił cień podejrzenia o ich upolitycznienie. Czy błędy rzeczowe historyków mogą być przypadkowe ("Błądzić jest rzeczą ludzką..."), czy jednak częściej celowe?

[Achilles]

Cenckiewicz i Gontarski popełnili błąd w kwerendzie źródłowej w swoim przyczynku do biografii Wałęsy

Pewnie chodzi o tę kwestię śmierci pewnego SB-ka. Wydaje mi się, że nie należy uważać tego za ich błąd, tylko za niedopatrzenie sądu lustracyjnego. W końcu skąd mogli wiedzieć, że sąd może się mylić?

[dzionga]

Mnie zaś zawsze trochę zasmuca, że w coraz nowszych wydaniach podręcznika Pobóg-Malinowskiego nie została poprawiony błąd

Odnośnie błędów w podręcznikach. Mój historyk mówił nam kiedyś, że w naszym podręczniku Kazimierz Odnowiciel był królem

[Gnome]

No tak jak pisałem tego posta to chyba musiałem być w stanie wskazującym... na duże zmęczenie.

Oczywiście to w podręczniku Roszkowskiego jest ten błąd, wstyd mi.

[Woj]

Nie ma właściwie książki historycznej, w której błędu znaleźć sie nie da. Niekiedy są to co prawda błędy drukarskie (nie zawsze powstałe dokładnie w drukarni, często już na etapie edycji i redakcji tekstu), niekiedy - merytoryczne, zawinione choćby przez niedbalstwo autora.

Ze swoich własnych doświadczeń - kiedyś np. błędnie zidentyfikowałem jedną z osób na załączonym w książce zdjęciu - i ta błędna informacja ukazała sie w podpisie. A innym razem w artykule chyba coś "pochrzaniłem" z edycją przypisów (nie tyle z niedbalstwa, ile skutkiem omyłki w komputerowej edycji tekstu) - w związku z tym do druku poszły (i ukazały się) błędne dane - na szczęście tylko trzeciorzędne, ale zawszeć. W kolejnym zaś artykule błędnie policzyłem dane w tabeli - i dopiero redakcja błąd wychwyciła. Tym razem na szczęście tekst z błędem się nie ukazał. Inna sprawa że ta tabela z błędem wciąż tkwi w moim doktoracie.