Literatura - I wojna światowa

[bavarsky]

O książce pierwszy raz słyszę, ale Paryska oficyna wydawnicza Bergera Levraulta jest mi znajoma. Opublikowali wyborną pracę Schnitzlera, Les institutions de la Russie; Depuis les reformes de l'empereur Alexandre 2 [tomy 1-2].

Maila posłałem. Jutro wieczorem będę miał odpowiedź.

Pozdr.

Edytowane 21 Luty 2011 przez bavarsky

[redbaron]

Ja podjąłem się zamówienia jego pracy German Army on the Somme. Się poczeka, ale skoro Ty go polecasz to już nie mogę się doczekać lektury.

Warto. Stoi u mnie na półce i korzystałem z niej przy pisaniu swojego habeka. Sheldon to rzetelny badacz - w bibliografii ma nie tylko historie pułkowe, ale też liczne archiwalia. No i pod tym względem się wyróżnia w literaturze anglosaskiej - w przypadku Sommy większość prac to innych sił niż pochodzących z Wielkiej Brytanii i jej dominiów nie widziała... Nawet cegła Philpotta "Bloody Victory" traktuje Francuzów baaardzo pobieżnie...

[Delwin]

Czy moglibyście polecić sensowną monografię (albo gdzie o tym jest najwięcej ;-)) armii rosyjskiej za okres przed (po wojnie z Japonią) i w trakcie PWS?

[Krzysztof M.]

Nawet cegła Philpotta "Bloody Victory" traktuje Francuzów baaardzo pobieżnie...

Ale dobrze, że chociaż ich dostrzega. Gros autorów z Wysp pisze o Sommie tak jakby sojusznika nie było w ogóle. Rozumiem, że "Bloody Victory" to mniej więcej to samo co "Three Armies on the Somme" ?

Czy moglibyście polecić sensowną monografię (albo gdzie o tym jest najwięcej ;-)) armii rosyjskiej za okres przed (po wojnie z Japonią) i w trakcie PWS?

Jeśli znasz cyrylicę to znajdziesz niemało na militera.ru

Edytowane 23 Luty 2011 przez Krzysztof M.

[Delwin]

Jeśli znasz cyrylicę to znajdziesz niemało na militera.ru

Niestety nie: polski, angielski, w ostateczności niemiecki...

[Krzysztof M.]

po niemiecku np. tu:

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/weltkampf/wer0107.html#3

po polsku - jest np. solidny rozdział o armii rosyjskiej w habeku S. Czerepa "Łuck 1914"

jest trochę w książce D. Showaltera "Tannenberg - zderzenie imperiów"

Są ospreye...

[redbaron]

Ale dobrze, że chociaż ich dostrzega. Gros autorów z Wysp pisze o Sommie tak jakby sojusznika nie było w ogóle. Rozumiem, że "Bloody Victory" to mniej więcej to samo co "Three Armies on the Somme" ?

W sumie fakt, w książce bodaj Wilsona i Proira w ogóle nie ma Francuzów. Ale wkurzył mnie Philpott tym, że we wstępie napisał jakie to wielkopomne dzieło tworzy, że działania francuskie były nie doceniane i w ogóle. A kiedy chciałem jakąś tam kwestię rozstrzygnąć odnośnie któregoś francuskiego natarcia, to on w ogóle o nim i o walkach w tych dniach nie wspominał... Za to jest tam o ludności i chyba nawet o Sommie 1940, jakby miało to jakiś sens...

"Three Armies on the Somme" nie znam, ale mam nadzieję, że będzie mi to wybaczone

[Krzysztof M.]

Philpott na pewno pisał to z perspektywy literatury anglosaskiej i anglojęzycznego czytelnika. Z tej perspektywy jego praca może nie jest wiekopomna ale z pewnością nowatorska. Należy zaznaczyć, że wiele anglosaskich monografii - nie tylko dotyczących Sommy - traktuje wojska francuskie jak powietrze. Znam sporo prac dotyczących Passchendaele, Ypres, Amiens i kilka o Sommie - były to przykłady operacji wspólnych, gdzie wojska brytyjskie i francuskie działały ramię w ramię. Anglosascy autorzy albo zapominają o sojuszniku, albo - jeśli już wspominają - to głównie po to aby wytknąć mu błędy albo to, że "zdobył mniej, stracił więcej i spisał się gorzej niż armia brytyjska". Oczywiście nie można generalizować, bo są też autorzy jak Doughty, Elizabeth Greenlagh i własnie Philpott, którzy starają się przynajmniej oddać sprawiedliwość armii trzeciej republiki. Tak jak Jack Sheldon i Terence Zuber - armii niemieckiej.

[Delwin]

po niemiecku np. tu:

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/weltkampf/wer0107.html#3

po polsku - jest np. solidny rozdział o armii rosyjskiej w habeku S. Czerepa "Łuck 1914"

jest trochę w książce D. Showaltera "Tannenberg - zderzenie imperiów"

Są ospreye...

Dziękuje.

[Mariusz 70]

Krzysztof M wspomnial o ospreyach,ale w zasadzie nikt ich wczesniej tu nie omawial.A chyba warto.

Dosc dobrze reprezentowana jest armia niemiecka.

"The German Army in World War I" ma,az trzy czesci,ktorych autorem jest Nigel Thomas PhD.Niezbyt udane rysunki Embeltona w pierwszej czesci z powodzeniem nadrobil Ramiro Bujeiro w kolejnych.

Ciekawym zeszytem jest tez "German Stormtrooper"(aut.Ian Drury)i "German Panzer 1914-18" S.J.Zalogi.

Powoli zostaje wypelniana tez luka dotyczaca marynarki wojennej.

"German Battleships 1914-18"(2 czesci) i "German Battlecruisers 1914-18" Gary Stafa to bardzo przyzwoite i ladnie ilustrowane publikacje.

W "U-boats of the Kaisers Navy" Gordona Williamsona zastosowano natomiast grafike komputerowa co moim zdaniem nie wypadlo najlepiej.

Kolejna ciekawa pozycja to "Armies in East Africa 1914-18"Petera Abbota,autorem udanych plansz mundurowych jest Raffaele Ruggeri.A z pogranicza tematu mozna tez polecic "The German Freikorps 1918-23".Aut.Carlos Caballero Jurado,rys.Ramiro Bujeiro.Moim zdaniem wyjatkowo udana pozycja.

Z Rosja jest troszke gorzej,ale tez cos sie znajdzie:

"The Russian Army 1914-18" Nika Cornisha nalezy chyba do najladniej i najbardziej pomyslowo ilustrowanych pozycji w temacie.Zasluga Andreja Karaszczuka.

"The Czech Legion 1914-20" Davida Bullocka omawia natomiast nie tylko formacje legionowe przy armii rosyjskiej,ale tez te z Wloch i Francji.

Uzupelnieniem moga byc:

"Armored Units of the Russian Civil War"aut.D.Bullock(2 czesci) i "The Russian Civil War"aut.Michail Kwostow(2 czesci).

[redbaron]

Ostatnio na portalu ukazały się recenzje (mojego autorstwa) dwóch książek poświęconych I wojnie światowej:

1.) Jones Simon, Wojna pod ziemią 1914-1918, Zakrzewo 2011 => http://www.historia.org.pl/index.php/recenzje/recenzje/xix-w-do-i-wojny-wiatowej/2436-qwojna-pod-ziemni-1914-1918q-s-jones-recenzja.html

2.) Chorzępa Jarosław, "Przasnysz 1915. Najciekawsza bitwa I wojny światowej, Przasnysz 2011 => http://www.historia.org.pl/index.php/recenzje/recenzje/xix-w-do-i-wojny-wiatowej/2482-qprzasnysz-luty-1915-najciekawsza-bitwa-i-wojny-wiatowejq-j-chorzpa-recenzja.html

O recenzji pierwszej z tych pozycji już trochę dyskusji było

=> http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=8817&start=350

=> http://www.gis.manewry.vdl.pl/viewtopic.php?t=205&start=4125&sid=8f922f2db60e0c5792f64e78a172f663

Ale zapraszam do dzielenia się uwagami tu czy w komentarzach na portalu!

[Gronostaj]

Niestety żadnej z tych książek jeszcze nie czytałem. Na razie z tego okresu zaopatrzyłem się w Obalenie caratu Bazylowa. Niebawem zakupię też w końcu HB-ka Somma 1916. (tak, wiem wiem, obiecałem to uczynić chyba ze dwa miesiące temu).

Pozdrawiam!

Edytowane 22 Sierpień 2011 przez Gronostaj

[redbaron]

Na portalu pojawiła się moja recenzja książki Wacława Szczepanika poświęconej historii 57 Pułku Piechoty z Tarnowa:

http://www.historia.org.pl/index.php/recenzje/recenzje/xix-w-do-i-wojny-wiatowej/2706-cesarskie-dzieci-z-tarnowa-w-szczepanik-recenzja.html

Zachęcam do lektury książki i recenzji

[redbaron]

Dawno widzę nikt tu nie pisał. No cóż, zaktualizuję wątek książką, którą właśnie czytam, i której recenzja za jakiś czas pojawi się na portalu:

DiNardo Robert, Przełom. Bitwa pod Gorlicami-Tarnowem 1915, Poznań 2012.

Przełożył ją Jan Szkudliński, zatem można być spokojnym o terminologię wojskową - kwiatków przekładowych być nie powinno.

[4313_1481369817]

Jak oceniasz tę książkę po tym, ile przeczytałeś? W necie książka nie zbiera nazbyt pochlebnych opinii. Na pewno tytuł nie oddaje opisu w niej zawartego, podobno są błędy merytoryczne itp. Nie powiem, miałem na to chrapkę, ale nie wiem czy warto wydawać pieniądze.