Jak sprytnie omijano PW w filmie za PRL

[secesjonista]

Tuzin - mało czy dużo?

Każdy z nas widzi to inaczej, i nie bez związku z odpowiedzią na to pytanie jest nasz stosunek do samego PRL.

Ja mam kolekcję filmów o powstaniu, wydanych po 1989 r., liczącą co najmniej kilkanaście pozycji. Żadne tam wielkie filmy fabularne, raczej fabularyzowane dokumenty, "amatorskie" produkcje MPW. Zbieram bo syn w nich często grywa epizodycznie.

Pytanie: "A ile jest filmów fabularnych o podstawowych bitwach (l)WP" jest o tyle źle ujęte, że tych bitew było kilka, a zryw AK - to jedno wydarzenie, to i statystycznie inaczej musi się to rozkładać.

A, że w mym pojęciu nie ma nic lepszego o powstaniu warszawskim niźli "Kanał" i "Kolumbowie" to jedno, czy to zasługa PRL? Czy twórców?

I na tym kończę swój udział w tym O.T.

[Bruno Wątpliwy]

czy to zasługa PRL? Czy twórców?

Biorąc po uwagę jedną z ważniejszych na tym świecie kwestii, czyli finansowych : oczywiście twórców, ale także - i jak najbardziej - PRL. Bo instytucje akurat tego państwa dały na to pieniądze. Bo chyba sponsoringu w wykonaniu firm prywatnych wówczas nie znano. Nie podejrzewam także, by Morgenstern i Wajda kręcili za swoje.

Edytowane 22 Luty 2015 przez Bruno Wątpliwy