Polska myśl techniczna

[HESMERON]

Cała polska technika pojmowania wojny była kreowana przez jeden raport polskiego ułana który widząc jak wygrywającym czołgom kończy się paliwo i są niszczone przez artylerie napisał "Ułan na koniu nie ma co się obawiać czołgu." :offtopic:

Ale co by było gdyby nasz ułan widząc zwycięstwo czołgów nad kawalerią napisał." Czasy kawalerii się skończyły. Czołgi wymiatają." :dots:

Kiedy tylko to pisze polskie organizacje zaczynają prześcigać się w ilości i jakości posiadanych wojsk pancernych. Niemcy finansują Polskie Towarzystwo Pancerne które tworzy pojazdy wysyłane na front. Niemcy liczą że dzięki temu wojna pozycyjna zostanie przełamana. Fundusze są ogromne lecz zanim potężne mogące produkować setki maszyn fabryki były gotowe Niemcy przegrali. Jednak Polacy którzy posiadali broń pancerną wykorzystują ją do odzyskania niepodległości. Powstanie wielkopolskie dzięki zastosowaniu wojsk pancernych odnosi większe sukcesy i zdobywa Warmię i Mazury a nawet Gdańsk :thumbup:. Wykorzystujemy prostsze modele w powstaniach śląskich które zajmują cały Śląsk. W czasie walk z bolszewikami Polacy zrozumieli że bez samolotów ani rusz i to także stało się szaleństwem i utworzono wolną Ukrainę.

Czy taka Polska miała szanse przetrwać do dzisiaj. Czy stałaby się potęgą

[poldas]

Że tak nieśmiało zapytam;

Jak się nazywał ten raportujący ułan?

[Alex WS]

No to było niezłe. Cynizm pomieszany z ironią o domieszce sf nie zapominajmy.

Nie zapominaj, że koniec DWS, to była wojna o wiedzę. Jak plan rakietowy USA by wyglądał bez niemieckich inżynierów ?

[poldas]

Niemcy finansują Polskie Towarzystwo Pancerne które tworzy pojazdy wysyłane na front.

Z Niemcami?

No łossso tu chozzzziii?

Nie wiem (albo się tak schlałem iż nie jestem w stanie zrozumieć).

Kiego grzyba z tą polską myślą techniczną?

"Jazda" w stylu Wernera von Brauna tylko to zagadnienie gmatwa.

Zresztą - Aktualnie nie widzę tu sensownego zagadnienia, które by można omawiać.

[atrix]

Hesmeron napisał

Cała polska technika pojmowania wojny była kreowana przez jeden raport polskiego ułana który widząc jak wygrywającym czołgom kończy się paliwo i są niszczone przez artylerie napisał "Ułan na koniu nie ma co się obawiać czołgu."

Czołgu nie ale pieszego strzelca tak. Jeden celny strzał i mamy ułana pieszego.

Niemcy finansują Polskie Towarzystwo Pancerne które tworzy pojazdy wysyłane na front.

Na jaki front? przeciwko Niemcom?

Fundusze są ogromne lecz zanim potężne mogące produkować setki maszyn fabryki były gotowe Niemcy przegrali.

No i pozostały nam fundusze - czytaj wyżej

Jednak Polacy którzy posiadali broń pancerną wykorzystują ją do odzyskania niepodległości. Powstanie wielkopolskie dzięki zastosowaniu wojsk pancernych odnosi większe sukcesy i zdobywa Warmię i Mazury a nawet Gdańsk

Co tam Gdańsk.Berlin też by można było zgarnąć przy okazji.. Hitlera ożenilibyśmy ze ślepą Mańką i ogłosilibyśmy przyłączenie Niemiec do Polski.

Wtedy sponsorowali by nam lotnictwo.

Czy taka Polska miała szanse przetrwać do dzisiaj. Czy stałaby się potęgą

No ba. Potęga nad potęgami.

[HESMERON]

Że tak nieśmiało zapytam;

Jak się nazywał ten raportujący ułan?

W książce tego nie było. Osobiście ukręciłbym mu łeb

Poza tym część Polaków w I wojnie światowej walczyła po stronie państw centralnych. Niemcy finansowali by więc polskie zakłady zbrojeniowe dla własnego zysku na front Francuski. Sarkazmu nie komentuje.

Edytowane 19 Marzec 2014 przez secesjonista
: poprawiono pisownię.

[poldas]

HESMERON;

Byłbyś zgodny ku temu, iż Niemcy finansowali jednak własne zakłady zbrojeniowe, a nie polskie?

[HESMERON]

Bo Polscy inżynierowie postawiliby takie warunki. A poza tym blisko frontu Rosyjskiego gdzie by najwięcej chwilowo sprzętu by było potrzeba.

[secesjonista]

A Niemcy nie mają własnych?

[HESMERON]

Argument nr 2

[secesjonista]

Nie widzę takiego numeru.

[HESMERON]

Bliżej frontu Rosyjskiego na którym szybko by się przydały. Ponadto większość Niemieckich robotników była na froncie. Takie Polskie towarzystwo zachęciłoby Polaków do pracy.

[secesjonista]

Jak dużo była to "większość"?

[TyberiusClaudius]

"Czy taka Polska miała szanse przetrwać do dzisiaj" Jaka Polska?

[secesjonista]

Polska z zacięciem do rozwoju technologii i przemysłu.

Klaudiusz stoi na stanowisku, że podówczas nie myślano o przyszłej niepodległej Polsce?