Ukraińska rewolucja

[bavarsky]

"Krym x2"

[TyberiusClaudius]

Chcę powiedzieć tylko tyle:

Ukrainy nie da się już uratować. Wpadła już na Rosyjsko-Europejską skałę i pomału rufa odrywa się od dziobu. Szarpanie Ukrainy na wschód przez Putina i na zachód przez UE na czele z Polską doprowadziło złamania śródokręcia. Mało prawdopodobne, by nasi potomkowie widzieli Ukrainę na mapach taką jaka jest obecnie.

Edytowane 15 Maj 2014 przez secesjonista
poprawiono pisownię.

[jancet]

Nie lubię takich porównań, bo zwykle niewiele w nich treści.

Co do mojej oceny:

Krym został przyłączony do Rosji. Faktycznie i z zachowaniem prawnych pozorów. Na podstawie zasady samostanowienia. I bez względu na wszystko Krym pozostanie w Rosji.

Żadne wyobrażalne sankcje nie mogły tego zmienić. Tylko wojna, ale tej nikt nie chce. I słusznie - w moim przekonaniu.

Sankcje miały skłonić Putina do rozwagi przed następnymi krokami. No i w sprawie wschodnich obwodów dynamika działań Putina wyraźnie zmalała.

[Furiusz]

Ja tam Jancetcie nie dostrzegam rzeczonego spadku dynamiki działań Putina względem południowo-wschodnich obwodów Ukrainy. Mógłbym się zgodzić na użycie określenia bardziej kamuflowane ale czy o zmniejszonej dynamice to nie wiem. Jedyną różnicą jest to, że na wschodzie nie stacjonują oficjalnie jednostki rosyjskiej armii, w przeciwieństwie do krymskiej Floty Czarnomorskiej, co na pewno determinuje działania Putina

[secesjonista]

Co do wypowiedzi janceta, na czym polega: niezależność w odróżnieniu do samostanowienia?

[jancet]

Co do wypowiedzi janceta, na czym polega: niezależność w odróżnieniu do samostanowienia?

Jeśli chodzi o samostanowienie, rozumiem tę zasadę tak, jak ją rozumiano po zakończeniu I wojny światowej. Czyli że przy ustalaniu granic pomiędzy państwami należy brać pod uwagę wolę mieszkańców danego terytorium. Powinno być to kryterium bardzo ważne, choć nie jedyne.

Ergo - nie rozstrzygam, czy Krym powinien być rosyjski, czy ukraiński. Gdyby referendum na Krymie odbyło się pod nadzorem międzynarodowych instytucji, w warunkach zapewniających swobodne wyrażanie woli, to należałoby oddać Krym Rosji. Ale nie było. Problem nie w efekcie, problem jest w metodzie.

Pojęcia niezależność nie użyłem, więc nie widzę powodu wyjaśniania, jak je rozumiem.

Ja tam Jancetcie nie dostrzegam rzeczonego spadku dynamiki działań Putina

Wyjaśnię, o co mi chodzi. Janukowicz ustąpił 21 lutego. W 6 dni później - 27 lutego - na Krymie pojawiły się "zielone ludziki", faktycznie przejmując władzę na Krymie. 11 marca Krym ogłosił niepodległość, a 18 marca został przyłączony do Rosji. To zajęło raptem 25 dni i świat zdołał tylko rozdziawić gęby. I już.

Od 18 marca minęło już 52 dni, przy czym prorosyjskie wystąpienia w obwodach zadnieprzańskich zaczęły się już wcześniej. No i co ? No i nic... Ktoś tam niby i ogłosił niepodległość, ale przyłączono coś do Rosji? Nie.

To miałem na myśli, pisząc o spadku dynamiki działań Putina.

[lancaster]

Jeśli chodzi o samostanowienie, rozumiem tę zasadę tak, jak ją rozumiano po zakończeniu I wojny światowej. Czyli że przy ustalaniu granic pomiędzy państwami należy brać pod uwagę wolę mieszkańców danego terytorium. Powinno być to kryterium bardzo ważne, choć nie jedyne.

To może PLEBISCYTY

vide :

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=111169&hl=

[jancet]

To może PLEBISCYTY

W moim skromnym przekonaniu byłaby to sensowna metoda rozwiązywania nader realnego problemu.

[Bruno Wątpliwy]

Dosyć interesujący artykuł M. Gawędy o militarnych błędach Kijowa na Defence24:

http://www.defence24.pl/analiza_dlaczego-ukraina-przegrywa-bitwe-o-donbas-kluczowe-bledy-kijowa

[TyberiusClaudius]

Między bogiem a prawdą to JUŻ stało się to co napisałem powyżej. Ukraina powoli przestaje isnieć (bez żalu z mojej strony). Zaczęła się anarchia. Albo całośc zmieni się w Rosję, albo podzieli się na dwie części:

Europejską i Rosyjską.

Edytowane 26 Czerwiec 2014 przez TyberiusClaudius

[secesjonista]

Z takiego czy innego "podziału" nijak nie wynika, że dany byt państwowy przestaje istnieć.

[TyberiusClaudius]

Z podziału nie, ale z tego co się tam dzieje to raczej tak.

[bavarsky]

Robi się gmatwanina, skoro jeden z głównych botnetów 'from Russland' kierowanych przez kilku userów spod Irkucka, Moskwy i Chabarowska; zamiast ddosować routery w Kijowie; skierowało swoje wysiłki na Chiny... które ostatnimi czasy poczęły ddosy 'administracji Kijowa' czynić.

[secesjonista]

Drogi bavarsky - zważ, że nie wszyscy z nas są tak biegli w arkach informatycznych zatem dla wielu ta informacja o atakach może być mocno niezrozumiała, może napisz to - jak dla laików.

(to tak jakbym ja napisał NW1 nie działa, NW2 ma jedynie 25 MHz a powinno być co najmniej 50, a BMS wskazuje, że AWL całkiem stoi dając aż 22 a powinno być 12-13 - ile osób to pojmie?).

[bavarsky]

Botnet to armia złożona z tysięcy, czasem setek tysięcy [w skrajnych przypadkach milionów!] komputerów aktywnych w danym przedziale czasu w sieci tj. zgodnie z zasadami protokołu TCP/IP jest to każdy komputer mający swój własny unikalny [na skalę Ziemi] adres IP.

Zaciąg do owej armii nie jest dobrowolny, co więcej właściciele owych komputerów nie są świadomi że do niej przynależą -> metodyka jak do tego dochodzi to połączenie elementów socjotechniki i profesjonalnego wyciśnięcia z oprogramowania które rządzi współczesnym Internetem [przeglądarki internetowe, Pearl/PHP itp.] motywów które pozwolą skompromitować komputer atakowanego tak by ten sącząc kolejną kawę i oglądając kotki na yt, nie wiedział iż uczestniczy w czymś nie do końca legalnym np. ataku na instytucję finansową.

DDOS, to jeden z ataków stosowanych przez Botnet, tj. ową armię IP'ków. Polega on na przekierowaniu w danej jednostce czasowej [to jest istotne] na wybrany host np. miliona zapytań o informacje o stronie.

Serwer tj. program komputerowy pracujący jako proces tworzy procesy dziecięce które mają sprostać temu zadaniu; jednakże ponieważ jest ich za wiele zapychają pamięć operacyjną danego komputera; ponieważ ten najczęściej ma jeszcze wiele innych działających usług; system stara się zbalansować obładowanie tj. jądro zabija w jednym cyklu np. 10000 procesów dziecięcych - niemniej na to przypada 100000 nowo powstałych z zapytań z Internetu; ergo. serwer pada zanim admin zareaguje; a jeżeli ten ma pod sobą dziesiątki maszyn i na te idzie udar; to dochodzi do unieruchomienia na jakiś czas [uruchomienie tego na nowo zajmuje nawet paręnaście godzin] stron jakiegoś tam serwisu.

Edytowane 29 Lipiec 2014 przez bavarsky