Historyk - kogo najbardziej podziwiacie?

[Tomek91]

Oglądając stronę poświęconą UJ, przejrzałem listę sławnych absolwentów . Wśród nich było wielu historyków m. i Jan Długosz ( w pod tekście było napisane , że największy ) . Zastanawiam się od kogo czerpiecie wzorce , kogo najbardziej podziwiacie ( wśród historyków rzecz jasna ) . , a może w przyszłości sami chcecie zostać równie dobrymi znawcami dawnych dziejów ???

[nazaa]

Bardzo lubię i cenię Aleksandra Krawczuka, którego książki odkąd pamiętam były zawsze obecne w moim domu. Na nich wyrosłam i od nich się wszystko zaczęło, więc sentyment jakiś mam... Poza tym Krawczuka cenię za styl i język - to, co on napisze naprawdę chce się czytać Wzorce czerpię od najlepszych, a podziwiam wszystkich co mają rozległą wiedzę i pasję.

[ciekawy]

Leszka Podhordeckiego. Nie lubię zaś, gdy ktoś robi z B. Wołoszańskiego historyka. Ciekawego publikatora wątków i hipotez historycznych, popularyzujących wiedzę historyczną - tak, ale nie historyka !!!

Cenię też sobie Władysława Steblika. Ludwika Głowackiego, czy Tadeusza Jurgę.

pzdr.

[Anders]

Tak jak Nazaa - Aleksander Krawczuk, za ten styl, który powoduje, ze jego książki czyta się jak najlepszą sensację.

[nazaa]

Tak korzystając z okazji, a abstrahując nieco od tematu - czy ktoś wie może dlaczego Polskie Towarzystwo Historyczne organizujące olimpiadę historyczną tak nie znosi Krawczuka... Na liście lektur do olimpiady nie ma żadnej jego książki... Nie rozumiem skąd ta niechęć...

[Anders]

Za dobrze się go czyta, ot co

[nazaa]

Za dobrze się go czyta, ot co

Pewnie tak

[szpek_chomik]

zy ktoś wie może dlaczego Polskie Towarzystwo Historyczne organizujące olimpiadę historyczną tak nie znosi Krawczuka

Uwierz mi to są naprawdę dziwni ludzie:) Kiedy z nimi rozmawiałem to wydawało się że ich jedyną przyjemnoscią jaką mają z życia jest pokazywanie jak mało wiedzą inni w porównaniu z nimi... Jeżeli naprawdę nie lubią Krawczuka, to tylko dobrze świadczy o tym autorze

[nazaa]

Uwierz mi to są naprawdę dziwni ludzie:)

Wierzę na słowo, tym bardziej, że sama coś o tym wiem :| No, ale było, minęło i nie wróci, a moje przygody z olimpiadą historyczną to tylko wspomienie.

[Albinos]

Hmm, w temacie nie ma jasno określone czy chodzi o polskich historyków. Jeśli chodzi o naszych, krajowych, to nie wiem czemu, ale jakoś najbardziej przypadły mi do gustu prace Janusza Piekałkiewicza oraz Tadeusza Kisielewskiego. Jeśli chodzi o zagranicznych bardzo cenię Liddel-Harta, Showaltera, Beevora i Daviesa.

[Tofik]

Najbardziej cenię Wisnera - niezły autor książek o RON i przede wszystkim - obiektywne ukazanie Zygmunta III Wazy.

Nie lubię zaś, gdy ktoś robi z B. Wołoszańskiego historyka.

A ja nie lubię gdy ktoś robi z Jasienicy historyka. Winą za śmiałe poczynania magnatów kresowych obarcza ZIIIW...

[ciekawe25]

Gerard Labuda

Steven Runciman

koń jaki jest każdy widzi. te nazwiska rekomendują się same.

W latach 90 do Runcimana na jednej z konferencji naukowych udało się dotrzeć dr hab Małgorzacie Dąbrowskiej z łódzkiego instytutu historii - jak przystało na łódź specjalistki od Bizancjum. Runciman był bardzo miło, pomimo wieku (ponad 90 lat) rzutki w rozmowie. W pewnym momencie rozmowy stwierdził że on dobrze zna Polskę, był bowiem w niej przeszło 70 lat temu z wizytą. Doktor Dąbrowska opowiadała szczerze zachwycona swoje wspomnienie wybitnego kolegi bizantologa.

[szpek_chomik]

Steven Runciman

Ja też bardzo szanuję tego autora jego "Dzieje wypraw krzyżowych" to Biblia dla każdego miłośnika Krucjat

[jachu]

Bardzo lubię i cenię Aleksandra Krawczuka, którego książki odkąd pamiętam były zawsze obecne w moim domu. Na nich wyrosłam i od nich się wszystko zaczęło, więc sentyment jakiś mam... :wink: Poza tym Krawczuka cenię za styl i język - to, co on napisze naprawdę chce się czytać

Oj, ja bym się nie zgodził. Miałem wątpliwą przyjemność zapoznania się z "Maratonem" i to była najgorsza książka historyczna, jaką w życiu czytałem :? Styl autora, który tak zachwalasz, skutecznie obrzydził mi lekturę, sprawiając, że nie miałem ochoty sięgać po książkę. Przeczytałem ją z trudem, męcząc się niemiłosiernie i stwierdziłem, że nigdy więcej Aleksandra Krawczuka :?

Ja cenię Normana Davisa - za obiektywność, ogromną wiedzę, wielką sympatię do Polski i przystępny język.

[nazaa]

Oj, ja bym się nie zgodził. Miałem wątpliwą przyjemność zapoznania się z "Maratonem" i to była najgorsza książka historyczna, jaką w życiu czytałem

Zgadzam się z Tobą, "Maraton" się Krawczukowi po prostu nie udał :wink: "Pan i jego filozof" też