Atlantyda

[aniart]

Niestety Ocean Atlantycki to niewłaściwy kierunek.

Może to wydawać się niewiarygodne, ale Atlantyda leżała w Ameryce.

Nie jest to takie niezwykłe gdy sięgnąć do przeszłości.

W XVI w. Sebastian Munster zidentyfikował Atlantydę jako Amerykę Południową, takie same przekonanie miał Bacon, lecz tej tezie gwałtownie sprzeciwili się dominikanie i cały kościół.

Gorąco polecam książkę lotnika amerykańskiego Jamesa M. Allena "Atlantyda w Andach", który w pełni uzasadnia swoją teorię umiejscowienia tego zaginionego lądu w Ameryce Południowej (w publikacji znajdują się nawet zdjęcia lotnicze tego obszaru).

Równina Altiplano pasuje jak ulał do opisu Platona, a wyżej wspomniany obszar jako byłe królestwo Posejdona i jego synów bliźniaków potwierdzają wykopaliska z Tiahuanaco wspomniane przez Pawła Schliemanna (Ludwik Zajdler "Atlantyda").

Z poważnej literatury dotyczącej tego tematu polecam również małe, ale niezwykle ważne dzieło Michała Manzi pt. "Tajemnice Atlantydy".

[secesjonista]

A dlaczego Manzi - to poważna literatura?

Jak rozumiem łatwo wytłumaczyć fakt, że wyspa - stała się kontynentem.

A jak?

[aniart]

Jakby nie patrzyć kontynent do duuuża wyspa.

Manzi pisze ciekawe rzeczy np. Atlantydzi lubowali się w piciu krwi, nie jedli wieprzowiny, kalali ołtarze krwią dzieci i praktykowali obrzezanie.

[atrix]

Aniart napisał/ła

Niestety Ocean Atlantycki to niewłaściwy kierunek.

według Platona to najbardziej właściwy kierunek.

[Capricornus]

Manzi pisze ciekawe rzeczy

A na podstawie jakich źródeł te ciekawe stwierdzenia?

[gregski]

Tak sie naiwnie zastanawiam jak informacjie dotyczace cywilizacji istniejacej w Andach dotarly do Platona?

[secesjonista]

(...)

Z poważnej literatury dotyczącej tego tematu polecam również małe, ale niezwykle ważne dzieło Michała Manzi pt. "Tajemnice Atlantydy".

Kolumb wyruszył na poszukiwanie Atlantydy.

Znający grekę bez trudu porozumieją się z Majami.

Baskowie bez trudu mogą się porozumiewać z niektórymi plemionami indiańskimi z Kanady.

Greka wywodzi się z hebrajskiego, który wywodzi się z Egiptu.

Piramidy egipskie są identyczne z peruwiańskimi.

W Ameryce nie ma złóż nefrytu.

Faktycznie - brzmi to poważnie...

[atrix]

Secesjonista napisał

Kolumb wyruszył na poszukiwanie Atlantydy.

Znający grekę bez trudu porozumieją się z Majami.

Baskowie bez trudu mogą się porozumiewać z niektórymi plemionami indiańskimi z Kanady.

Greka wywodzi się z hebrajskiego, który wywodzi się z Egiptu.

Piramidy egipskie są identyczne z peruwiańskimi.

W Ameryce nie ma złóż nefrytu.

Faktycznie - brzmi to poważnie...

Trafne uwagi z lekką dozą uśmiechu na ustach kolegi zapewne.

Mnie uczono że Kolumb wyruszył na poszukiwanie nowej drogi morskiej do Indi ( może miał na myśli Atlantydę ...)

Greka wywodzi się z hebrajskiego? A bodajże hebrajski z aramejskiego. Coś mi świata że greka ma swoje korzenie w dialekcie attyckim. Czy aby hebrajski nie zapożyczył wielu określeń właśnie z greki?

Jakoś nie widać podobieństwa ( wizualnego ) piramid egipskich z peruwiańskimi. Piramidą można nazwać wszystko co jest u podstawy jest szersze i zwężające się ku wierzchołkowi bryły

Edytowane 18 Marzec 2013 przez atrix

[Furiusz]

Co do greckiego języka, to nie jestem językoznawca, ale kiedyś gdy bardziej interesowały mnie tabliczki mykeńskie wyczytałem, że grupa języków helleńskich, wywodząca się z prahelleńskiego jest grupą izolowaną. Co oczywiste hebrajski nie jest językiem indoeuropejskim, więc grece wywodzić się z niej ciężko. Najpewniej autorowi "pomyliło się" z alfabetem fenickim wykorzystanym przez Greków i tak wywiódł język grecki od hebrajskiego.

Co do aramejskiego, kiedyś gdy dość nieudanie próbowałem się nauczyć tego języka mówiono mi, że należy on do grupy północno-zachodniej języków semickich, ta zaś dzieli się na język aramejski i języki kanaanickie te zaś dzielą się dalej. W podgrupie kanaanejskiej znajduje się zaś hebrajski, czyli jakby języki te nie tyle się z siebie wywodzą co wywodzą się z jednego "przodka", oczywiście pamięć ludzka zawodna więc mogłem coś pokręcić.

[aniart]

Ameryka znana była przed Kolumbem, Hyksosi podbili Egipt stąd nie powinno dziwić podobieństwo języków, najstarsze piramidy egipskie były schodkowe np. Sakkara, konkwistadorzy opisywali, że sami byli zdziwieni, gdyż mogli porozumieć się z tubylcami nie znając ich języka, co do jadeitu mógł nie mieć rozeznania.

[secesjonista]

Co do języków też nie miał rozeznania.

Hyksosi jakiej barwy byli?

Nie wiedzieć czemu konkwistadorzy używali tłumaczy - jak tłumaczy to Manzi?

Z podboju Egiptu przez Hyksosów ma wynikać podobieństwo jakiego języka - do jakiego?

Znane są przypadki Basków tłumaczących bez przygotowania języki Indian z Kanady?

Znane są przypadki Greków nie mających trudności z porozumieniem się z potomkami Majów?

Którzy konkwistadorzy znali grekę - tak konkretnie z nazwiska?

Edytowane 19 Marzec 2013 przez secesjonista

[atrix]

Aniart napisała

Hyksosi podbili Egipt stąd nie powinno dziwić podobieństwo języków

Niemcy podbijali Polskę kilkakrotnie. Co nie dowodzi o podobieństwie języków Niemieckiego do Polskiego. Bo raczej one podobne do siebie nie są.

Tak samo można powiedzieć o Rosyjskim w stosunku do Polskiego. Podobne w wymowie lecz jakże różne w znaczeniu.

Ameryka znana była przed Kolumbem

To prawda, przykładem są mapy Pirireisa. Może nie jako Ameryka lecz jako kontynent

konkwistadorzy opisywali, że sami byli zdziwieni, gdyż mogli porozumieć się z tubylcami nie znając ich języka

Nie musieli znać języka tubylców by się porozumiewać w prosty sposób. Istnieje coś takiego jak język migowy, rysunkowy. Znakomity sposób porozumiewania się przez dwie osoby mówiącymi różnymi językami. Tak u jednych i drugich krowa dawała mleko i była z rogami.

Według Platona Atlantyda miała się znajdować za kolumnami Heraklesa. A że za Gibraltarem nie ma żadnej wielkiej wyspy a jest bezkresny ocean sięgający Obu Ameryk. To ktoś uznał że to jest właśnie Atlantyda. Zbyt proste by było prawdziwe. Atlantyda miała przestać istnieć i znaleźć się pod wodą. Obie Ameryki są i to nie pod wodą. Więc coś tu w tej tezie nie pasuje.

Bardziej wydaje się być wiarygodna z podstawami nauki teza że Atlandyda to nic innego Antarktyda. Przemieszczenie kontynentu nastąpiło w wyniku ruchu płyt tektonicznych.

Mimo tego jednak ciekawe kształty są na dnie Oceanu na mapach Google. A najciekawszy jest fakt że tzw Atlantyda na dnie oceanu została usunięta z mam Google.

[secesjonista]

Usunięta - bo pomimo wyjaśnień; mym zdaniem sensownych; ludzie niepotrzebnie snuli dziwaczne dywagacje.

[Amica]

Atlantyda - moim zdaniem nie ma co na siłę szukać jej lokalizacji, to bez sensu. A potraktować ją jako swoisty archetyp pojawiający się także w wielu innych kulturach: odpowiednik raju utraconego (edenu), arkadii, wysp szczęśliwych itp.

http://www.racjonalista.pl/kk.php?s=2312&k=2&PHPSESSID=0h7di8l7h0au77jgp4e40g4905

[atrix]

Amika napisała

Atlantyda - moim zdaniem nie ma co na siłę szukać jej lokalizacji, to bez sensu. A potraktować ją jako swoisty archetyp pojawiający się także w wielu innych kulturach: odpowiednik raju utraconego (edenu), arkadii, wysp szczęśliwych itp.

Nikt nie szuka Atlantydy na siłę. tak sobie gawędzimy na podstawie nowych odkryć cywilizacyjnych.

Człowiek to istota wiecznie ciekawa świata i myśląca zadająca sobie pytania.

Jak dobrze zacząć składać układankę historii ziemi, to nam wyłania się taki obraz - że człowiek to przybysz na ziemi. Nie pochodzi od małpy jak chciał Darwin, lecz małpa to skutek jakiegoś błędu człowieka. Tak samo Atlantyda mogła być wyspą z jej mieszkańcami a uległa zagładzie w sposób naturalny, tak jak na setki lat zniknęły Pompeje. I nie koniecznie musi być wymysłem człowieka obrazującym raj.