W Katyniu były same darmozjady?

[Jarpen Zigrin]

''ZSRR nie było stać na wyżywienie 20 tysięcy darmozjadów. Wystarczyło już tej bezczelności z czasów sanacji, gdy robotnicy i chłopi ich żywili. Z powodów dyplomatycznych nie można ich też było zmusić do działalności produkcyjnej. Nie można było też liczyć na ich reedukację, co zresztą ten film dobrze pokazuje. Ten fanatyzm''. - tak film Katyń zrecenzował Michał Nowicki, o tej wypowiedzi dziś zrobiło się bardzo głośno.

Posłowie po dowiedzeniu się o takiej wypowiedzi syna kandydatki na wicemarszałka Sejmu i z braku jej jednoznacznego odcięcia się od niej w pierwszym głosowaniu nie dali jej mandatu do sprawowania tej funkcji. Za drugim podejściem się udało (J. Palikot nawet dodał, że przedstawiciele rodziny p. Nowickiej także zginęli w Katyniu).

Jak to skomentujecie?

[lancaster]

''ZSRR nie było stać na wyżywienie 20 tysięcy darmozjadów. Wystarczyło już tej bezczelności z czasów sanacji, gdy robotnicy i chłopi ich żywili. Z powodów dyplomatycznych nie można ich też było zmusić do działalności produkcyjnej. Nie można było też liczyć na ich reedukację, co zresztą ten film dobrze pokazuje. Ten fanatyzm''. - tak film Katyń zrecenzował Michał Nowicki, o tej wypowiedzi dziś zrobiło się bardzo głośno.

Posłowie po dowiedzeniu się o takiej wypowiedzi syna kandydatki na wicemarszałka Sejmu i z braku jej jednoznacznego odcięcia się od niej w pierwszym głosowaniu nie dali jej mandatu do sprawowania tej funkcji. Za drugim podejściem się udało (J. Palikot nawet dodał, że przedstawiciele rodziny p. Nowickiej także zginęli w Katyniu).

Jak to skomentujecie?

A jak można skomentować wypowiedz tego modelowego lewackiego idioty

chyba ze dasz dyspensę na wyrazy niecenzuralne .

Edytowane 8 Listopad 2011 przez lancaster

[Samuel Łaszcz]

''ZSRR nie było stać na wyżywienie 20 tysięcy darmozjadów. Wystarczyło już tej bezczelności z czasów sanacji, gdy robotnicy i chłopi ich żywili. Z powodów dyplomatycznych nie można ich też było zmusić do działalności produkcyjnej. Nie można było też liczyć na ich reedukację, co zresztą ten film dobrze pokazuje. Ten fanatyzm''. - tak film Katyń zrecenzował Michał Nowicki, o tej wypowiedzi dziś zrobiło się bardzo głośno.

Posłowie po dowiedzeniu się o takiej wypowiedzi syna kandydatki na wicemarszałka Sejmu i z braku jej jednoznacznego odcięcia się od niej w pierwszym głosowaniu nie dali jej mandatu do sprawowania tej funkcji. Za drugim podejściem się udało (J. Palikot nawet dodał, że przedstawiciele rodziny p. Nowickiej także zginęli w Katyniu).

Jak to skomentujecie?

Działalność towarzysza Michała Nowickiego śledzę od dłuższego czasu. Muszę powiedzieć, że jest to człowiek oczytany, inteligentny, często mówi wiele rozsądnych rzeczy, ale jest on zbyt radykalny, jak dla mnie. Np. z tego, co pamiętam, uważał że Józef Stalin powinien uczynić Polskę republiką radziecką po II wojnie światowej. Mój przyjaciel z kręgów radykalnej lewicy opowiadał mi także o pewnych ultraradykalnych wypowiedziach tow. Nowickiego.

Michał Nowicki do 2008 roku prowadził portal Lewica bez Cenzury. Nie pamiętam, co prawda, jego działalności, ale tu znajduje się archiwum portalu: [ciach]. Należy przypomnieć, że LBC została zamknięta wyrokiem sądu, a Nowicki postawiony przed sądem za rzekome propagowanie "totalitaryzmu" (http://1917.net.pl/?q=node/2628 / http://1917.net.pl/?q=node/701 / http://1917.net.pl/?q=node/2173).

Swoją drogą, już od wejścia pani Nowickiej do Sejmu zastanawiałem się, kiedy prawica wypomni jej komunistyczne poglądy syna. Jak widać, nie musiałem długo czekać.

Tu znajdują się ciekawe i inteligentne teksty tow. Nowickiego:

http://1917.net.pl/?q=node/950

http://1917.net.pl/?q=node/1003

http://1917.net.pl/?q=node/1398

http://1917.net.pl/?q=node/2929

Blog Nowickiego: http://lbceng2011.blogspot.com/

Edytowane 9 Listopad 2011 przez Albinos
Skoro wzmiankowana strona została zamknięta wyrokiem sądu, to nie widzę powodu, abyśmy na forum udostępniali teksty z niej.

[Tomasz N]

Swoją drogą, już od wejścia pani Nowickiej do Sejmu zastanawiałem się, kiedy prawica wypomni jej komunistyczne poglądy syna. Jak widać, nie musiałem długo czekać.

A ja myślałem, że to było wcześniej i to na TVN24. Tam też prawica ?

Edytowane 8 Listopad 2011 przez Tomasz N

[lancaster]

Działalność towarzysza Michała Nowickiego śledzę od dłuższego czasu. Muszę powiedzieć, że jest to człowiek oczytany, inteligentny, często mówi wiele rozsądnych rzeczy, ale jest on zbyt radykalny, jak dla mnie. Np. z tego, co pamiętam, uważał że Józef Stalin powinien uczynić Polskę republiką radziecką po II wojnie światowej. Mój przyjaciel z kręgów radykalnej lewicy opowiadał mi także o pewnych ultraradykalnych wypowiedziach tow. Nowickiego.

Michał Nowicki do 2008 roku prowadził portal Lewica bez Cenzury. Nie pamiętam, co prawda, jego działalności, ale tu znajduje się archiwum portalu: [ciach]. Należy przypomnieć, że LBC została zamknięta wyrokiem sądu, a Nowicki postawiony przed sądem za rzekome propagowanie "totalitaryzmu" (http://1917.net.pl/?q=node/2628 / http://1917.net.pl/?q=node/701 / http://1917.net.pl/?q=node/2173).

Swoją drogą, już od wejścia pani Nowickiej do Sejmu zastanawiałem się, kiedy prawica wypomni jej komunistyczne poglądy syna. Jak widać, nie musiałem długo czekać.

Tu znajdują się ciekawe i inteligentne teksty tow. Nowickiego:

http://1917.net.pl/?q=node/950

http://1917.net.pl/?q=node/1003

http://1917.net.pl/?q=node/1398

http://1917.net.pl/?q=node/2929

Towarzysz Nowicki jest inteligentny i oczytany ?

uważał że Józef Stalin powinien uczynić Polskę republiką radziecką po II wojnie światowej.

zaiste polskie lewactwo jest inteligentne i oczytane .

wracając do wypowiedzi o darmozjadach z Katynia co nie dawali szansy na resocjalizacje , to inny Towarzysz niejaki Hitler tez zapewne miał racje gazując żydowskie kobiety i dzieci , nie było szans na aryzacje tych darmozjadów .

[Samuel Łaszcz]

Swoją drogą, już od wejścia pani Nowickiej do Sejmu zastanawiałem się, kiedy prawica wypomni jej komunistyczne poglądy syna. Jak widać, nie musiałem długo czekać.

A ja myślałem, że to było wcześniej i to na TVN24. Tam też prawica ?

Hmm, na TVN24? Nie słyszałem, choć często oglądam.

Towarzysz Nowicki jest inteligentny i oczytany ?

Owszem.

[Smardz]

Wydaje mi się, że na temat wypowiedzi owego p. Nowickiego każdy rozsądny człowiek ma zbliżone zdanie.

Człowiek zapewne chce zaistnieć/podtrzymywać swoje istnienie wygłaszając opinie, które uważa za kontrowersyjne.

Tylko że myli kontrowersje z imbecylizmem.

[lancaster]

Owszem.

co ty chłopcze wiesz o życiu .

[bavarsky]

Tylko że myli kontrowersje z imbecylizmem.

To się nazywa "Trendi". Zaistniejesz tylko dzięki powiedzeniu czegoś szokującego. Ostatnimi czasy spotykam się z tym zjawiskiem dość nagminnie.

Gdyby ów imbecyl napisał recenzję filmu Katyń, stosując język powszechnie stosowany w tego typu rozprawkach, nikt poza paroma pasjonatami filmowymi i przypadkowymi osobami nie byłby świadom istnienia takowego, ot bowiem w morzu pływają dziesiątki podobnych "smarowideł".

Inna sprawa, że dla mnie taka osoba jest przekreślona z miejsca, z klasyfikacją "krzykacza". Brr wzdrygam się na samą myśl lektury tekstu spod ręki takowych osobników. Swoją drogą o Michale Nowickim dowiedziałem się w dniu dzisiejszym. Ot się nazywa reklama!

A o Stanisławie Wiechu ktoś słyszał??? Kurw#... co za świat.

Edytowane 8 Listopad 2011 przez bavarsky

[Albinos]

Temat przenoszę, bo patrząc na odpowiedzi dochodzę do wniosku, że tutaj będzie najlepiej pasował...

[lancaster]

A o Stanisławie Wiechu ktoś słyszał??? Kurw#... co za świat.

świat nie jest taki zły , ja słyszałem ale o Stefanie Wiecheckim zwanym "Wiech" , o Stanisławie nie ( kto znacz ).

[secesjonista]

Sądzę, że koledze bavarsky chodziło raczej; z racji jego zainteresowań; o Stanisława Wiecha autora "Społeczeństwo Królestwa Polskiego w oczach carskiej policji politycznej (1866-1896)"...

http://www.ujk.edu.pl/ihis/profwiech.html

Edytowane 9 Listopad 2011 przez secesjonista

[gregski]

Przestrzegłabym przed nazywaniem tego osobnika imbecylem. Niewątpliwie jest to swołocz ale swołocz cwana. Tak jak bavarski zauważył potrafił w końcu przebić się na powierzchnię i teraz ma większe możliwości aby roztaczać swój smród. Właściwie nie wiadomo jak reagować. Najchętniej człowiek dałby takiemu w pysk ale wtedy z mety trafiasz pod sąd a to bydle dostaje darmową reklamę. Chyba najlepiej taką swołocz zamilczeć.

[Samuel Łaszcz]

Nie należy skreślać człowieka z powodu jednej głupiej i nieprzemyślanej wypowiedzi.

[secesjonista]

A dlaczego nieprzemyślanej możesz to udowodnić?

W świetle próbek jego poglądów wydaje się całkiem przemyślana i konsekwentna.