American Dream

[666]

Co sądzicie o ideii amerykańskiego marzenia w kontekście aktualnych przemian społeczno-gospodarczych w Stanach Zjednoczonych ?

Przypomnę że terminu tego jako pierwszy użył w 1931 roku James Adams, definiując amerykańskie marzenie jako "sen o krainie w której życie powinno być lepsze, bogatsze i pełniejsze dla wszystkich, z możliwościami dla każdego według jego zdolności i osiągnięć".

Amerykański naród podążał za tym marzeniem przez 70 lat, dochodząc do momentu gdy...właśnie. Czy dzisiejsze USA można nazwać spełnieniem amerykańskiego snu ?

W formie karykatury (Watchmen, 2009):

[FSO]

Witam;

Florek: American Dream w zasadzie był dla białych i bogatych. Są wyjątki - ale to tylko wyjątki. Biedni a zwłaszcza "niebiali" biedni zwykle zostawali "niebiałymi" biednymi i ubogimi. American dream to dla nich mieć kawałek pracy na kawałek chleba kawałek dolara.

Wiesz to taki miraż: kraj nieograniczonych możliwości, kraj gdzie każdy może się wybić. Bajeczka.

pozdr

[666]

Najciekawsze w tym jest to że obecnie większość świata zdominowana przez amerkańską pop-kulturę idzie za tym mirażem. Pytanie co czeka nas na końcu tej drogi ?

Czyżby życie na kredyt którego nie zdołami spłacić do końca życia ? Nawet u nas w Polsce coraz więcej ludzi w taki właśnie sposób już żyje.

[secesjonista]

Witam;

Florek: American Dream w zasadzie był dla białych i bogatych. Są wyjątki - ale to tylko wyjątki. Biedni a zwłaszcza "niebiali" biedni zwykle zostawali "niebiałymi" biednymi i ubogimi. American dream to dla nich mieć kawałek pracy na kawałek chleba kawałek dolara.

Wiesz to taki miraż: kraj nieograniczonych możliwości, kraj gdzie każdy może się wybić. Bajeczka.

pozdr

Wiesz to taki miraż: kraj nieograniczonych możliwości, kraj gdzie każdy może się wybić. Bajeczka.

Ludzie głosują nogami, więc nie do końca aż taki miraż.

Co istotne kołem napędowym aspiracji i myśli, że właśnie to mnie się uda jest właśnie ów American Dream, żyjący sobie w powszechnej świadomości.

I nie jest to obojętne dla gospodarki.

Bajeczką był kraj powszechnej równości na wschód od nas, bajeczką taką w stylu braci Grimm, a nie Andersena.

[gregski]

Biedni a zwłaszcza "niebiali" biedni zwykle zostawali "niebiałymi" biednymi i ubogimi.

A czy czasem nie również ze swojej winy?

Zaiste dziwny to kraj gdzie ludzie w nim urodzeni nie są w stanie nic osiągnąć i tylko wyrażają do okoła swoje pretensje, a emigranci przyjeżdżający do niego bez grosza przy duszy i bez znajomości języka potrafią urządzić sobie godne życie

[Jasny Rycerz]

większość świata zdominowana przez amerkańską pop-kulturę idzie za tym mirażem. Pytanie co czeka nas na końcu tej drogi ?

Po co jest ta popkultura ? To jest element amerykańskiej gospodarki przynoszące najwięcej zysków, dodatkowo przynosi inną korzyść Telesektor Informacyjnorozrywkowy działa tak aby w konsumencie stworzyć nowe wzorce, nowe idee, nowe gusta a więc zindoktrynować go i dopasować do ciasnych ram interesów wąskiej grupy, w tym przypadku do interesów rodzin zarządzających USA.

Co nas czeka to co nas czekało w 1898 r, 1917, lipiec-listopad 1941, kolejna wojna by zaspokoić potrzeby finansowy i dać zastrzyk nowej energii machinie należącej do właścicieli FED-u

[Smardz]

Ogólnie zgadzam się, ale w związku z poniższym

1917, lipiec-listopad 1941, kolejna wojna by zaspokoić potrzeby finansowy i dać zastrzyk nowej energii machinie należącej do właścicieli FED-u

masz za złe Amerykanom, że dołączyli do wojny po naszej stronie ?

Edytowane 4 Październik 2010 przez Smardz

[gregski]

Smardz, a pewny jesteś która strona jest jego?

[Jasny Rycerz]

@Smardz , oni walczyli po swojej własnej stronie o ile wieśniak w Wisconsin widział interes w pójsciu na te wojny. Kto rozpętał burze której finalem byla decyzja wchodzimy do wojny, czyżby Czarni z "pasa bawełnianego", chłopi z "pasa pszenicznego", robotnic z Detroit, Indianie z rezerwatów, Traperzy z Alaski, co im zależało na wojnie ? chwytali za broń by bronic swego życia i mienia? NIE.

kto więc ciągnął za sznurki ? aha... dobrze kombinujesz tak są takie rodziny i istnieją po dziś dzień. Możesz nawet sypnąć nazwiskami.

[gregski]

co im zależało na wojnie ? chwytali za broń by bronic swego życia i mienia?

A co może nie zostali zaatakowani 7 grudnia 1941 roku?

A może coś przegapiłem? Może kolega mnie oświeci, chętnie sobie poczytam.

[Jasny Rycerz]

A co może nie zostali zaatakowani 7 grudnia 1941 roku?

A może coś przegapiłem? Może kolega mnie oświeci, chętnie sobie poczytam.

Nie wiedziałem że 7 grudzień następuje w kalendarzy przed lipcem a nawet listopadem.

Moja strona to strona sapientii i zastanowienia, konkludowania. Nie buduje swego obrazu świata na pozorach ale staram sie pogłębić ją sięgając głębiej niż to co przypływa mainstreamem

Edytowane 4 Październik 2010 przez Jasny Rycerz

[gregski]

A to w lipcu-listopadzie 1941 roku (cytuję) "Czarni z "pasa bawełnianego", chłopi z "pasa pszenicznego", robotnic z Detroit, Indianie z rezerwatów, Traperzy z Alaski, chwytali za broń by bronic swego życia i mienia?"

Znowu coś przeoczyłem?

PS.

Moja strona to strona sapientii i zastanowienia, konkludowania. Nie buduje swego obrazu świata na pozorach ale staram sie pogłębić ją sięgając głębiej niż to co przypływa mainstreamem

Jakie mądre słowa znasz!

Brawo!

Jestem pod wrażeniem!

Edytowane 4 Październik 2010 przez gregski

[Jasny Rycerz]

A to w lipcu-listopadzie 1941 roku (cytuję) "Czarni z "pasa bawełnianego", chłopi z "pasa pszenicznego", robotnic z Detroit, Indianie z rezerwatów, Traperzy z Alaski, chwytali za broń by bronic swego życia i mienia?"

Nie rozumiem dlaczego Ty nie rozumiesz. 7.12.1941-Pearl Harbor, Lipiec 1941-embargo USA na surowce dla Japonii. (objaśniłem bo jak widać trzeba było, bez urazy) Dalej już nie dyskutuję bo to nie jest dyskusja sensowna i merytoryczna tylko jakaś "szarpanina", szkoda tylko że postępujesz tak w ramach rozrywki.

[gregski]

A to embargo to tak z powietrza się wzięło, czy też może było jedną z sankcji na japońską agresję w Chinach?

[Jasny Rycerz]

A co mnie interesuje jaki stosunek miały USA do Chin? Mogły mieć nawet sentymentalny i romantyczny... ważniejsze jest to że Japonia pozbawiona ropy i żelaza niemożliwych do znalezienia na własnym terytorium stanęła pod ścianą.

Jak się zachowuje zwierzę zagnane do narożnika które cofnąć się nie może, atakuje prawda ? I nie interesuje mnie odpowiedź na pytanie jakie postawisz: "a kto kazał Japonii walczyć z Chinami czy ZSRR?" albo "to po co Japonia weszła na drogę ekspansji ?" bo to są już pytania do innej dyskusji.

Z drugiej strony ja się Ciebie nie zapytam, dlaczego USA wywołała "incydent hawański" i dlaczego podbiły Puerto Rico i Filipiny? Bo chociaż to sensowniejsze to i tak nie dojdziemy do wspólnych wniosków entuzjasto USA.

Idąc Twoim przykładem mógłbym cię też zapytac dlaczego Polska rozpoczęła Dymitriady. Nie ma sensu.

Edytowane 4 Październik 2010 przez Jasny Rycerz