Jaka była największa dynastia nowożytnej Europy?

[Bafomet]

ja jestem za dynastią romanowów, byli znienawidzeni ale również potężnie

[Tofik]

Habsburgowie rzecz jasna, uzasadnione wyżej.

Ja uważam' date=' że Hohenzollernowie ponieważ gdy zaczynali nie mieli praktycznie nic a udało im się dojśc do pozycji cesarzy niemickich, do zdominowania niemiec. I mogą też stanowić wzó do naśladowania

[/quote']

Może cesarze zjednoczonych Niemiec, może pobili w 1866 r. Habsburgów, ale panowali tylko nad Prusami i nie prowadzili tak zakrojonej na szeroką skalę polityki dynastycznej.

Jagiellonowie gdyby nieszczęsny 1515 r.

Nie taki nieszczęsny... Z nawałą turecką nie musieliśmy walczyć w aż tak dużym stopniu' date=' a poza tym rozerwano moskiewsko - habsburski sojusz.

Ja oddałem głos na Romanowów tez potężna choć znienawidzona dynastia .

Tak gwoli ścisłości to panowali tylko w Rosji - to samo co Hohenzollernowie.

Hohenzollernów podziwiam

Także ich podziwiam. Z lennika RON stworzyli potęgę' date=' która w 1914 r. była o krok od hegemonii w Europie.

Nie umial sie pogodzic z porazka i tyle ' date='[/quote']

Miał pełne prawa do tronu.

miedzy innymi przez niego zaczal sie upadek Polski

To chyba nie jego wina' date=' że:

1) Szlachta była przeciwna reformom

2) Wojsko było nieliczne

3) Jedynymi prawdziwymi sojusznikami RON byli Habsburgowie

bo wszystko robil zeby zdobyc Szwecje

To jego ojczyzna, więc mu się nie dziwie.

poslugujac sie polska armia jak marionetkami .

Tak? A kogo miał zaciągnąć? Polacy sami sprowokowali detronizację Zygmunta przez żądanie aneksji Estonii. August II Mocny bez formalności wplątał RON w wojnę północną i wykorzystywał nasze wojska (przykład - Kliszów 1702). Niech kolega osądzi co lepsze- bycie równorzędnym sojusznikiem Habsburgów czy lennikiem carów?

Jan Zamoyski byl jego przeciwnikiem ii to byl jedyny odwazny polityk

Aż mnie korci' date=' żeby użyć popularnego słowa używanego przez w4w. Obejdzie się i bez tego... Owszem, Zamoyski był odważny. Nikt nie potrafił tak wkurzyć króla, że jego życie zostało zagrożone przez królewski atak z użyciem rapiera.

Ja uważam, że Hohenzollernowie ponieważ gdy zaczynali nie mieli praktycznie nic a udało im się dojśc do pozycji cesarzy niemickich, do zdominowania niemiec. I mogą też stanowić wzó do naśladowania

Może cesarze zjednoczonych Niemiec, może pobili w 1866 r. Habsburgów, ale panowali tylko nad Prusami i nie prowadzili tak zakrojonej na szeroką skalę polityki dynastycznej.

Jagiellonowie gdyby nieszczęsny 1515 r.

Nie taki nieszczęsny... Z nawałą turecką nie musieliśmy walczyć w aż tak dużym stopniu' date=' a poza tym rozerwano moskiewsko - habsburski sojusz.

Ja oddałem głos na Romanowów tez potężna choć znienawidzona dynastia .

Tak gwoli ścisłości to panowali tylko w Rosji - to samo co Hohenzollernowie.

Hohenzollernów podziwiam

Także ich podziwiam. Z lennika RON stworzyli potęgę' date=' która w 1914 r. była o krok od hegemonii w Europie.

Nie umial sie pogodzic z porazka i tyle ' date='[/quote']

Miał pełne prawa do tronu.

miedzy innymi przez niego zaczal sie upadek Polski

To chyba nie jego wina' date=' że:

1) Szlachta była przeciwna reformom

2) Wojsko było nieliczne

3) Jedynymi prawdziwymi sojusznikami RON byli Habsburgowie

bo wszystko robil zeby zdobyc Szwecje

To jego ojczyzna, więc mu się nie dziwie.

poslugujac sie polska armia jak marionetkami .

Tak? A kogo miał zaciągnąć? Polacy sami sprowokowali detronizację Zygmunta przez żądanie aneksji Estonii. August II Mocny bez formalności wplątał RON w wojnę północną i wykorzystywał nasze wojska (przykład - Kliszów 1702). Niech kolega osądzi co lepsze- bycie równorzędnym sojusznikiem Habsburgów czy lennikiem carów?

Jan Zamoyski byl jego przeciwnikiem ii to byl jedyny odwazny polityk

Aż mnie korci' date=' żeby użyć popularnego słowa używanego przez w4w. Obejdzie się i bez tego... Owszem, Zamoyski był odważny. Nikt nie potrafił tak wkurzyć króla, że jego życie zostało zagrożone przez królewski atak z użyciem rapiera.

dowodca ktory nie bal mu sie tego powiedziec .

Powiedzieć czego? Co do jego dowództwa - był w tym najwyżej dobry. Obrona Krakowa to efekt jego naciąganego autorytetu - poprowadzić jazdę bez żadnej taktyki na wroga każdy potrafi. Byczyna to żaden popis. Nie dość, że miał 500 ludzi więcej to jeszcze stracił ich 1800, a Maksymilian walczył z użyciem ludzi z bardzo słabymi morale. Poza tym Zamoyski potrzebował dwóch szarży husarii i szarży Kozaków (która została zresztą odparta) na złamanie austriackiego szyku.

[Nautilos]

Wg. mnie są to Kaczyńscy

[Emil]

Zdecydowanie Habsburgowie

[Markus]

Habsburgowie - nikt nie miał takiej władzy w Europie, co oni...

[BartekCFC]

Zgadzam się zdecydowanie z moimi poprzednikami, że to byli Habsburgowie. Był to wielki postrach.

[Gnome]

A ja tam uważam, że Hohenzollernowie, a to dlatego, że dzięki uporowi i przebiegłości potrafili z roli szeregowego rodu książęcego przerodzić się w dynastię rządzącą najpotężniejszym (lub jednym z najpotężniejszych) państw tamtego okresu.

[Albinos]

A ja tam uważam, że Hohenzollernowie,

To się zgadzamy;) Od lennika Polski, przez jej zaborcę po jedno z najpotężniejszych państw ówczesnej Europy. Może i wpływy Habsburgów na politykę budzą podziw, to jednak wielki awans jakiego dokonały Prusy pod panowaniem Hohenzollernów powoduje u mnie większy podziw dla ich dokonań.

[Tofik]

w dynastię rządzącą najpotężniejszym (lub jednym z najpotężniejszych) państw tamtego okresu.

Czyli którego okresu?

Chciałbym zwrócić uwagę na to, że Hohenzollernowie to nie tylko Prusy, to także Brandenburgia. Nie byli oni "w całości" lennikami Polski, oni po prostu mieli część swojego władztwa jako lenno polskie. Prawda jest taka, że Habsburgowie też nie zaczynali od kilku tronów. IMHO najpotężniejsza dynastia to taka, która posiada najwięcej tronów.

[Gnome]

Czyli którego okresu?

Chciałbym zwrócić uwagę na to, że Hohenzollernowie to nie tylko Prusy, to także Brandenburgia. Nie byli oni "w całości" lennikami Polski, oni po prostu mieli część swojego władztwa jako lenno polskie.

Ano po pierwsze to ten dział jest zbyt pojemny, XIX w. powinien być traktowany oddzielnie i głównie o ten okres mi chodziło, a co do tego czy ilość tronów świadczy o potędze danej dynastii to bym się nie zgodził, te "trony" muszą jeszcze ze sobą współpracować, no i przewaga Hohenzollernów nad Habsburgami jest już wyraźna od pierwszej połowy XVIII w.

Prawda jest taka, że Habsburgowie też nie zaczynali od kilku tronów.

Ale prawda jest też taka, że Habsburgowie swoją potęgę wynieśli ze średniowiecza, zaś Hohenzollernowie wybudowali ją niemal od podstawa w interesującym nas okresie.

[Tofik]

Ano po pierwsze to ten dział jest zbyt pojemny, XIX w. powinien być traktowany oddzielnie i głównie o ten okres mi chodziło, a co do tego czy ilość tronów świadczy o potędze danej dynastii to bym się nie zgodził, te "trony" muszą jeszcze ze sobą współpracować, no i przewaga Hohenzollernów nad Habsburgami jest już wyraźna od pierwszej połowy XVIII w.

Habsburgowie nieźle ze sobą współpracowali, przynajmniej nie słyszałem o wojnach pomiędzy nimi. Temat chyba zależy od punktu widzenia - dla Ciebie potęga dynastii to potęga państwa, dla mnie potęga dynastii to liczba tronów w jej władaniu.

Ale prawda jest też taka, że Habsburgowie swoją potęgę wynieśli ze średniowiecza, zaś Hohenzollernowie wybudowali ją niemal od podstawa w interesującym nas okresie.

Hm... To chyba nie jest sprawiedliwe, żeby odrzucać Habsburgów tylko dlatego, że zaczynali w średniowieczu :?

Zresztą - Hohenzollernowie swój początek też mieli w średniowieczu.

[Gnome]

Habsburgowie nieźle ze sobą współpracowali, przynajmniej nie słyszałem o wojnach pomiędzy nimi. Temat chyba zależy od punktu widzenia - dla Ciebie potęga dynastii to potęga państwa, dla mnie potęga dynastii to liczba tronów w jej władaniu.

Tak więc nie ma o co się spierać, jeżeli przyjąć Twoją definicję to bez wątpienia taką dynastią będzie dynastia Habsburgów, no ale ja przyjmuje inne kryteria i dlatego piszę, że Hohenzollernowie. Jeżeli zaś chodzi o współpracę to chodziło mi bardziej o Jagiellonów, którzy pojawiali się w innych wypowiedziach.

Hm... To chyba nie jest sprawiedliwe, żeby odrzucać Habsburgów tylko dlatego, że zaczynali w średniowieczu :?

Zresztą - Hohenzollernowie swój początek też mieli w średniowieczu.

A kto powiedział, że życie jest sprawiedliwe , no i ja wcale nie uważam, że trzeba od razu "dyskwalifikować" Habsburgów z tego powodu, po prostu chciałem podkreślić tę "małą" różnicę dzielącą te dwie dynastie u progu epoki nowożytnej.

[Tofik]

Jeżeli zaś chodzi o współpracę to chodziło mi bardziej o Jagiellonów, którzy pojawiali się w innych wypowiedziach.

Ahaa... No fakt, można ich nazwać największą dynastią Europy, tyle że był to bardzo krótki okres czasu, ale dochodziło do wojen pomiędzy państwami jagiellońskimi (oddziały węgierskie atakowały powracającego z Mołdawii Jana Olbrachta; poza tym wcześniej Jan I Olbracht walczył z Władysławem II Jagiellończykiem o tron węgierski.

[Narya]

Bezapelacyjnie Habsburgowie. Właśnie w okresie nowożytnym stali się potęgą europejską, która starła się z inną potęgą, jaką była dynastia francuskich Burbonów. Poza tym w wojnie trzydziestoletniej walczyli z Szwedami. Chociaż pod koniec czasów nowożytnych stracili na znaczeniu na rzecz Hohenzollernów i Romanowów.

[areksm]

Rzadna z powyższych

Najwiekszą dynastia nowożytnej europy są Capetyngowie

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po pierwsze dlatego, że władają największą ilością terytoriów, postaram się wymienić kilka

1. Królestwo Francji

- od 987 do 1328 Linia Główna Capetyngów - (15 Królów)

- od 1328 do 1574 Walezjusze - (13 królów)

- od 1328 do 1830 Burbonii - (8 królów)

1.1. Autonomiczne domeny we Francji

- Księstwo Orleanu

- Ksiestwo Andegawenii

- Ksiestwo Burbonii i Hrabstwo Clermont

- Księstwo Owerni i Hrabstwo Forez

- Ksiestwo Montpensier

- Ksiestwo Bretanii

- Ksiestwo Alencon

- Ksiestwo Berry

- Ksiestwo Lotaryngii i Baru

- Hrabstwo La Marche

- Hrabstwo Vendome

- Hrabstwo Viennois et de Chaumont

- Hrabstwo Dreux

- Hrabstwo Vertus

- Hrabstwo Maine

- Hrabstwo Busset

- Hrabstwo Chalus

- Hrabstwo Lignieres

- Hrabstwo Vermandois i Vexin

2. Królestwo Hiszpanii

- od 1700 do dzisiaj

1.2. Domeny w Hiszpanii

- Ksiestwo Kadyksu

- Ksiestwo Sevilii

- Księstwo Santa Elena

- Księstwo Ansola

- Księstwo Galliera

3. Królestwo Portugalii

- od 1095 do 1385 Bourgogne - 10 królów

- od 1385 do 1580 Avis - 9 królów

- od 1640 do 1853 Braganca - 12 królów

3.1. Domeny w Portugalii

- Księstwo Braganca

- Hrabstwo Tengtugal

- Księstwo Cadaval

- Hrabstwo Gelves

- Hrabstwo Mirandy

- Hrabstwo Alvito

- Hrabstwo Oriola

- Hrabstwo Redondo

- Hrabstwo Albuquerque

- Księstwo Alvito

- Hrabstwo Vimioso

- Hrabstwo Vimiero

- Hrabstwo Odemira

- Hrabstwo Lemos

4. Wielkie Księstwo Luksemburga

4.1. Autonomiczne regiony w Niderlandach

- Hrabstwo Artois i Eu

- Ksiestwo Brabantu i Limburga

- Hrabstwo Nevers i Rathel

5. Królestwo Obojga Sycylii

5.1. Autonomiczne regiony we Włoszech

- Ksiestwo Tarentu

- Ksiestwo Durazzo

- Księstwo Parmy

- Księstwo Castro

- Ksiestwo Kalabri

- Hrabstwo Roccaguglielma

6. Królestwo Węgier

7. Królestwo Polski

8. Królestwo Jerozolimy

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po drugie dlatego że są długowieczni, startowali ok. 800 roku i panują do dziś wsród najbardziej znanych mozna wyliczyć.

1. Louis XX Duc d'Anjou - pretendent legitymistyczny do tronu Francji

2. Jean Charles I Roi d'Espagne - król Hiszpanii

3. Phillipe Prince des Asturies - mąż Letycji Ortiz

4. Francois V Duc de Seville - głowa domu Sevilskiego Burbonów

5. Alphons I Duc de Santa Elena - głowa domu Santa Elena Burbonów

6. Charles II Duc de Calabre - pretendent do tronu Królestwa Obojga Sycylii

7. Ferdynand I Duc de Castro - pretendent do tronu Królestwa Obojga Sycylii

8. Charles IV Duc de Parme - pretendent do tronu Księstwa Parmy

9. Henri I Grand Duc de Luksemburg - wielki książe Luksemburga

10.Henri VII Duc d'Orleans et Comte de Paris - orleanistyczny pretendent do tronu Francji

11.Pierre III Prince du Bresil - pretendent do tronu cesarstwa Brazylii

12.Alphons II Duc de Galiera - książe Galiera

13.Charles II Comte de Busset - hrabia Busset

14.Louis I Comte de Chalus - hrabia Chalus

15.Balthazar Seigneur de Bhopal - adwokat w Indiach

16.Duarte III Duc de Bragance - pretendent do tronu Portugalii

17.Bueardin le Hardi de Beaulieu - eurodeputowany

18.Diana Duchessa de Cadaval - żona Karola Orleańskiego.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po trzecie dlatego że są najbardzie rozgałęzieni, wiele z gałęzi wymarło w średniowieczu

do czasów obecnych przetrwali tylko nieliczni:

Jeżeli ktoś wskaże drzewo genealogiczne bardziej rozbudowane to zapraszam:

A1. Roi de France - Capet

B1. Roi de France - valois

C1. Duc d'Alencon

C2. Duc de Berry

C3. Duc d'Anyou

D1. Duc de Lorraine et de Bar

E1. Duc de Calabre

D2. Comte de Maine

E1. Marquis de Meziers

C4. Duc de Bourgogne

D1. Duc de Brabant et de Limburg

D2. Comte de Nevers et de Rathel

D3. Seigneur de Rusoir

E1. Seigneur le Hardi de Beaulieu (Żyją do dziś w Belgii)

D4. Seigneur van Heartler

E1. Seigneur d'Amerval

E2. Seigneur d'Herbamez

D5. Seigneur de Fallais

D6. Seigneur de Beveren

E1. Seigneur de Nieuwerve

E2. Seigneurs de Bredam et de Liezele

E3. Baron de Zevenhuizen

C5. Duc d'Orleans

D1. Comte d'Angouleme

E2. Roi de France - Valois II

F1. Duc d'Angouleme

F2. Baron de Saint-Remy

D2. Duc de Langueville

E1. Marquis de Rothelin

B2. Roi de Navarre

C1. Comte de Baumont

D1. Comte de Lerin

E1. Seigneur de Santa-Cara

E2. Seigneur d'Arazuri

E3. Seigneur de de Monteagudo

E4. Seigneur de Valtierra

E5. Seigneur de Viena Baumont

E5. Seigneur d'Azocha

C2. Marquis de Cortez

B3. Duc de Bourbon et Comte de Clermont

C1. Duc d'Auvergne et Comte de Forez

D1. Vicomte de Lavedan

E1. Baron de Bazian

E2. Baron de Barbazan

E3. Marquis de Melause

D2. Comte de Busset (Żyją do dziś we Francji)

E1. Comte de Lignieres

E2. Comte de Chalus (Żyją do dziś we Francji)

E3. Seigneur de Razoit

C2. Comte de Montpensier

D1. Seigneur de Bhopal (Żyją do dziś w Indiach)

C3. Comte de La Marche

D1. Seigneur de Carency

E1. Seigneur de Duisant

D2. Seigneur de Preaux

D3. Comte de Vendome

E1. Baron de Ligny

F1. Seigneur de Levigny

F2. Seigneur de Rubempre

E2. Prince de La Roche-sur-Yon et Duc de Montpensier

E3. Prince de Conde et Duc d'Enghien

F1. Comte de Soissons

F2. Prince de Conti

E3. Roi de France - Bourbon

F1. Duc de Vendome et de Beaufort

F2. Duc de Maine et de Tuluse

F3. Duc de Pentevre et de Rimboulet

F4. Seigneur Cadet de Grinoncourt

F1. Duc d'Orleans

G1. Comte de Paris (Żyją do dziś we Francji)

G2. Duc de Nemours

H1. Prince du Bresil (Żyją do dziś w Brazylii)

G3. Duc de Galiera (Żyją do dziś w Hiszpanii)

F2. Roi d'Espagne

G1. Duc de Madrid

G2. Duc de Cadix

H1. Roi d'Espagne II (Żyją do dziś w Hiszpanii)

I1. Duc d'Anyou (Żyją do dziś w Hiszpanii)

H2. Duc de Seville (Żyją do dziś w Hiszpanii)

I1. Duc de Santa Elena (Żyją do dziś w Hiszpanii)

G3. Duc d'Ansola (Żyją do dziś w Hiszpanii)

G4. Roi de Deux Sicilles

H1. Comte de Roccaguglielma

H2. Duc de Calabre (Żyją do dziś we Włoszech)

H3. Duc de Castro (Żyją do dziś we Włoszech)

H4. Prince des Deux Siciles (Żyją do dziś we Włoszech)

G5. Duc de Parme (Żyją do dziś we Włoszech)

H1. Grand Duc de Luxembourg et Comte de Nassau (Żyją do dziś w Luksemburgu)

H2. Prince de Parme (Żyją do dziś we Włoszech)

B4. Seigneur de Courtenay

C1. Seigneur de Campignelles

D1. Seigneur de La Ferte Loupiere

D2. Seigneur de Blenau

D3. Seigneur d'Arrablay

D4. Seigneur de Chevillon

D5. Seigneur de Bontin

D6. Seigneur de Chenes

C2. Seigneur de Tenlay

B5. Comte de Dreux

C1. Duc de Bretagne

D1. Comte de Vertus

D2. Seigneur de Machecoul

D3. Seigneur de Villevigne

C2. Seigneur de Bu

D1. Seigneur de Beausart

D2. Seigneur de Morainville

B6. Comte d'Artois

C1. Comte d'Eu

B7. Comte de Vermandois

C1. Comte de Vexin

B8. Comte d'Anyou

C1. Roi de Hongrie et de Pologne

C2. Roi des Deux Siciles

C3. Duc de Tarrente

C4. Duc de Durazzo

B9. Duc de Bourgogne

C1. Comte de Nevers

C2. Seigneur de Bourbon

C3. Comte d'Artois et Duc de Bourgogne

C4. Comte de viennois

C5. Seigneur de Montailgu

D2. Seigneur de Somberon

D2. Seigneur de Couches

C6. Roi de Portugal - Bourgogne

D1. Seigneur de Pouca

E1. Marquis de Guadalcazar

E2. Seigneur de Morgado

E3. Seigneur de Arraiolos

E4. Seigneur de Miranda

F1. Seigneur de Casa

F2. Comte de Miranda

D2. Seigneur de Mortagua

E1. Baron de Alvito

F1. Comte de Sarzedas

G1. Comte de Oriola

F2. Seigneur de Calhariz

F3. Marquis de Sousa Holschtein

E2. Seigneur de Gouveia

F1. Comte de Redondo (Żyją do dziś w Portugalii)

F2. Marquis de Alvito

F3. Comte de Linhares

G1. Marquis de Funchal (Żyją do dziś w Portugalii)

F4. Comtes de Obidos

E3. Seigneur de Prado

E4. Seigneur de Beringel et Sagres

D3. Comte de Albuquerque

D4. Seigneur de Eça

E1. Seigneur de Mafra

D5. Comte de Villar-Dompardo

D6. Roi de Portugal - Aviz

E1. Duc de Aveiro

F1. Duc de Torres-Novas

F2. Duc de Abrantes

F3. Comte de Alcanede

F4. Comte de Lousã

E2. Seigneur de Carvalho

E3. Marquis de Transcoso

E4. Duc de Braganca

F1. Comte de Vimioso

G1. Baron de Sao Cosme (Żyją do dziś w Portugalii)

G2. Duc de Lafoes (Żyją do dziś w Portugalii)

F2. Seigneur de Faro

G1. Comte de Vimiero

G2. Comte de Odemira

G3. Comte de Sao Luiz

F3. Seigneur de Melo

G1. Duc de Cadaval

G2. Comte de Gelves

F4. Comte de Lemos et Duc de Taurisano

F5. Comte de Oropesa

F6. Roi de Portugal - Braganca

G1. Imperator du Bresil

G2. Seigneur de Pereira (Żyją do dziś w Portugalii)

G3. Prince de Braganca (Żyją do dziś w Portugalii)

G4. Duc de Braganca (Żyją do dziś w Portugalii)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po czwrte dlatego że wymienieni nie tworzą wielkich dynastii

1. Andegaweni - panowali tylko w Andegaweni i Jerozolimie ale krótko,

Najdłużej (Plantageneci, Lancasterowie, Yorkowie) w Anglii

Obecnie Głową domu Andegaweńskiego jest Dawid 11 Książe Beaufort i Hrabia Samerset.

2. Burbonowie - nie stanowią odrębnej dynastji są częścią składową Dynastii Capetyngów

3. Habsburgowie - Zgadzam się bardzo poteżni, panowali nad połową europy ale wygaśli

w 1717r. w Austri i 1500r. w Hiszpanii wiec w ogóle ich nie klasyfikuję

Ich następcy - Dynastia Lotaryńska gdzieś w na końcu pierwszej dziesiatki razem

z dynastią Sabaudzką

4. Hohenzollernowie - żyją do dziś więc niech będą na 7 miejscu

5. Wazowie - to skandal, że ktoś ich tu umieścił, panowali bardzo krótko i wygaśli

Moim zdaniem nie podlegają klasyfikacji.

6. Jagiellonowie - no wysoko, jakby uznac ich za Rurykowiczów to dałbym im 3 miejsce

Można do nich zaliczyć: (Bielskich, Czartoryskich, Sanguszków, Zbaraskich-

Wisniowieckich, Druckich, Kurakin, Trubetskoy, Galitsyn, Wszystkich Rurykowiczów itd.)

naprawde szmat terenu, tylko jakiego

Warszawka i same lasy nie umywa sie do Paryża czy Madrytu.

7. Romanowowie - no bardzo wysoko, 2 miesce na mojej liscie pod warunkiem, że

nazwiemy ich Oldenburgami i do krajów panowania dopiszemy poza Rosją:

(Księstwa Niemieckie, Królestwo Danii, Królestwo Norwegii, Królestwo Belgii,

Królestwo Grecji)

Do najbardziej znanych Oldenburgów obecnie żyjących zaliczamy:

7.1. Zofia Gluksburg - Hrólowa Hiszpanii

7.2. Charles Prince of Wales - mąż Diany Spenser następca tronu Wielkiej Brytanii

7.3. Dymitr Iliński - gubernator stanu Floryda

7.4. Antonii - książę Oldenburga

7.5. Harald V - król Norwegi

7.6. Kopnstantinos II - król Grecji

8. Tudorowie - to jakaś pomyłka podobnie jak Wazowie

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po piąte to polecam:

http://www.genealogy.euweb.cz

http://pagesperso-orange.fr/stephane.thomas/