Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Miecz Kasztelana

"Komunizm" w Polsce... co to było?

Rekomendowane odpowiedzi

gregski   
To chyba jakoś w tych latach ćwiczono powszechnie MiczurinaTo chyba jakoś w tych latach ćwiczono powszechnie Miczurina. Był to facet jak twierdziła anegdota który z dwóch jadalnych owoców stworzył nowy gatunek. Odporny na mróz lecz niejadalny... . Był to facet jak twierdziła anegdota który z dwóch jadalnych owoców stworzył nowy gatunek. Odporny na mróz lecz niejadalny...

Miczurin? Ten facet, który zabił się spadając z krzaka wyhodowanej przez siebie truskawki?

No, ale wcześniej odniósł sukces krzyżując osła z mrówką! (Wyszedł mu wtedy Stachanowiec.)

Panowie nie można przecież było poważnie zajmować się dziedziną nauki zapoczątkowaną przez jakiegoś zakonnika!

Edytowane przez gregski

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie tylko Einsteina, przecież młode gwiazdy rosyjskiej fizyki nie mogły się zgodzić z teorią nieoznaczoności, jako sprzeczną z zasadami materializmu dostało się też Bohrowi i Heisenbergowi.

"Jest to prosta logiczna sprzeczność miedzy dwoma twierdzeniami, w rodzaju tych, które Arystoteles analizował ponad dwa tysiące lat temu. Nauczał on, że jeśli jakaś teoria zawiera logiczną sprzeczność, nie może ona być przyjęta; materialiści dialektyczni zgadzają się z nim. Sprzeczności w burżuazyjnej teorii fizycznej są symptomami głębokiego kryzysu tej teorii, nie zaś znakami świadczącymi o jej "udialektycznianiu się".

(...)

Jeśli chodzi o burżuazyjną teorię fizyczną, to niektóre najtrudniejsze jej aspekty koncentrują się wokół teorii jądra atomowego. Jądro stanowi jak gdyby centralny węzeł sprzeczności świata fizycznego, tak jak towar stanowi centralny węzeł sprzeczności w sferze ekonomii. Burżuazyjna teoria w fizyce nie jest bardziej zdolna do zrozumienia natury jądra atomowego niż burżuazyjna teoria w ekonomii do zgłębienia natury towarów."

A tow. Żdanow grzmiał:

"Wszystkie siły wstecznictwa i reakcji sprzęgły się teraz w walce przeciwko marksizmowi... Podstępy współczesnych burżuazyjnych fizyków atomowych doprowadziły ich do konkluzji o >>wolności woli<< elektronów. Kto zatem, jeśli nie my - kraj zwycięskiego marksizmu i jego filozofowie ma stanąć na czele walki przeciwko zdeprawowanej i ohydnej ideologii burżuazyjnej!? Kto zatem, jeśli nie my, ma oddać salwy zniszczenia?"

/George S. Counts, Nucia Lodge "The Country Of The Blind The Soviet System Of Mind Control"/

Wystarczy też zajrzeć do poprawionej wersji "Wprowadzenia do mechaniki kwantowej" D. I. Błoknicewa, gdzie próbuje się zaznaczyć wpływ dialektyki marksistowskiej w naukach ścisłych.

A, kto pamięta gdzie się podziała "odkryta" w promieniowaniu kosmicznym cząstka zwana warytronem... :lol:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

Trzeba powiedzieć jednak, że w Polsce ten paroksyzm "antyfizyczny" trwał krótko. Jeszcze w 1948 zjawisko się nie objawia, po 1956 praktycznie nie ma po nim śladu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   

Muszę napisać ten post bo wczoraj z ust Andrzeja Poniedzielskiego dowiedziałem się czym był w Polsce socjalizm.To był film!

Otóż w pewien człowiek o nazwisku Marks napisał książkę.

Potem przyjechała do nas ekipa Mosfilmu i na podstawie tej książki zaczęła kręcić film. Film w którym my wszyscy braliśmy udział. Jedni jako aktorzy pierwszoplanowi, inni jako drugoplanowi a jeszcze inni jako statyści. To był bardzo długi film. Kręcony latami.

A gdy się nareszcie skończył okazało się, że książka była lepsza!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.