Żony Piastów

[adelajda heska]

Opócz Królowych Polskich ciekawe są też żony książąt Polskich szczególnie z czasów rozbicia dzielnicowego wiem o nich wszystko lubię genealogie nietylko polski

jeśli ma ktoś pytania proszę chętnie odpowiem na wszystkie

Mieszko I

-Dobrawa

-Oda margrabianka Marchi północnej

Bolesław Chrobry

-N.N córka Rydgada

-N.N. Węgierka uosabniana z córką Gejzy władcy Wegier

- Emnilda słowiańska

- Oda miśniejska prawdopodobnie pierwsza królowa polska

Mieszko II

-Rycheza Lotaryńska

Kazimierz Odnowiciel

- Dobroniego Maria

Bolesław Śmiały

-Wierzchosława lub Judyta była księżniczka ruską ale imię jej nie jest pewne bardzo mało o niej wiadomo

Władysław Herman

-N.N Polka żona lub konkubina matka Zbigniewa

-Judyta Przemyślitka lub czeska

-Judyta Maria Szwabska

Bolesław Krzywousty

-Zbysława Kijowska

-Salomea z Bergu

Władysław Wygnaniec

-Agnieszka Babenberg

Bolesław Kędzierzawy

-Wierzchosława Anastazja Nowogrodzka

-Maria nic o niej nie wiadomo skąd pochodziła kiedy umarła

Mieszko Stary

-Elżbieta węgierska

-Eudoksja córka Izjasława Mścisłowica

Kazimierz Sprawiedliwy

-N.N nie wiadomo czy jest to prawdą niektórzy przypuszczają że książe miał tylko jednażonę helene znajomska ale niektórzy mówią też o piewszej nieznanej z imienia

-Helena znajomska

Mieszko Plątonogi

-Ludmiła nie wiemy z jakiej dynastij pochodziła znamy tylko date dzieną jej zgonu 20 pażdziernika może pochodziła według jasińskiego z rodu przemyślidów bo tam często te immię wystepował

Leszek Biały

-Grzymiesława Łucka

Władysła Laskonogi

-Łucja Rugijska

Henryk Brodaty

-Jadwiga śląska

Henryk Pobożny

-Anna Przemyślitka

Bolesław Rogatka

-Jadwiga Anhaldzka

-Eufemia trzewska

Konrad Mazowiecki

-Agafia Świętosławówna

Bolesła Wstydliwy

-Kinga Arpadówna

Leszek Czarny

-Gryfina Halicka

Henryk Probus

-N.N mozliwe Konstancja napewno córkam Władysława Opolczyka którą póżniej odalił lub młodsza jej siostra nieznan z imienia ale większość opowiada sie za konstancja opolska

Matylda (Mechtylda) margrabianka Brandenburska

Przemysł II

-Ludgarda Meklemburska

-Ryksa Szfecka

-Małgorzata Brandenburska

Wacław I Czeski

-Guta Habsburg

-Ryksa Elżbieta (Reiczka) Piastówna

Wacław II Czeski

-Wiola Cieszyńska

Władysła Łokietek

- Jadwiga Kaliska

Kazimierz Wielki

-Aldona Anna Gedyminówna

-AdelAjda Heska

-Krystyna Rokiczana

-Jadwiga żagańska

Jesli chodzi o inne Królowe Polskie i nietylko to chętnie porozmawiam na ten temat oraz jesli ktoś może ma wieksze informację zapraszam do rozmowy

[Mateusz199428]

Jeszcze Rzepka żona Piasta

[hartdejw]

Powiem tak- nie były to na pewno małżeństwa zawierane z miłości.

[Mateusz199428]

To nie nowość. Każde małżeństwo nie licząc Zygmunta Augusta było zawierane dla korzyści królestwa lub rodu.

[secesjonista]

To nie nowość. Każde małżeństwo nie licząc Zygmunta Augusta było zawierane dla korzyści królestwa lub rodu.

To zbyt znaczące uogólnienie, a korzyści nie wykluczają uczucia, vide:

Sobieski i Marysieńka

Izabela I Kastylijska i Ferdynand II (V) Katolicki

z pomniejszych - Zdzisława Berka i Havel, pan na zamku w Lemberku.

Edytowane 12 Maj 2010 przez secesjonista

[hartdejw]

To zbyt znaczące uogólnienie

Podałeś 3 wyjątki, tzn że one tylko potwierdzają regułe.

[secesjonista]

Podałeś 3 wyjątki, tzn że one tylko potwierdzają regułe.

Cóż ja swą tezę uargumentowałem, teraz Ty udowodnij, iż w większości małżeństw nie istniało uczucie.

[hartdejw4]

małżeństwa te były zawirane tylko ze względow politycznych lub geopolitycznych. Najczęściej wogóle się nie znali.///

[secesjonista]

małżeństwa te były zawirane tylko ze względow politycznych lub geopolitycznych. Najczęściej wogóle się nie znali.///

To oczywista oczywistość, ale to nie implikuje braku emocjonalnych związków pomiędzy późniejszymi współmałżonkami. Wobec powszechności zawierania związków jako formy kontraktowej, należy założyć, że musiały wytwarzać się związki uczuciowe, chyba że uznamy, iż ludzie w owych czasach pozbawieni byli powszechnej pośród nas emocjonalności, co wydaje się założeniem karkołomnym. Inną kwestią jest gdzie na skali typologii Johna Lee umieścimy danych partnerów.

Polecam:

Jan Rostowski "Zarys psychologii małżeństwa"

John Lee "Ideologies of Love and Sexstyle"

Czyżby kolega hartdejw4 próbował udowodnić, że w dawnych wiekach nie było możliwości spełnienia w ramach jednostki WHO: F63.9 ?

Edytowane 19 Maj 2010 przez secesjonista

[Marcin Ib]

Panie Secesjonisto... Nawet z Pana wypowiedzi WYRAŹNIE wynika,że uczucia często objawiały się dopiero po małżeństwie.

Czyli zawierane były bez uczucia ! W skrajnych wypadkach rodziło się ono z czasem.

[Marcin Ib]

Doczekam się Pańskiej odpowiedz wobec mojego argumentu ?

[secesjonista]

Panie Secesjonisto... Nawet z Pana wypowiedzi WYRAŹNIE wynika,że uczucia często objawiały się dopiero po małżeństwie.

Czyli zawierane były bez uczucia ! W skrajnych wypadkach rodziło się ono z czasem.

Doczekam się Pańskiej odpowiedz wobec mojego argumentu ?

Po pierwsze nie mam formalnej możliwości odniesienia się do Twego argumentu, ponieważ takowego, jako żywo nie widzę.

Powtórzenie mej wypowiedzi; bez zwrócenia uwagi na użycie słowa "często"; w żaden sposób nie generuje wniosków, które kolega przyjął.

Wcześniejsze wypowiedzi użytkowników:

Każde małżeństwo nie licząc Zygmunta Augusta było zawierane dla korzyści królestwa lub rodu

i

małżeństwa te były zawirane tylko ze względow politycznych lub geopolitycznych.

Stoją w jaskrawej sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem, poprzez swą generalizację.

Ponieważ te wypowiedzi są niezwykle konkretyzujące poprzez owe: "każde" i "tylko ze względów", wystarczy znaleźć jeden przykład by obalić taką tezę, toteż wystarczy wspomnieć jedno nazwisko:

Przecława Chrząstowskiego i taka generalizacja pada jak domek z kart.

Na marginesie, jakie to szczególne względy: polityczne, geopolityczne, korzyści rodu grały rolę w podejmowaniu przez kolejnych szlachciców decyzji o ożenku z Agnieszka Machówną (bigamistką zresztą).

Edytowane 21 Maj 2010 przez secesjonista

[FSO]

Witam;

gwoli uzupełnienia postu secesjonisty: małżeństwa w tamtych czasach [średniowiecze, renesans] i na "takich poziomach włądzy", bardzo często przypominały raczej układy handlowe: czyli ja tobie, a ty mi, zaś całość pieczętujemy ślubem mego syna z twoją córką. Nie było to nic dziwnego, tak samo jak to, że bywało iż dzieci były sobie przyrzeczone. Było to uwarunkowane prowadzoną polityką.

Jest tylko jedna sprawa - bardzo często nie znamy wszystkich dzieci danego władcy, poza skąpą informacją w wieku mniej więcej, został wydany. Tyle. Tylko. Nie wiemy nic o tym, czy było to małżeństwo jako umowa polityczna, czy zostało zawartę bo dwoje ludzi najzwyczajniej w świecie przypadło sobie do gustu... Tym bardziej, że o wiele częściej niż nam się wydaje małe dzieci przebywały na obcych dworach, miały styczność z innymi "pociechami".

pozdr

[Janbap]

Wiadomo o Helenie znojemskiej, jakie jeszcze były Heleny ? Chodzi mi o XIII - XIV wiek.

[secesjonista]

Żona księcia bytomskiego Kazimierza, jak się przypuszcza córka Lwa halickiego.

Szerzej:

S. Sroka "Piastówna śląska Maria, królowa Węgier", w: tegoż, "Z dziejów stosunków polsko-węgierskich w późnym średniowieczu"

D. Dąbrowski "Rodowód Romanowiczów"

K. Jasiński "Rodowód Piastów Śląskich".