Komunistyczna Partia Polski

[secesjonista]

Pytanie kto i komu tworzył owe Rady i jaką przyszłość dla Polski widzieli?

Możesz nas oświecić Łaszczu w tej kwestii?

Czy gdyby się wszystko udało mielibyśmy Polskę... czy - nie.

[Samuel Łaszcz]

Pytanie kto i komu tworzył owe Rady i jaką przyszłość dla Polski widzieli?

Możesz nas oświecić Łaszczu w tej kwestii?

Czy gdyby się wszystko udało mielibyśmy Polskę... czy - nie.

Secesjonisto,

dlaczego mielibyśmy nie mieć Polski w razie zwycięstwa bolszewików?

[secesjonista]

To ja się ciebie pytam co w świetle dokumentów miało stać się z ową Republiką Rad?

Możesz nam powiedzieć...

[Samuel Łaszcz]

To ja się ciebie pytam co w świetle dokumentów miało stać się z ową Republiką Rad?

Możesz nam powiedzieć...

Stałaby się częścią utworzonego później Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich.

***

A teraz: dlaczego mielibyśmy nie mieć Polski w razie zwycięstwa bolszewików?

[secesjonista]

Nie bardzo rozumiem...

Istnieje niepodległa Polska.

Istnieje również Polska Republika wchodząca w skład...

To kto zabrał tereny tej Polsce?

... patrioci polscy?

[FSO]

Witam;

secesjonista: słowo patriota oznacza kogoś kto chce jak najlepiej dla kraju własnego. Wedle komunistów patriotyzmem, czyli najlepszą drogą rozwoju było dążenie do ustroju komunistycznego, sojusz czy w końcu bycie częścią ZSRR, traktowanie go troszkę jak obecną UE. Oznacza to, że w ich rozumieniu byli patriotami...

pozdr

[secesjonista]

Nie oznacza.

Bycie częścią innego kraju jako republika, jest czymś innym niż bycie częścią układu międzynarodowego.

Kolega FSO twierdzi, że obecnie jesteśmy republiką UE?

Zadziwiające...

Jeszcze bardziej zadziwiające, że nikt nie odpowiedział na me pytanie...

Koledzy z lewicy nie znają tekstów swych klasyków i nie potrafią ich interpretować?

Zadziwiające...

Widzę, że póki nie wróci Narya nie ma co liczyć na próbę interpretacji ówczesnej sytuacji i postrzegania rzeczywistości przez KPP w świetle dokumentów... albowiem piewcy lewicy nie znają jej spuścizny.

To takie pytanie; jako zaczyn dyskusji; co koledzy: FSO i Łaszcz sądzą o referacie Warszawskiego?

Edytowane 1 Kwiecień 2011 przez secesjonista

[czytacz1967]

Można być podległym danemu krajowi ( Rosja carska np.) i być patriotą swojego kraju ( Polska). To chyba siedzi w sercu, głowach ...

Gdzie można zdobyć referat Warskiego?

[secesjonista]

"II Zjazd KPRP (19 IX-2 XI 923) Protokoły obrad i uchwały" red. Gereon Iwański, Henryk Malinowski i Franciszka Świetlikowska

[godfrydl]

słowo patriota oznacza kogoś kto chce jak najlepiej dla kraju własnego. Wedle komunistów patriotyzmem, czyli najlepszą drogą rozwoju było dążenie do ustroju komunistycznego, sojusz czy w końcu bycie częścią ZSRR, traktowanie go troszkę jak obecną UE. Oznacza to, że w ich rozumieniu byli patriotami...

W związku z tym ja mam prawo nie uważac np. socjalistów czy ludowcow za patriotów, bo moim zdaniem ich działalność prowadzi kraj do ruiny i nie sluży mu wcale?

[Narya]

"II Zjazd KPRP (19 IX-2 XI 923) Protokoły obrad i uchwały" red. Gereon Iwański, Henryk Malinowski i Franciszka Świetlikowska

Warto jeszcze zajrzeć do komentarza Pajewskiego w jego zarysie historii Polski międzywojennej, w którym porusza kwestię komunistów polskich w okresie Międzywojnia, odwołując się właśnie do referatu Adolfa Warskiego Warszawskiego.

Moje skany referatu z tej samej książki, którą podał secesjonista. Link aktywny 31 dni począwszy od dzisiaj(darmowy hosting).

http://www.sendspace.pl/file/35da49f3a16348c6c0d1113

[FSO]

Witam;

godfrydl: tak masz prawo tak sądzić, ale mając prawo krytykować poglądy komunistów, tak samo jak ja Twoje, ani Ty ani ja nie mamy prawa odmawiać im patrityzmu, dokładnie tak rozumianego jak napisałem.

pozdr

[godfrydl]

Rozumiem, czyli jeśli sądzili, że przyłączenie Polski do ZSSR to dla niej samo dobro, są patriotami?

Nie mam pytań.

[Narya]

Rozumiem, czyli jeśli sądzili, że przyłączenie Polski do ZSSR to dla niej samo dobro, są patriotami?

Nie mam pytań.

Polecam jednak mimo wszystko lekturę referatu Warszawskiego...

[secesjonista]

Takie pytanie: czy w pismach polskich komunistów znalazła odbicia volta Lenina względem wykładni Marksa, i jak się na to zapatrywano?

Zdaniem Marksa socjalizm miał nastąpić dopiero wtedy kiedy w systemie kapitalistycznym nie będzie już miejsca dla kolejnych sił produkcyjnych, innymi słowy: forma ustrojowa trwa dotąd, aż nie rozwiną się wszystkie siły wytwórcze.

Lenin całkowicie to przeorientował, celem leninizmu było obalenie społeczeństwa starego i zbudowanie nowego, aby stworzyć warunki materialne dla socjalistycznych stosunków produkcji.

Czy polscy komuniści zwrócili uwagę, że praktyka budownictwa socjalistycznego w takich warunkach, i metodami leninowskimi prowadzi w zasadzie do autarkii gospodarczej?

Wciąż nikt się nie pokusił o odpowiedź...

Edytowane 8 Kwiecień 2011 przez secesjonista