Linia Mołotowa

[1234]

Planów obrony - to raczej Forteca nie znajdzie. Natomiast istnieją i są dostępne w sieci bardzo porządne plany osłony granicy państwowej na okres mobilizacji, ześrodkowania i rozwiniecia wojsk. Niewątpliwie są to "plany obronne" - jednak na okres do 30 dni - potem atak. A właściwie atak od pierwszej chwili w Kijowskim SOW, natomiast osłona granicy w pozostałych OW (w Nadbałtyckim SOW - łącznie z ewentualnym wycofaniem się do 100 km).

A np. plany obrony Francji to się czymś od tego różniły? Pamiętam tekst z Isajewa, jak pisał, że państewka-karzełki mają zaawansowane plany obronne, stawiające sobie za cel wytrwanie do pomocy sojuszników ew. zniechęcenie agresora do ataku poprzez ryzyko dużych strat, natomiast każde mocarstwo ma plan jak w/w.

Edytowane 26 Listopad 2009 przez 1234

[wedrownik]

witam

Jestem tu nowy czytałem ten post. Jednak nie znajduje odpowiedzi co do zasadności budowania umocnień nad prawie samą rzeką San.Tak dajmy na to do Leska do Przemyśla. Może ktoś odpowie

pozdrawiam

[FSO]

Witaj;

sprawa z tzw. linią Mołotowa sprowadza się do kilku spraw. Pierwsza i podstawowa wiąże się z tym jakie plany [według naszej oceny] miała RKKA w czerwcu [szerzej: latem] '41 r. i to jakie wynikały z nich skutki [w tych rozważaniach chodzi o to czy RKKA miala się bronić czy atakować]. Jedni [n.p. ja] uważają, że Linia Mołotowa była linią fortyfikacji mającą osłaniać wojska nie idące w pierwszej fali ataku, przed ew próbą kontrakcji ze strony W.H., inni [tu: Forteca] twierdzą, że była to regularna i porządna linia obronna itd. To jaką rolę miała spelnić i jaką pełnila pomoże nam ocenić to co się działo w '41 r. i do czego przygotowywały się wojska radzieckie.

pozdr

[Forteca]

Pierwsza i podstawowa wiąże się z tym jakie plany [według naszej oceny] miała RKKA w czerwcu [szerzej: latem] '41 r. i to jakie wynikały z nich skutki [w tych rozważaniach chodzi o to czy RKKA miala się bronić czy atakować].

To już nie jest żadna zagadka - RKKA miała zaatakować i zająć Finlandię, jednocześnie zaś miała obronić granicę przed ewentualna interwencją Niemców w sprawie fińskiej. W rzeczywistości zaczęła realizować te zadania w odwrotnej kolejności od zakładanej, i żadnego nie zrealizowała.

inni [tu: Forteca] twierdzą, że była to regularna i porządna linia obronna itd.

Tu nie ma co twierdzić - takie sa po prostu fakty. Dla przypomnienie - Niemieckie Denkschrifty o fortyfikacjach tylko w dwóch przypadkach są olbrzymimi opracowaniami liczącymi ponad 500 stron - czyli tylko w dwóch przypadkach była potrzeba aż tak rozbudowanej monografii i tylko w dwóch przypadkach było o czym tak szczegółowo pisać.

Pierwszy przypadek to fortyfikacje francuskie - zgadnijcie, jakiego kraju dotyczył ten drugi przypadek

To jaką rolę miała spelnić i jaką pełnila pomoże nam ocenić to co się działo w '41 r.

Nie, nie pomoże - nie walczy czołg, samolot czy bunkier - walczy czołgista, lotnik czy też żołnierz oddziałów fortecznych.