Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Zbieżności II wś z I wś

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedyś się tak zastanawiałem i znalazłem wiele zbieżności pomiędzy obiema wojnami.

1. Niemcy znowu zastosowali podczas II wś Blitzkrieg tym razem skutecznie.

2. Niemcy był agresorem i znowu stworzyły blok z Austrią i Niemcami.

3. Znowu USA nie przystąpiło do wojny odrazu, lecz potrzebowały do tego silnego pretekstu.

4. Niemcy znowu przegrały wojnę.

5. Niemcy kolejny raz swoimi u-botami tworzyły blokadę kontynentalną, zatapiając prawie wszystko.

6. Kolejny raz doszło do sojuszu Francja-Wielka Brytania-Rosja

7. Włochy wycofały się z wojny, w I wś. wg. tajnego porozumienia zachowały neutralność.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

warto dodac ze podczas drugiej wojny kriegesmarine zatopiła aliancki statek pasażerski (amerykański) podobnie jak podczas pierwszej wojny (tamten sie chyba nazywał LUSESITA) :]]]

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grzanek   

-wojna na 2 fronty. Hitler doskonale wiedział czym grozi , sam nawet stwierdził że wojna prowadzona na 2 fronty jest wojną przegraną.

- po pewnym czasie "uderzenie błyskawiczne" przeistaczało sie w wojnę pozycyjną.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomek91   

Do Europy swój korpus ekspedycyjny wysłali brytyjczycy .

Dostawy broni do Rosji przez porty w Archangielsku i Murmańsku .

Utworzenie na terenie Królestwa Polskiego dwóch ( podczas II wojny światowej jedną ale jeżeli liczymy , że Niemcy z Austrią na nas napadły to wychodzi to samo ) Gubernatorstw .

Pokój niemiecko-francuski podpisany w tym samym wagonie .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
2. Niemcy był agresorem i znowu stworzyły blok z Austrią i Niemcami.

Tak tyle, że Austria już nie jako członek sojuszu, a część "Wielkich Niemiec".

6. Kolejny raz doszło do sojuszu Francja-Wielka Brytania-Rosja

Tak tyle, że do sojuszu z ZSRR doszło dopiero po dwóch latach.

Dodam tylko, że znów więcej członków posiadali alianci niż oś.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Galileo   

Z powodu tych podobieństw historyk profesor Wieczorkiewicz uważa, że w przyszłości nie będzie się mówić o pierwszej i drugiej wojnie, ale o Wielkiej Wojnie Światowej toczonej z przerwami w latach 1914-1945. Trzeba jednak pamiętać, że do wybuchu pierwszej wojny przyczyniły się wszystkie ówczesne mocarstwa, a nie tylko Niemcy Kaisera Wilhelma II.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   
Z powodu tych podobieństw historyk profesor Wieczorkiewicz uważa, że w przyszłości nie będzie się mówić o pierwszej i drugiej wojnie, ale o Wielkiej Wojnie Światowej toczonej z przerwami w latach 1914-1945.

I ja się z tym zgadzam. II Wojna 30-letnia, z tkaimi etamami jak np. wojna polsko - bolszewicka, czy japońskie uderzenie na Chiny.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Glasisch   

Kiedyś się tak zastanawiałem i znalazłem wiele zbieżności pomiędzy obiema wojnami.

1. Niemcy znowu zastosowali podczas II wś Blitzkrieg tym razem skutecznie.

1914 r. to jednak nie Blitzkrieg, tylko szybki marsz. Blitzkrieg po raz pierwszy = Fall Weiß

2. Niemcy był agresorem i znowu stworzyły blok z Austrią i Niemcami.

dziwne stwierdzenie, wprawdzie to ten sam język, ale ten najczęściej dzieli dwa narody. Adolf był Austriakiem, więc mnie Anschluß nie dziwi. Ton nie był sojusz, jak w I wś, wtedy minarchia była niezależnym państwe. Niemcy = agresor, no dobrza, niech będzie, ale obie wojny miały wielu ojców. Największymi przegranymi byli jednak Wyspiarze. Ich imperium światowe, nad którym panowali od ponad 100 lat legło w gruzach, bo Roosevelt nie był zainteresowany w rekonstrukcji tego tworu.

I jeszcze jedno, ważni w Wersalu upokorzyli jednego ze swoich gospodarczych konkurentów i zrobili sobie przerwę na 20 lat, bo traktat był tylko zawieszeniem broni, jak to trafnie określił jeden z polityków. Churchill, jak "mąż opatrznościowy" pojawił się ponownie na arenie po ustąpieniu Chamberlaina i to nie z powodu, jego nieudolności, czy kłopotów zdrowotnych, ale ten nie zgodził się, aby RAF bombardował cywilne miasta po stronie wroga, a Churchill nie miał żadnych obiekcji, co do tego. Ten sam Churchill stwierdził, po wojnie z przerażeniem: "że zarżnęliśmy nie tę świnię, którą trzeba było." Jak Wam się wydaje, kogo miał na myśli?

3. Znowu USA nie przystąpiło do wojny odrazu, lecz potrzebowały do tego silnego pretekstu.

one parły do tej wojny, bo to naród handlarzy, a swoje problemy gospodarcze Roosevelt miał i nie zlikwidowały to roboty publiczne. On sprowokował wojnę z Japonia, aby to oni oddali pierwszy strzał, no chyba nikt nie wierzy, że atak na Pearl Harbour był zaskoczeniem? W Waszyngtonie bynajmniej nie.. Z nie zagrożonym zapleczem stanowił dla Churchilla wymarzonego sojusznika z dużą kasą i możliwościami, co cynicznie też wykorzystał, więc zrozumiał, że, w żywotnym interesie Brytyjczyków jest opór stawiany przez Rosję, mając za plecami Roosevelta, mógł spokojnie zaproponować Stalinowi nieograniczoną pomoc materialną, na bardzo korzystnych warunkach finansowych. W pierwszej linii chodziło o pojazdy, samoloty i inny sprzęt wojskowy o wartości jednego miliarda dolarów, za który należało zapłacić w złocie. Churchill zwrócił się do swojego osobistego sekretarza, sira Johna Colville`a w następujący sposób:

„Mam tylko jeden cel: zniszczyć Hitlera i ta myśl bardzo ułatwiła mi życie. Gdyby Hitler zaatakował piekło, to bym się wstawił u znajdującego się tam diabla, wspierając Stalina mym dobrym słowem.”

to z tłumaczonego obecnie przeze mnie z j. niemieckiego, do szuflady na tę chwilę, z nadzieją, że się znajdzie w PL wydawca, ustęp z książki odkrywcy wraku "Scharnhorsta", Norwega Alfa R. Jacobsena - Die Scharnhorst - Untergang und Entdeckung des legendären Schlachtschiffs - Ullstein, 2001 - oryginał w j. norweskim.

4. Niemcy znowu przegrały wojnę.

i jednego wielkiego przegranego, jak w roku 1918, który za tę zabawę miał znowu zapłacić

5. Niemcy kolejny raz swoimi u-botami tworzyły blokadę kontynentalną, zatapiając prawie wszystko.

gdyby nie Enigma to by wszystko zatopili, a tak to ledwo nie odczuwalny ułamek

6. Kolejny raz doszło do sojuszu Francja-Wielka Brytania-Rosja

zadufana w sobie Francja doznała dużego wstrząsu, bo się okazało, że to już nie Grande Nation, więc trzeba było iść na ugodę, aby przynajmniej zachować resztki niepodległości, ale sytuację uratował niedoceniany i nie lubiany De Gaulle, który przywrócił temu państwu statut "mocarstwa", choć z lat 1939 - 1945 to wcale nie wynikało. Jak się Czerwona Rosja Stalina znalazła wśród sojuszników, to zgoła inaczej niż w roku 1914, kiedy ją wciągnięto, bo car nie miał żadnego interesu, ale Stalin wiedział, jak się wyłgać że nie był nigdy agresorem, a mając taką pomoc od dwóch innych zbójów mógł spokojnie realizować swoje plany, choć do brzegów Atlantyku jego bojcy nie doszli i swoich koni też nie poili w Sekwanie, światowa rewolucja na rzecz wyzwolenia światowego proletariatu nie udała się, bo zbój Adolf przejrzał drugiego bandytę i go zaatakował wcześniej, gdy ten wyciągał pistolet z kabury.

7. Włochy wycofały się z wojny, w I wś. wg. tajnego porozumienia zachowały neutralność.

i pogardę całego świata, bo honorowi z Borghesem wiedzieli, co to znaczy zachowanie przysięgi

Edytowane przez Glasisch

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.