Julian Marchlewski

[Samuel Łaszcz]

Mariuszu,

ja nie pisałem o poparciu społeczeństwa dla TKRP, lecz o społecznej obojętności i wyczekiwaniu wydarzeń.

Zauważyłem, że ostatnio niektórzy strasznie manipulują moimi wypowiedziami.

[Mariusz 70]

Mówienie, że Polacy stanęli zwarcie przeciwko Armii Czerwonej jest poniekąd mitem. Co prawda patriotyczne nastroje zapanowały wśród inteligencji, rzemieślników czy młodzieży akademickiej, ale większość ludności zachowywała się biernie nie popierając bolszewików, ale też jakoś szczególnie nie angażując się po stronie istniejącego państwa polskiego. Wyczekiwano rozwoju sytuacji. Chłopi mieli nadzieję na szybszą reformę rolną, jednak jak wiemy Marchlewski był przeciwny podziałowi ziemi obszarniczej, popierając raczej kooperatywy chłopskie. Również postawa robotników nie była jednoznaczna, zwłaszcza wobec rozbicia rad delegatów robotniczych na początku 1920 roku. Powstały Robotnicze Bataliony Obrony Warszawy, ale nie można stwierdzić, aby to była masowa inicjatywa. Komunistyczna Partia Robotnicza Polski i Polska Partia Socjalistyczna organizowały liczne manifestacje antywojenne. Włoch Curzio Malaparte stwierdził, że postawa tak wojska, jak i cywilów była raczej obojętna.

Niemal milion ludzi w szeregach i ze 150 000 wolontariuszy jest wedlug Ciebie "poniekad mit". Mamy jakies problemy z interpretacja danych liczbowych ?.Czy moze obracamy sie kregu politycznej agitacji na granicy absurdu? Ja raczej wrecz widze nie zobojetnienie,ale reakcje spoleczna bez precedensu w historii kraju.przekazow zrodlowych nie brak,a wiec nie posadzam Cie o brak wiedzy w temacie. O postawie robotnikow pisalem wyzej,bez propagandowych koszalkow-lamancow wiec prosze.

Tyle w sprawie manipulowania informacja

Edytowane 5 Czerwiec 2011 przez Mariusz 70

[secesjonista]

A może mi Kolega wyjaśnić od kiedy to Julian Marchlewski miał polskie obywatelstwo?

Lancasterze, czemu akurat stalinizmu?

A kolega pojmuje różnicę pomiędzy poczuciem bycia obywatelem danego kraju, a formalnym obywatelstwem?

Jak rozumiem zdaniem kolegi Samuela w 1866 r. zasadniczo nikt nie czuł się obywatelem polskim?

Dobre, jak z książeczki WUML-u.

[Samuel Łaszcz]

Dowód na to, że Julian Marchlewski, nawet będąc dyplomatą radzieckim, działał na korzyść Polski:

Przygotowując odpowiedź na notę angielskiego ministra spraw zagranicznych Curzona z 12 lipca 1920, proponującą rozejm między Polską i Rosją Radziecką i cofnięcie się do „linii Focha", Lenin korzystał z listu Marchlewskiego, przesłanego dwa dni później. Wyrażał w nim sprzeciw wobec sugestii angielskich, ponieważ „linia Focha" odcinała od Polski część Chełmszczyzny, którą Niemcy przyłączyli do Ukrainy, a po drugie przyznawała Polsce tylko część Białostocczyzny, tymczasem powiaty białostocki, sokolski, bielski powinny wejść w skład państwa polskiego. Ludność co prawda białoruska — zauważał Marchlewski — ale katolicka i silnie spolszczona. W dodatku Niemcy wyniszczyli poważnie polskie lasy i pomoglibyśmy Polsce, oddając jej duże obszary leśne.

(cyt. za: http://lewica.pl/blog/jakubowski/23210/)

[godfrydl]

A mnie ciekawi wątek śmierci Marchlewskiego: czy wszystko było naturalne, czy też życzliwi towarzysze pomogli mu, jak np. Frunzemu?

[Mariusz 70]

Nie zapomnijmy rowniez,ze dzialalnosc pana Marchlewskiego doczekala sie materialnych wyrazow pamieci.

Np.tacy mieszkancy Bialegostoku,ktory pan Marchlewski uczynil swa siedziba wystawili na pamiatke tych czasowych rzadow pomnik.Pomnik ofiar mordow jakich na mieszkancach miasta w owym czasie dokonywano.Jak sadze tez szlachetnym zamiarze dbalosci o "interes Polski".Pomnik zniszczono,ale obecnie zostal odbudowany i o dzialalnosci pana Marchlewskiego oraz kolegow pouczajaco informuje.Tutaj zdjecie:

http://ciekawepodlasie.pl/image/5014/Pomnik_ofiar_mordu_bolszewickiego_w_1920r.jpg

[Samuel Łaszcz]

A mnie ciekawi wątek śmierci Marchlewskiego: czy wszystko było naturalne, czy też życzliwi towarzysze pomogli mu, jak np. Frunzemu?

Raczej umarł naturalnie, zważywszy że już od dawna miał kłopoty ze zdrowiem.

Nie zapomnijmy rowniez,ze dzialalnosc pana Marchlewskiego doczekala sie materialnych wyrazow pamieci.

Np.tacy mieszkancy Bialegostoku,ktory pan Marchlewski uczynil swa siedziba wystawili na pamiatke tych czasowych rzadow pomnik.Pomnik ofiar mordow jakich na mieszkancach miasta w owym czasie dokonywano.Jak sadze tez szlachetnym zamiarze dbalosci o "interes Polski".Pomnik zniszczono,ale obecnie zostal odbudowany i o dzialalnosci pana Marchlewskiego oraz kolegow pouczajaco informuje.Tutaj zdjecie:

http://ciekawepodlasie.pl/image/5014/Pomnik_ofiar_mordu_bolszewickiego_w_1920r.jpg

A czy Marchlewski ponosi za ten mord odpowiedzialność? Wydał na to rozkaz? Nie.

[Tomasz N]

L Ł napisał:

A czy Marchlewski ponosi za ten mord odpowiedzialność? Wydał na to rozkaz? Nie.

Popatrz jak ładnie wróciło moje pytanie bez odpowiedzi:

A jak "towarzysze" popełniali te "dyskredytujące", to odwracał oczka, wychodził do innego pokoju ?

[Mariusz 70]

Raczej umarł naturalnie, zważywszy że już od dawna miał kłopoty ze zdrowiem.

A czy Marchlewski ponosi za ten mord odpowiedzialność? Wydał na to rozkaz? Nie.

Alez oczywiscie,ze nie ponosil.On przeciez zawsze mial takie dobre intencje,a to byly tylko zapewne jednostki stwarzajace "trudne warunki","przejsciowe trudnosci",albo inni "wrogowie ludu".

A czy Hitler ponosi odpowiedzialnosc za podobne wypadki? Prosze mi pokazac jakis pisemny rozkaz.

Samuelu Twoje pelne hipokryzji usprawiedliwienia podobnych indywiduow staja sie coraz bardziej niesmaczne.

Zamordowano ludzi w Bialymstoku w sposob pokazowy,publicznie,celem bylo zastraszenie spoleczenstwa.populacja miasta wynosila 70 tys.osob,a pan Marchlewski o niczym nie wiedzial,jak mniemam jedyny w tym miescie.Bez piramidalnych idiotyzmow prosze.

Ofiarami byli polscy policjanci,oficerowie,ale i miejscowy fryzjer, czy przewodniczacy zwiazkow zawodowych.Wsrod pomordowanych katolikow nie zabraklo prawoslawnych,ewangelisty i 3 Zydow.

Edytowane 12 Czerwiec 2011 przez Mariusz 70

[godfrydl]

Potem się dziwić, że na naszym ulubionym forum jakieś pajace przekonują że kradziez ziemi przez komunistów była sprawiedliwością za nieprawości przez rycerzy za Piastów popełnione.

[lancaster]

Potem się dziwić, że na naszym ulubionym forum jakieś pajace przekonują że kradziez ziemi przez komunistów była sprawiedliwością za nieprawości przez rycerzy za Piastów popełnione.

A czy nie mówi się , ... niech grzechy ojców na synów głowy spadną ... , wiec dobrze feudałom i kapitalistom , tylko .....

dlaczego to nie działa na komunistów gdzie nie spojrzysz w TV , biznesie , spółkach SP , ryje i mordy wnuczków i dzieci sekretarzy i działaczy PZPR , a może faktycznie bezgrzeszni byli ????

[Geronimo]

Bo byli madrzy pracowici i pelni energii wiec wyksztalcili tez swoje dzieci i wszczepili etos pracy.

[lancaster]

Bo byli madrzy pracowici i pelni energii wiec wyksztalcili tez swoje dzieci i wszczepili etos pracy.

No popatrz , takie proste a ja na to nie wpadłem , i już podejrzewałem ze dzięki wpływom , układom , sieci powiązań , którymi niczym czerwone pająki Polskę opletli , a Oni uczciwością i praca , chylę czoła

[Geronimo]

A to paradne! Takich ukladow i sieci powiazan jak Zbycho Miro i inni to na pewno nie mieli!

[lancaster]

A to paradne! Takich ukladow i sieci powiazan jak Zbycho Miro i inni to na pewno nie mieli!

Robin to TY , wróciłeś ???? :lol: :lol: