Zbrodnie USA

[marcin29]

Skoro potrafili złote zęby wyrywać jeńcom,a Filipińskich partyzantów w 1902 wsadzać w mrowiska,czy w czasie wojny wietnamskiej używać do przesłuchań amoniaku(wiadomo jakie ma właściwości) to raczej przed kastrowanie by się nie wstrzymali.

Jak kraj chciał by zostać 51 stanem USA?

[Andreas]

Tak, bo NKWD to byli dobrzy ludzie, tylko ci Amerykanie byli źli. Co nie przeszkodziło trzymać 5 Amerykanów w ZSRR do 1944r., kiedy wracali znad Toki(samolot nr 8).

[mch90]

Tankfan bylby dumny z masakry w My Lai czy innej.

Ile znasz przypadków podobnych do My Lai? Czas, miejsce, sprawcy- to mnie interesuje.

A pamiętasz co stało się po "wyzwoleniu" przez NVA Hue? Liczy się, że ofiary Wietnamczyków z północy oscylują wokół 2800 cywilów i żołnierzy- głównie reprezentantów klasy wyższej, inteligencji, kadry oficerskiej itd. To, co się działo później, to ofiary liczone łącznie w setki tysięcy- zarówno Laotańscy uchodźcy, jak i zamykanie obywateli Wietnamu Południowego w "obozach reedukacyjnych" czy też prześladowanie antykomunistycznego podziemia.

Chyba nie powiesz mi, że Wietnam Północny walczył o wyzwolenie uciemiężonych braci z południa? Ani, że Amerykanie byli agresorami w tej wojnie?

[vanbrovar]

Wojna jest zła, po prostu - nie jest ważne kto w niej walczy, Amerykanie, Rosjanie, Chińczycy, Niemcy...

Faktem jest, że Amerykanów nie da się porównać do żołnierzy Wehrmachtu, SS, ACz, ani współczesnej armii rosyjskiej, która w Gruzji pokazała swoje "cywilizowanie".

Ponadto zauważ, że US Army walczyła przeciw prawdziwym diabłom - pokaż mi przeciwnika tejże armii, który był od niej subtelniejszy w działaniach...

No właśnie - kto?

Ponadto każdy żołnierz to oddzielna osoba - np. w Wietnamie łatwo było o szok, toteż patologie wojenne szerzyły się....

[Capricornus]

Amerykanie byli agresorami w tej wojnie?

Amerykanie agresorami? W tej wojnie? Ależ skąd to oni zostali podstępnie zaatakowani przez Wietnam Północny tylko, co oni robili w Wietnamie Południowym?

[ Dodano: 2008-09-17, 18:33 ]

Army walczyła przeciw prawdziwym diabłom

?????????????????????????

pokaż mi przeciwnika tejże armii, który był od niej subtelniejszy w działaniach...

Panama.

[mch90]

Amerykanie agresorami? W tej wojnie? Ależ skąd to oni zostali podstępnie zaatakowani przez Wietnam Północny tylko, co oni robili w Wietnamie Południowym?

Dbali m.in. o swoje interesy, starając się nie dopuścić do opanowania całego półwyspu przez komunistyczną Północ, zarazem chroniąc cały kraj przed jego ekspansją. Historia pokazała, co to oznaczało, zwłaszcza dla południowych Wietnamczyków. Zaprzeczasz?

Najpierw rozwinął się Vietcong w Wietnamie Południowym a dopiero później Amerykanie zaczęli bombardować Wietnam komunistyczny.

[Capricornus]

Historia pokazała, co to oznaczało,

Historia pokazała też, co znaczyła ich interwencja. Zaprzeczysz?

[marcin29]

O metodach CIA i ich uczniów z DINA,SAVAK też warto wspomnieć.

O zbrodniach USArmy w Korei

[mch90]

Historia pokazała, co to oznaczało,

Historia pokazała też, co znaczyła ich interwencja. Zaprzeczysz?

A co znaczyła wg. Ciebie?

[Capricornus]

A co znaczyła

To samo, o czym Ty piszesz tylko w większej skali plus większe zniszczenie kraju.

[mch90]

A co znaczyła

To samo, o czym Ty piszesz tylko w większej skali plus większe zniszczenie kraju.

Zniszczenia to nieodłączny element działań wojennych. Mało który dowódca myśli w sposób, w jaki Maczek myślał o ludności cywilnej i architekturze Bredy.

To, że wojna została przegrana, to wynik różnych zbiegów wydarzeń w podobnym czasie- pamiętajmy, jak blisko leżało zwycięstwo (niektórzy podejrzewają, że gdyby po watergate Nixon pozostał u władzy, US Army nie dopuściłaby do sukcesu Północy). Uważasz, że lepiej było by pozostać biernym wobec inwazji komunistów na Południe?

[marcin29]

Tak bo reżim na Pd był taki super,kilkaset tysiecy wieśniaków przesiedlonych lub wymordowanych

[Capricornus]

Zniszczenia to nieodłączny element działań wojennych.

Nie przeczę, ale im dłuższa wojna tym większe zniszczenia.

Mało który dowódca myśli w sposób, w jaki Maczek myślał o ludności cywilnej i architekturze Bredy.

Wydawało mi się, że piszesz o prześladowaniach po wojnie a nie o cywilnych ofiarach walk i o prześladowaniach pisałem, że były w większej skali po wtrąceniu się Amerykanów.

pamiętajmy, jak blisko leżało zwycięstwo

Akurat to jak blisko była wygrana nie ma najmniejszego znaczenia wobec faktycznego wyniku wojny.

Uważasz, że lepiej było by pozostać biernym wobec inwazji komunistów na Południe?

Tak, w końcu i tak nic to nie zmieniło i nie mów mi znowu, że wygrana była blisko.

[vanbrovar]

?????????????????????????

Yyy... wybacz, pominąłem kilka wojenek w którym walczyli przeciw ludziom

Południe ma się dziś dobrze, reżim nie dokonał takich strat jak komuniści na północy.

[Tankfan]

O zbrodniach USArmy w Korei

Ale już o zbrodniach KRLD nie warto wspominać?

O metodach CIA i ich uczniów z DINA,SAVAK też warto wspomnieć.

KGB, GRU czy co tam chcesz też nie byli lepsi, zresztą służby Europejskie też nie.

Tak bo reżim na Pd był taki super,kilkaset tysiecy wieśniaków przesiedlonych lub wymordowanych

W dużej mierze ludzie ci należeli do VC.