Gdyby w '56 władzę przejąłby Beria a nie Chruszczow...

[Narya]

...jak wyglądałyby losy ZSRR?

...jak wyglądałaby Jesień Ludów w '56, stosunki z Tito, stosunki z obozem kapitalistycznym, władza w Polsce, czy doszłoby do tajnego referatu Chruszczowa?

[vanbrovar]

Beria raczej postawiłby się jako kontynuator, nie byłoby "Odwilży", a jeśli - to nie byłaby tak odczuwalna...

w poszczególnych sytuacjach wypowiem się, jak uzupełnię wiedzę...

[Andreas]

Dlaczego akurat w 1956r.? Przecież Stalin umarł w 1953r., zresztą w Polsce rządziłby ktoś pokroju Bieruta.

[ Dodano: 2008-06-19, 21:59 ]

I tak w ogóle, chyba niewłaściwy dziąl.

[Stary belfer]

Beria raczej postawiłby się jako kontynuator, nie byłoby "Odwilży", a jeśli - to nie byłaby tak odczuwalna...

w poszczególnych sytuacjach wypowiem się, jak uzupełnię wiedzę...

A ja postawię śmiałą tezę, że wówczas zaczęłaby się "pierestrojka", na którą czekano do czasów Miszy Gorbaczowa.

Przecież To Beria nakazał wypuścić większośc łagierników i opowiadał się za wprowadzeniem dość liberalnych stosunków politycznych pomiędzy ZSSR, a krajami satelickimi, ponadto chciał wprowadzenia dowodów osobistych dla kołchoźników (co dopiero zrobił Breżniew).

Nie chcę wybielać Berii, przecież to on stał za tzw. sprawą lekarzy kremlowskich, ale, gdy objął ster rządów,to faktycznie poluzował stosunki w ZSSR w większym stopniu, niż to później czynił Chruszczow.

[Darkman]

Nie zapominajmy o tym, że "angliskij szpion" Beria chciał zjednoczenia Niemiec i to niekoniecznie pod przewodnictwem komunistów :wink:

Beria szybciej niż inni poznał skalę papierowej potęgi i stan wyniszczonej gospodarki ZSRR ( w końcu odpowiadał za wywiad).Wiedział, że utrzymywanie takiej armii nawet w państwach "demokracji ludowej" doprowadzi w końcu do całkowitej zapaści gospodarczej.Na pewno przeprowadziłby jakieś reformy ale, nie ma co się łudzić - raczej władzy by nie oddał i po poprawieniu stanu gospodarki mógłby zostać drugim Stalinem.

[Andrus]

Gdyby Beria przejął władzę zamiast Chruszczowa ZSRR czekałaby reforma gospodarkii i armii, napewno większe zaufanie wywiadowi niż za Stalina. Kilka reform obywatelskich ( dowody osobiste dla kołchoźników) ale także masowe mordy w których lubował się Beria który ponoć najbardziej lubił zabijać kobiety.