Znaczenie frontu włoskiego

[Forteca]

- gdzieś podalem ilość pocisków do radzieckiej armaty 76,2 mm wyprodukowanych w '43 czy '42 r.

Nie, nie podałeś ilości, podałeś procenty.

Kolejna sprawa: jak ksztaltowana się owa produkcja w świetle innych okresów roku '43 i '44 i bombardowań. Sprawa jest prosta: ilość bomb - produkcja pocisków / paliw i in. Znów piszę o bombach i produkcji.

No właśnie czekam, aż podasz te dane. Skoro coś twierdzisz to chyba potrafisz to udowodnić ?

gdyż wytworzono więcej pocisków, czolgów, StuG-ów i in.

Te czołgi i stug-i bez paliwa nie pojadą. Ba, ze zniszczoną siecia kolejową (też były dane) nawet nie dojadą na front.

Zaś co do samych czołgów - zgadnij, dlaczego w sierpniu 1944 r. miesieczna produkcja Tiger II wynosi 84 szt., a w październiku tylko 26, a listopadzie "aż" 22. Jak sądzisz, co sie takiego stało ? Dlaczego w numerach fabrycznych "Tygrysów II" dostarczonych na front są luki ? Gdzie isę te czołgi o brakujących numerach podziały ?

Albo dlaczego od lipca 1944 r. spada produkcja Panther - ba, czemu w październiku wyprodukowano ich o 100 szt. mniej ?

Edytowane 7 Grudzień 2009 przez Forteca

[FSO]

Witaj,

pytanie male i pomocnicze: jak bardzo zmienil się front od wiosny do jesieni '44 r. we Wloszech, na WTDW i na ZTDW? I jakie zasoby Niemcy stracili bezpowrotnie. Nie mam niestety danych dotyczących produkcji Tygrysów na caly rok '44... może Ty masz pelniejsze?

W kwestii paliw: WH musial sobie radzić z kryzysem [permanentnym] paliwowym najdalej od '41 r. I dawal sobie radę.

Przy okazji: mieć i nie mieć 5 mln ton ropy oznacza razem 10 mln ton. Wyeliminowanie Rumunii z koalicji państw związanych z Hitlerem i utrata źródel ropy. W przypadku Hitlera oznacza to wybór: albo jest paliwo do samolotów, albo do czolgów, albo ofensywa w Ardenach, albo... nie "i" tylko "albo".

Przy okazji produkcja wynosila lącznie:

'42 r. - 1,129 mln pocisków ; '43 r. - 1,669 mln pocisków ; '44 r. - 1,295 mln pocisków.

Z tego powodu pisalem, że fakt że jeżeli w jednym miesiącu produkcja spadla o x procent, nie oznacza to tego, że w calym roku także byla niższa o owe x procent.

pozdr

[Forteca]

W kwestii paliw: WH musial sobie radzić z kryzysem [permanentnym] paliwowym najdalej od '41 r. I dawal sobie radę.

Któryś raz z rzędu powtarzam - rzecz nie w WH, a w Luftwaffe - bez lotnictwa każda armia jest do niczego. A Alianckie bombardowanai dosłownei "zabiły" niemiecki przemysł paliw syntetycznych - i Luftwaffe "wysiadła".

Wyeliminowanie Rumunii z koalicji państw związanych z Hitlerem i utrata źródel ropy. W przypadku Hitlera oznacza to wybór: albo jest paliwo do samolotów, albo do czolgów,

Piszesz, oględnie mówiąc, głupoty. Paliwa lotniczego w III Rzeszy nie robiono z rumuńskiej ropy, tylko z węgla.

Przy okazji produkcja wynosila lącznie:

'42 r. - 1,129 mln pocisków ; '43 r. - 1,669 mln pocisków ; '44 r. - 1,295 mln pocisków

Wiec w 1944 jednak spadła w porównaniu do 1943 r ? I to nawet znacznie...

[FSO]

Witam;

z tego co pamiętam, ogólna produkcja przemyslu niemieckiego gwaltowanie zaczęla spadać dopiero od lipca czy sierpnia '44 r. Z tego powodu są dwa pytania.

1. Co się stalo na froncie wloskim , szerzej w lotnictwie [bombardowania i tp] wlaśnie w sierpniu czy lipcu, co różnilo się od tego co dzialo się wcześniej, że wlaśnie w spowodowalo te zmiany

2. Co stalo się gdzieś indziej, że spowodowalo takie zmiany.

Ja stawiam na Rumunię, w takim wypadku oznacza to, że jakkolwiek bombardowania mialy wplyw na wolniejszy wzrost niemieckiej produkcji to byly przelomem sprawiającym, że produkcja zalamala się gwaltownie. Dwa: jeżeli tak się dzialo to czy pokonanie Wloch [czy n.p. zajęcie znacznej części terytorium] powodowalo zagrożenie dla Rzeszy? Trzy - gdybologia: czy dalo się zorganizować skuteczną obronę u poludniowych podnóży Alp...

pozdr

[secesjonista]

(...)

Byłbym zapomnial - mimo tego, że Niemcy okupowały całą Europę jedyne źródła niezbędnych metali do produkcji płyt pancernych typu wolfram, dobre rudy żelaza były poza ich granicami [tereny ZSRR czy Szwecji...] To też odgrywało swoją rolę.

pozdr

Wysokiej jakości rudy żelaza Niemcy zajęli na terenach Luksemburga, Belgii i Francji, między innymi ten fakt stał się argumentem w negocjacjach ze Szwecją, których celem było obniżenie ceny za szwedzkie dostawy.