Napoleon Bonaparte jako mówca

[Estera]

Jak przemawiał Napoleon Bonaparte? Jakim był mówcą?

[Don Pedrosso]

Był świetnym mówcą, to była jego 2-ga siła. Po przemówieniu otrzymywał od słuchaczy to czego oczekiwał. Porównałbym go do Hitlera, jednak nie z względu na sposób wypowiadania się, tylko z powodu reakcji ludności jaką wyzwalała dana mowa.

[Estera]

Zgadzam się z Tobą. Bonaparte wiedział co i jak mówić. Jego odezwy do żołnierzy robią wrażenie. Potrafił natchnąć do walki, pokazać, że żołnierz jest bardzo ważny. Francuski żołnierz wiedział o co walczył. Poza tym, Bonaparte umiejętnie kierował uwagę na siebie.

Odwoływał się często w swych przemówieniach do historii, którą znał dobrze i bardzo cenił.

Co ciekawe- Trale kwestionuje zdolności Napoleona jeśli chodzi o przemawiania. Absolutnie z tą osobistością w świecie historiografii napoleońskiej się nie zgadzam. Oczywiście Napoleon nie opierał się wyłącznie na przemówieniach. Ważniejsze od nich były moim zdaniem czyny.

[Aśoka Wielki]

Myśle, że to porowwnanie do Hitlera jest o tyle sluszne, że w przeciwienstwie do innych monarchow tamtych czasow nie zgrywal wazniaka, tylko byl na rowni z nimi

[gregski]

Z tego co wiem Napoleon potrafił "czarować" ludzi. Zwykle nawet jego przeciwnik czy wróg po rozmowie z nim był spacyfikowany.

Georges Cadoudal był jednym z nielicznych wyjątków.

[Bruno Wątpliwy]

Ciekaw jestem relacji o intensywności i charakterze włoskich naleciałości językowych (akcentu, ewentualnie słownictwa) u Napoleona. Podobnież nie wyzbył się ich do końca życia, ale może znacie jakieś konkrety na ten temat?

[adamhistoryk]

Czy to prawda, że Napoleon wymyślał dwie przemowy na raz?