Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
JASNY CELSTYN

Henryk Brodaty na Mazowszu - możliwość podbicia Prus?

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli nawet środki tymczasowe nie skutkowały. Niczego w Prusach nie osiągnięto nawet przy wyznaczeniu takich celów.

A o czego zmierzasz to pisząc? Podkreślam Konrad inicjator wypraw nie myslał o skutecznym trwałym podboju, stosował tylko środki zaradcze w postaci paruset (może mniej)rycerzy bładzących gdzies po pusczach pogranicza!.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

Dla mnie najdobitniejszym dowodem na to, że samo Mazowsze nie mogło podbić Prus jest to, że nie udało się spacyfikować nawet pogranicza.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mazowsze stagnacji, Mazowsze zaniedbane, Mazowsze na w pół tkwiące w prehistorii, Mazowsze książąt bez pomysłów i odwagi w realizacji śmiałych dla im wspólczesnych

"kosmicznych" wizji. Takie Mazowsze nie było w stanie spacyfikować nawet pogranicza, to fakt.

[ Dodano: 2008-04-07, 08:58 ]

czyżby temat się wyczerpał, nie ma mądrych głów aby dalej podyskutować?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Andrus   

Możliwości podboju Prus nie było. Nawet gdyby Henryk Brodaty posiadał Mazowsze to bardziej niż walka z Prusami interesowałoby go co się dzieje w kraju ( więc walki o władzę i zwierzchnictwo), a co najważniejsze walka z Prusami była walka na lata, mała dzielnica nie posadała takich środków ażeby państwo Prusów opanować, w dodatku piętrzyłyby się problemy logistyczne, aprowizacja wojska a do tego wszystkiego dochodzą opóźnienia w marszu w takim terenie na jakim znajdowało się państwo Prusów.

Szans najmniejszych na to nie było...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Andrus, jednak zastępom krzyżackim się udało mimo iż posiadali niepomiernie mniejszą siłę niż całość MazowszaDruga sprawa że katolicki książę mazowiecki mógłby stale nawoływać do krucjat, a przecież to one spowodowały że Zakon podbił Prusy. Krucjaty Szwedów zdecydowały o "połknięciu" przez nich Finlandii...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Czyli nawet środki tymczasowe nie skutkowały. Niczego w Prusach nie osiągnięto nawet przy wyznaczeniu takich celów.

Środki tymczasowe zwykle nie skutkują. Pacyfikacja Prusów(średniowiecznej odmiany piratów somalijskich) wymagało działania zinstytucjonalizowanego. Konrad takich działań zorganizować nie umiał. Henryk umiał podchodzić do zadań problemowo i kompleksowo (przykładowo kolonizacja pustek Sudeckich)

Edytowane przez Jasny Rycerz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.