Zawisza Czarny Z Garbowa - ocena

[Jarpen Zigrin]

Najlepszy Polski rycerz w historii. Czym się wykazał?

[Tofik]

Tym że szybko powalił Jana z Aragonii.

[Jarpen Zigrin]

O Zawiszy Zygmunt Luksemburski:

"Rycerstwo straciło w Zawiszy najzręczniejszego i najobrotniejszego towarzysza i wodza. Jak to zresztą całemu światu wiadomo, najdzielniejszym był rycerzem, najdoświadczeńszym wojownikiem i wielkim dyplomatą. Domagają się jego znakomite czyny, ażeby zmarły ojciec w swych synach ożył i w swoim potomstwie".

O Zawiszy Jan Długosz:

"Nie tylko w tej bitwie, w której pojmany zginął, ale we wszystkich wyprawach okazywał się rycerzem dzielnym i znakomitym, słynął odwagą i wielkimi czynami, w których nikt mu nie dorównywał. Był zaś w mowie słodki i ujmujący, tak że nie tylko ludzi zacnych i szlachetnych, ale barbarzyńców nawet swoją uprzejmością zniewalał. Miał przede wszystkim ten rzadki w sobie przymiot, że jak w bitwie najśmielszy zapał, tak w radzie najumiarkowańszą okazywał rozwagę. Godzien za swe bohaterskie dzieła nie moich słabych, ale i Homera samego pochwał".

[Pancerny]

Tym że szybko powalił Jana z Aragonii.

Mógł by ktoś opisać szerzej ten pojedynek? Wszak starli się dwaj najlepsi rycerze tego okresu?

[secesjonista]

Poza całkiem zgrabnym "powalaniem" przeciwników stających w turniejowych szrankach odznaczył się i innymi działaniami.

Nader często poruczano mu zadania z zakresu dyplomacji, zatem widzimy go w wielu poselstwach, obok kasztelana kaliskiego Jana z Tuliszkowa był bodaj jedynym świeckim na "koncylium konstancyeńskim".

Wcześniej znaczny wkład wniósł w rozejm pomiędzy władcą Polski a Zygmuntem Luksemburczykiem, co to miał obowiązywać od śródpościa do św. Marcina 1411 roku. Staje potem w poselstwie obok Zygmunta Laskarego i Piotra Wolframa.

Przed wojną roku 1414 posłuje w sprawie egzekucji "wyroku budzińskiego", wreszcie miał odwagę w Konstancji złożyć swój podpis pod pismem w obronie Jana Husa.

Z innego wątku, taki głos:

(...)

Pragnąłbym zauważyć, że nie jeden Zawisza był w naszej historii, nie tylko rycerz z Garbowa, którego zwać powinno się Zawisza Sulimczyk, bądź Zawisza Czarny

(...)

Wedle zapisków źródłowych na ogół pisał się:

"Sanctitatis Vestre devotissima creatura: Zavissius Niger capitaneus", co z listu tegoż rycerza do papieża Marcina V wyjął Car ("Liber Cancelariae" II. 80, nr XXXII).

Natomiast Antoni Helcel podaje w wielu zapiskach (nr. 1668, 1672, 1994, 2121), że tytułowany był: Zauissius Czarny de Garbow, a dopiero po jego śmierci: "Magnificus olim Zauissius Niger de Garbow".

A czy znamy jego zaszczyty i urzędy, prócz znanego spiskiego?

Starostwo kruszwickie?

Starostwo lubowelskie?

Edytowane 4 Sierpień 2012 przez secesjonista

[Marek Aggrypa]

Był najlepszym polskim rycerzem.Powalił Jana z Aragonii,walczył w bitwie pod Grunwaldem,osłaniał odwrót Zygmunta Luksemburskiego,a to tylko jedne z wielu jego ogromnych sukcesów.

[secesjonista]

Tak na marginesie... nie zdziwił nikogo brak jakichkolwiek źródeł francuskich, angielskich czy hiszpańskich o owym pojedynku w Perpignan?

Co do zaszczytów - na soborze w Konstancji został wybrany do grona custodes conclavi, czyli był odpowiedzialny za porządek podczas przygotowań do wyboru nowego papieża.