Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Błędy Jagiellonów w polityce wewnętrznej

Rekomendowane odpowiedzi

Tofik   
Np. zbytnie nadawanie przywilejów?

Też. Ale od czasu Jagiełły nienadawanie przywilejów było ewenementem. Władysław Jagiełło oczywiście z przywilejami przesadził (choć np. przywilej w Jedlni to raczej efekt tego, że nie był jasnowidzem, bo skąd mógł wiedzieć, że narodzą mu się synowie, a córka umrze). Później przywileje nadawano głównie w celach wojennych (Kazimierz Jagiellończyk, Jan Olbracht). W przypadku Kazimierza IV to poskutkowało, bo przecież wojnę wygrano, w przypadku Jana Olbrachta nie, bo przegraliśmy. O Jagiellończyku się nie wypowiadam, gdyż nie jest mi to sprawa zbyt dobrze znana.

Błędy? Z pewnością utwierdzenie szlachty w tym, że jeśli król czegoś od nich chce, to musi dać coś w zamian. Poza tym takowe błędy, ja osobiście, upatruję w czasach panowania Zygmunta Starego i głównie w niepoparciu ruchu egzekucyjnego oraz królowej Bony.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Kuba793   

Jagiełło miał świetną okazję do wykończenia Zakonu - ale tego nie wykorzystał. Do tego jeszcze wcześneij wspomniane przywileje - kiedy w całej Europie król umacniał swoją pozycję, to w polsce szlachta zaczęła być z czasem nawet ważniejsza od króla (no może trochę przesadziłem)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Bronek   
Błędy zewnętrzne? Zamiast iść na Malbork iść na Pomorze i choć je złupić, co się da wykraść i zrównać z ziemią.

W kilka lat później to właśnie uczynił. Spustoszenia, jakim uległy ziemie zakonne były poważne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Jostein   

Była to wojna zwana "odwetową", prowadzona w odpowiedzi na złamanie przez oba zakony, Pruski i Inflancki, porozumienia pokojowego.

Władysław Jagiełło popełnił szereg błędów w sprawach Litwy, jednym z najpoważnejszych było wysunięcie kniazia Świdrygiełły na tron wielkoksiążęcy. W efekcie król został na pewien czas de facto więźniem Świdrygiełły, ząś później wybuchła wojna pomiędzy Polską a Litwą. Umożliwiło to osłabionemu Zakonowi na przeprowadzenie ataku i spustoszenie przektycznie niebronionych ziem przygranicznych.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Badlik   

Polityka wewnętrzna:

1. Zbyt duża ilość przywilejów dla szlachty.

2. Nierozsądne ustawy o mieszczanach, osłabiające i krzywdzące ten stan.

3. Coraz większe wydłużanie pańszczyzny dla chłopów

Polityka zewnętrzna:

1. Lekceważenie Moskwy

2. Zjazd wiedeński

3. Polityka Zbigniewa Oleśnickiego w sprawach Turcji i tronu węgierskiego

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Inga   
W kilka lat później to właśnie uczynił. Spustoszenia, jakim uległy ziemie zakonne były poważne.

No właśnie, a gdyby uderzył na Malbork od razu zaraz po zwycięstwie pod Grunwaldem, mógł zniszczyć Zakon raz na zawsze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
No właśnie, a gdyby uderzył na Malbork od razu zaraz po zwycięstwie pod Grunwaldem, mógł zniszczyć Zakon raz na zawsze.

Jest już o tym dyskusja: Bitwa pod Grunwaldem :(

Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rozdawnictwo przywilejów, ja rozumiem, że były konieczne, ale jednak błędem było niepodporządkowanie sobie stanu szlacheckiego i wyzbycie się na niezależność od szlachty.

Za błąd można uznać traktat krakowski, ale należy zauważyć, że kilku następnych władców miało szansę doprowadzić do włączenia Prus do Rzeczpospolitej, gdyby to uczynili, a taką możliwość im dawał traktat dzisiaj wszyscy by piali z zachwytu nad traktatem krakowskim...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Za błąd można uznać traktat krakowski, ale należy zauważyć, że kilku następnych władców miało szansę

Nie taką jak Stary.

Starego można porównać do głodnego grubasa w fabryce czekolady. Wchodzi do fabryki i wszystko może zjeść, a on tam wsadzi palec i skubnie, tam coś ugryzie, a resztę zostawi...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, czy w ówczesnej sytuacji międzynarodowej było możliwe pełne włączenie Prus do Rzeczpospolitej. Jakby następcy wywiązali się z umów - pacta sunt servanta to by problemu nie było, a wszyscy tam partaczyli sprawę po kolei, ale o traktacie krakowskim jest osobny temat i do ew.polemiki zapraszam tam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.