Roman Dmowski - ocena

[Samuel Łaszcz]

Kiedy nie dałoby się tego usprawiedliwić interesem narodowym.

[secesjonista]

Da się usprawiedliwić interesem narodowym: Katyń?

O Żydach w Niemczech nie wspomnę...

Zatem zdaniem kolegi usprawiedliwione są wszelkie działania, których celem jest interes narodowy?

Ciekawe...

Jak kolega sądzi, czy Auschwitz było miejscem gdzie realizowano interes narodowy?

[gregski]

Serce rośnie gdy się czyta takie, suma summarum pozytywne opinie o tym człowieku. Aż się wierzyć nie chce, że teraz co niektórzy chcą z niego zrobić sturmbannführera.

[secesjonista]

Skoro w temacie nie zaznaczono, że chodzi wyłącznie o ocenę polityczną...

jak wiadomo, Dmowski z powodzeniem studiował nauki przyrodnicze, a "uczony stopień kandydata" tychże nauk otrzymał za rozprawę o morfologii wymoczków włoskowatych. Jerzy Tynecki, historyk literatury, w artykule pt. "Światopogląd pozytywizmu — próba odtworzenia" ("Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza", 1982-1983, T. 17-18) nadmienił, że: "... toteż 'Zarys najnowszej literatury polskiej' Chmielowskiego na równi z informacjami o dziełach literackich przynosił wiadomości o życiu naukowym, nawet w naukach ścisłych (Chmielowski odnotował osiągnięcia Romana Dmowskiego w dziedzinie ichtiologii...)".

/tamże, s. 179/

Kiedy jednak zajrzymy do wspomnianej pracy Piotra Chmielowskiego znajdziemy:

"W dziale anatomii porównawczej, histologii i embryologii zwierząt odznaczyli się pracami swemi: Benedykt Dybowski, Antoni Jaworowski, H. Wielowiejski, Horbatowski, Karliński, Józef Nusbaum, Kadyj, Rumszewicz, Wierzejski, Feliks Urbanowicz, August Wrześniowski († 1892; wydał on także 'Zasady zoologii'), Kowalewski, Dmowski, Michał Girdwojń".

/tegoż, "Zarys najnowszej literatury polskiej (1864-1897)", wyd. 4 popraw., Petersburg-Kraków 1898, s. 468/

To jak to było z tymi osiągnięciami z ichtiologii?