Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
lukass

Hetman Wielki Koronny Stanisław Koniecpolski

Rekomendowane odpowiedzi

maxgall   

W książce "Tczew 1627" Kuby Pokojskiego znalazłem takie oto zdanie:

"Wśród żołnierzy polskich Hetman Stanisław Koniecpolski zyskał przezwisko Nacinacz, co miało świadczyć zapewne o wielkim kunszcie szermierczym."

No, powiem szczerze że przezwisko Nacinacz nie kojarzy mi się z pojedynkiem szermierzy, lecz przed oczami pojawia mi się raczej przywiązany do pala jakiś biedny kozak, tatar lub moskal (to z lat młodości sławnego hetmana).

Czy może ktoś wie skąd wzięło się takie właśnie przezwisko Koniecpolskiego?

A być może samo słowo "nacinacz" miało wtedy inne znaczenie?

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś tu pobrzmiewa duch "Pana Tadeusza"...

:B):

Trudno powiedzieć czy miało się to wiązać z wielkim kunsztem szermierczym, a skojarzenie z palem i Kozakiem wydaje się też być zbyt daleko idącym. "Nacinacz": czyli taki co wielu zranił, zabił, acz niekoniecznie własnoręcznie. Mogło to też się tyczyć jego dowództwa, że pod jego kierunkiem łacniej było można "naciąć" wroga. Jak kogoś nazywano "Pogromcą" (jakiejś nacji, w jakiejś bitwie) to nie oznacza przecież, iż uczynił to samodzielnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
jancet   

Dyskusja ta dotyczy raczej światopoglądu uczestników, niż faktów historycznych.

Że Koniecpolski skutecznie walczył przeciwko buntownikom - no to dobrze, od tego był hetmanem.

Że Koniecpolski zachęcał do zabijania bezbronnych żon i dzieci buntowników - no to już okazało się, że nie wiadomo, czy dobrze. Dywagacje, czy było to zachęcanie do ludobójstwa, są raczej słabe - w sumie nie miało to być ludobójstwo w prawnym tego słowa znaczeniu,

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.