Bolesław II Śmiały czy Szczodry?

[RoksiSK]

Który przydomek syna Kazimierza Odnowiciela jest właściwy? W książce "Historia Polski średniowiecze" Szczura określany jest jako Szczodry, a na necie "Polska Piastów" opisany jest jako Bolesław II Śmiały.

którego przydomka władcy używacie?

[Tofik]

Który przydomek syna Kazimierza Odnowiciela jest właściwy?

Obydwa. Gall o nim pisze: Bolesław, mąż hojny, a wojowniczy.

W książce "Historia Polski średniowiecze" Szczura określany jest jako Szczodry, a na necie "Polska Piastów" opisany jest jako Bolesław II Śmiały.

Można też mówić "Bolesław II Śmiały (Szczodry)" vel "Bolesław II Szczodry (Śmiały)".

którego przydomka władcy używacie?

Obydwu - w trakcie pisania nie myślę czy mam wskazać na waleczność króla czy na jego szczodrość.

[ciekawe25]

Pamietam że bolesław tejkowski ogłosił - lub zasugerowano że ogłosił - się powracającym zgodnie z legendą Bolesławem Śmiałym - w tej sytuacji może do ostatecznego ustalenia czy król nie powrócił w tym wcieleniu by ocalić Polskę jak rozumiem ze śpiącymi rycerzami ręka w rękę niczym Artur należy wstrzymać się z powyższymi ustaleniami - by sam ewentualnie zainteresowany się wypowiedział?

[Capricornus]

nie myślę czy mam wskazać na waleczność króla czy na jego szczodrość.

A czy przydomku Śmiały nie zyskał z powodu skazania na śmierć biskupa a nie za waleczność. Pierwszym jego przydomkiem był Szczodry, Śmiałym został nieco później.

Ale ten drugi przydomek znacznie bardziej zakorzenił się w polskiej historiografii.

[Tofik]

A czy przydomku Śmiały nie zyskał z powodu skazania na śmierć biskupa a nie za waleczność.

Śmiały to raczej od Waleczny - takie jakby uproszczenie.

[Lizander]

Oberwałoby mi się, gdybym śmiał powiedzieć Śmiały.

[secesjonista]

Tadeusz Grudziński takie podaje objaśnienie:

"W kilku słowach chciałbym wyjaśnić, dlaczego w tek­ście książ­ki w stosunku do Bolesława II konsekwentnie używam przydomka 'Szczodry', podczas gdy w naszej tradycji historiograficznej i literackiej dość powszechnie panuje określenie 'Śmiały'. Mimo całego szacunku dla tradycji stoję na stanowisku, że decydować

w tej spra­wie winno źródło, w którym najwcześniej przy imieniu Bolesława II pojawił się przydomek. W pierw­szej polskiej kronice Anonima Galla z początków XII w. określenie „Szczodry” (Largus) występuje kilkakrotnie i to wyraźnie jako przydomek bądź przezwisko. Nato­miast innych określeń króla, jak „śmiały” (audax),

„wo­jow­niczy” (bellicosus) czy „dziki” (efferus), kronikarz używał w znaczeniu przymiotnikowym. Dopie­ro w Kronice wielkopolskiej z przełomu XIII i XIV w. przybrały one postać przezwisk, a pierwsze z nich, z nie­jasnych powodów, w następnych stuleciach weszło w powszechny obieg naukowy i literacki...".

/tegoż, "Bolesław Śmiały-Szczodry i biskup Stanisław: dzieje konfliktu"/