Henryk IV Probus (Prawy)

[Tofik]

Urodził się w 1257 r. W wieku 13 lat otrzymał księstwo wrocławskie. W latach 1282 - 1287 toczył się spór Henryka z wrocławskim biskupem, Tomaszem. W 1283 r. Henryk wtrącił Przemysła II do więzienia i wymusił na nim oddanie księstwu wrocławskiemu ziemi rudzkiej. W 1288 r. Probus przejął - po śmierci Leszka Czarnego - Kraków i zawarł z Przemysłem II tzw. układ o przeżycie (w razie śmierci jednego z zawierających traktat, drugi przejmuje jego ziemie). Henryk marzył o koronie, lecz jej nie doczekał. Nie miał też dzieci. Nagła śmierć w wieku 33 lat pozwoliła snuć historykom hipotezy jakoby Henryka IV otruto. W 1290 r. po śmierci Probusa, Kraków przeszedł pod władzę Przemysła II, a Wrocław pod władzę Henryka, księcia głogowskiego. Co sądzicie o tej postaci, która za cel postawiła sobie zdobycie polskiej korony, a podobno nie potrafił mówić po polsku?

[elfo]

Odpowiedź trochę po czasie , ale moim zdaniem postać Henryka Probusa jest warta głębszej analizy. Henryk opierał się na poparciu niemieckiego patrycjatu, dążył jednak do jako takiej stabilizacji. Czy nie potrafił mówić po polsku to nie wiem, pewne jest natomiast, że był pod bardzo silnym wpływem Niemców. Ogólnie oceniam postać pozytywnie, bo wbrew temu co mówili sami Niemcy, nie chciał utworzyć marchii ze swoich ziem. No i miał facet talent polityczny.

[Tofik]

Odpowiedź trochę po czasie

Na odpowiedź zawsze jest czas

Czy nie potrafił mówić po polsku to nie wiem,

Na pewno, jak wspomniałeś, był pod wpływem niemieckim co nie mogło się podobać niektórym, którzy Niemców uznawali za "psie mordy". Wiadomo np., że wiersze pisywał głównie, jeśli nie całkowicie, w języku górnoniemieckim (np. Uradowało mi się serce dla czystej, uroczej pani; Skarżę ci się, maju, skarżę ci się, letnie upojenie).

Ottokar ouz der Geule ułożył dość ciekawą, nawet spójną wersję co do tego dlaczego Henryk IV został otruty (jeśli został). Otóż, ten austriacki kronikarz, napisał, że przeczytawszy żywot św. Stanisława, Henryk przyrzekł sobie, że uczyni wszystko, ażeby uzyskać koronę królewską. Wysłał posłów do cesarza i papieża. Poseł jadący do Rzymu zażądał 12 tys. grzywien złota, by uzyskać przychylność papieską. Probus zgodził się, ale zdradliwy poseł przywłaszczył sobie część sum, a papieżowi dał pieniądze fałszywe. Rzecz wyszła na jaw, ale poseł umknął do Wenecji i by uwolnić się od wszelkich niebezpieczeństw polecił swemu bratu, który był lekarzem księcia wrocławskiego, by otruł Prawego.

[Aleksandra]

Uważam, że Henryk IV Probus miał dobre, szczere chęci ku zjednoczeniu ziem polskich. Choć wychowywał się na dworze króla czeskiego, to akurat wyszło mu to na dobre (tak jak i Bolesław I Chrobry nauczył się czegoś na dworze niemieckim). Probus był królem światłym i rozsądnym, o czym może świadczyć rozwój Wrocławia pod jego panowaniem. Nawet gdy książę zadarł z biskupem Tomaszem II, to umiał znaleźć kompromis (na pamiątkę ugody zbudował kościół św. Krzyża). Henryk IV był na dobrej drodze do zjednoczenia Polski. Przeszkodziła mu w tym przedwczesna śmierć. Ale gdyby nie ona, możliwe, że Probus byłby dziś na pozycji wielbionego Łokietka. Myślę, że Henryk IV rządziłby podobnie, jeśli nie lepiej jak Henryk Brodaty- wzorowałby się na Niemcach, ale byłby silnym "polskim" władcą.