Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Estera

Wagram - bitwa

Recommended Posts

adam1234   
W sumie cesarz uparł się toczyć bitwę w tym konkretnym miejscu i dostał takie karty, jakie dostał.

A miał jakieś inne miejsce :?:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czasem się nad tym zastanawiałem...

Trudno mi, szczerze mówiąc, powiedzieć - tak czy nie, ale zawsze jakoś miałem wrażenie, ze zadecydował prestiż - musiał pobić ks. Karola tam, gdzie sam poniósł porażkę...

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
zawsze jakoś miałem wrażenie, ze zadecydował prestiż - musiał pobić ks. Karola tam, gdzie sam poniósł porażkę...

To niby jak to porażka?

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Tam to akurat Austriacy ponieśli porażkę. Mieli na widelcu pół francuskiej armii odciętej wezbranym Dunajem i nie potrafili wykorzystać prezentu. Francuzi wymknęli sie z saka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Racja, ale to cesarz musiał oddać pole i cofnąć się na Lobau, nie odwrotnie. I to sie tak naprawdę liczyło. Nie to, że Austriacy musieli przerwać natarcie, nie to, że w sumie Francuzi utrzymali większość pozycji, nie to wreszcie, że odwrót wymusiła na Napoleonie natura...

Liczyło się to, że po raz pierwszy cesarz musiał opuścić pole bitwy - COFAJĄC SIĘ.

Co by nie powiedzieć, Austria dostała swój mały rewanżyk za te wszystkie dotychczasowe klęski... W efekcie, pod Wagram armia cesarska biła się z naprawdę wielkim jak na nią entuzjazmem.

Już współcześni wyczuli, że to jest kolejny cios dla nimbu cesarza.

A arcyks. Karol zyskał sławę tego, który pierwszy "pobił" Napoleona. Sam cesarz miał twierdzić, że arcyks. Karol był najlepszym z walczących przeciw niemu wodzów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bavarsky   
Tam to akurat Austriacy ponieśli porażkę. Mieli na widelcu pół francuskiej armii odciętej wezbranym Dunajem i nie potrafili wykorzystać prezentu. Francuzi wymknęli sie z saka.

Austriacy generalnie wystawili bardzo dobre wojsko.

Sam Napoleon po pokonaniu Austrii, jakiś czas później słysząc wcześniej oszczercze dysputy ze strony Rosji, Anglii czy choćby Prus na temat Austrii, dał upust swojemu niezadowoleniu podczas rozmowy w 1814 r. z emisariuszem (bodaj Prusakiem) z obozu wroga, Napoleon, tak rzekł do niego: „Jest oczywiste, że nie było ciebie pod Wagram!”, dając tym samym jasno do zrozumienia że to co Austriacy tam czynili było godne wszelkiego podziwu i uznania.

Generalnie, będę chciał założyć nowy temat o całej kampanii 1809 roku. Bowiem Wagram jest tylko „wypadkową” wielu innych bitew i potyczek.

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.