Wagram - bitwa

[adam1234]

W sumie cesarz uparł się toczyć bitwę w tym konkretnym miejscu i dostał takie karty, jakie dostał.

A miał jakieś inne miejsce :?:

[Owca.von.Kozic]

Czasem się nad tym zastanawiałem...

Trudno mi, szczerze mówiąc, powiedzieć - tak czy nie, ale zawsze jakoś miałem wrażenie, ze zadecydował prestiż - musiał pobić ks. Karola tam, gdzie sam poniósł porażkę...

[gregski]

zawsze jakoś miałem wrażenie, ze zadecydował prestiż - musiał pobić ks. Karola tam, gdzie sam poniósł porażkę...

To niby jak to porażka?

[Kadrinazi]

To niby jak to porażka?

Chodzi tu chyba o wcześniejszą bitwę pod Aspern-Essling.

[gregski]

Tam to akurat Austriacy ponieśli porażkę. Mieli na widelcu pół francuskiej armii odciętej wezbranym Dunajem i nie potrafili wykorzystać prezentu. Francuzi wymknęli sie z saka.

[Owca.von.Kozic]

Racja, ale to cesarz musiał oddać pole i cofnąć się na Lobau, nie odwrotnie. I to sie tak naprawdę liczyło. Nie to, że Austriacy musieli przerwać natarcie, nie to, że w sumie Francuzi utrzymali większość pozycji, nie to wreszcie, że odwrót wymusiła na Napoleonie natura...

Liczyło się to, że po raz pierwszy cesarz musiał opuścić pole bitwy - COFAJĄC SIĘ.

Co by nie powiedzieć, Austria dostała swój mały rewanżyk za te wszystkie dotychczasowe klęski... W efekcie, pod Wagram armia cesarska biła się z naprawdę wielkim jak na nią entuzjazmem.

Już współcześni wyczuli, że to jest kolejny cios dla nimbu cesarza.

A arcyks. Karol zyskał sławę tego, który pierwszy "pobił" Napoleona. Sam cesarz miał twierdzić, że arcyks. Karol był najlepszym z walczących przeciw niemu wodzów.

[bavarsky]

Tam to akurat Austriacy ponieśli porażkę. Mieli na widelcu pół francuskiej armii odciętej wezbranym Dunajem i nie potrafili wykorzystać prezentu. Francuzi wymknęli sie z saka.

Austriacy generalnie wystawili bardzo dobre wojsko.

Sam Napoleon po pokonaniu Austrii, jakiś czas później słysząc wcześniej oszczercze dysputy ze strony Rosji, Anglii czy choćby Prus na temat Austrii, dał upust swojemu niezadowoleniu podczas rozmowy w 1814 r. z emisariuszem (bodaj Prusakiem) z obozu wroga, Napoleon, tak rzekł do niego: „Jest oczywiste, że nie było ciebie pod Wagram!”, dając tym samym jasno do zrozumienia że to co Austriacy tam czynili było godne wszelkiego podziwu i uznania.

Generalnie, będę chciał założyć nowy temat o całej kampanii 1809 roku. Bowiem Wagram jest tylko „wypadkową” wielu innych bitew i potyczek.

Pozdr.